İSTANBUL (Medyascope) – Mütalaa programında gazeteciler Furkan Karabay ve Fırat Fıstık, İzmir’de 19 işçinin hayatını kaybettiği HABAŞ patlamasını, fon soruşturmasındaki gelişmeleri, Yonca Şık’ın ifadesini ve İBB davasının üçüncü duruşmasını değerlendirdi.
Programın ilk gündem maddesi, İzmir’de HABAŞ fabrikasında 19 işçinin hayatını kaybettiği patlama oldu.
Fırat Fıstık, HABAŞ’ta yaşananların münferit bir olay olmadığını belirterek, iş cinayetlerinde sorumluluğun çoğunlukla alt kademe yöneticilere yüklendiğine dikkat çekti. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği (İSİG) Meclisi verilerine göre ekim ayında 193, 2026’nın ilk 10 ayında ise en az bin 930 işçinin hayatını kaybettiğini aktardı.
Fıstık, HABAŞ’ta daha önce de iş kazaları yaşandığını, aynı yerde mayıs ayında bir işçinin hayatını kaybettiği ve 10 işçinin yaralandığı olayla ilgili davada Mehmet Rüştü Başaran’a 4 yıl 10 ay hapis cezası verildiğini söyledi. Buna rağmen yeni faciada Başaran’ın tutuklanmamasını eleştiren Fıstık, iş cinayetlerinde olası kast yerine bilinçli taksir üzerinden yargılama yapılmasının cezasızlık sonucunu doğurduğunu savundu.
Karabay da iş cinayetlerinin önlenmesinde yargı kararlarının belirleyici olduğunu belirterek, patronların gerekli önlemleri almamalarının arkasında ceza almayacaklarına ilişkin güven bulunduğunu söyledi.
Fon soruşturmasında iktidar içindeki tartışmalar
Programın ikinci gündem maddesi fon soruşturması oldu. Fırat Fıstık, eski BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu’nun görevden affını istemesine dikkat çekti. Soruşturma kapsamında BDDK’da görevli iki daire başkanı ile bir başkan yardımcısının tutuklandığını hatırlatan Fıstık, Borsa İstanbul Yönetim Kurulu Başkanı Erişah Arıcan’ın da görevden ayrılabileceğine yönelik Ankara kulislerinde konuşulanları aktardı.
Fıstık, soruşturmanın yalnızca bireysel isimlerle sınırlı olmadığını, BDDK, Borsa İstanbul ve Takasbank gibi kamu kurumlarının da tartışmanın merkezinde bulunduğunu söyledi. Soruşturmada iktidar çevresinden bakanlar, milletvekilleri ve bürokratların isimlerinin geçtiğine yönelik iddialara da değindi.
Karabay ise kamu kurumlarının denetim ve soruşturma mekanizmalarını zamanında işletmemesini eleştirdi. Fon soruşturmasında bazı kişilerin tutuklanmasına karşın benzer iddialarla gündeme gelen diğer isimler hakkında aynı adımların atılmamasının eşitlik ilkesini tartışmalı hâle getirdiğini söyledi.
Karabay, Fatma Betül Sayan Kaya’nın tutuklanmasını da gündeme getirerek, önceki ifadesi ve delil durumunda değişiklik olmadığı hâlde bir ay sonra tutuklama kararı verilmesini eleştirdi. Bu kararın Akın Gürlek’in açıklamalarının ardından gelmesine dikkat çekti.
Programda TİP Milletvekili Ahmet Şık’ın Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelttiği 18 soru ve eşi Yonca Şık’ın gözaltına alınması da değerlendirildi.
Karabay, Ahmet Şık’ın, Gürlek’in mal varlığı ve taşınmazlarına ilişkin iddialar kapsamında özellikle Emlak Konut’un Senfoni projesini gündeme getirdiğini hatırlattı. Özgür Özel’in daha önce gündeme taşıdığı, Gürlek’in 95 milyon liralık bir konut elde etmek amacıyla sözleşme imzaladığı iddiası üzerine Şık’ın soru önergeleri verdiğini aktardı.
Karabay, bu gelişmelerin ardından Ahmet Şık’ın eşi Yonca Şık’ın gözaltına alınmasını eleştirdi. Yonca Şık’ın Alman Heinrich Böll Vakfı’ndaki görevi nedeniyle siyasî casusluk suçlamasıyla soruşturulduğunu belirten Karabay, sosyal medyada hedef gösterilmesinin ardından hakkında soruşturma başlatılmasına dikkat çekti.
Fıstık da Yonca Şık’a yöneltilen soruların vakıf çalışmaları ve LGBTİ+ alanındaki faaliyetleriyle ilgili olduğunu, bunların siyasî casusluk suçlamasıyla ilişkilendirilmesinin tartışmalı olduğunu söyledi.
İBB davasında gizli tanıkların ifadeleri tartışıldı
Programın son bölümünde İBB davasının üçüncü duruşmasında yaşananlar değerlendirildi. Karabay, 9 Mart’ta başlayan davada tutuklu ve tutuksuz sanıkların savunmalarının, tanıkların, müştekilerin ve gizli tanıkların dinlenmesiyle duruşma aşamasının tamamlandığını söyledi. Bir sonraki duruşmanın 4 Ocak’ta yapılacağını, bu aşamada savcılığın esas hakkındaki mütalaasını hazırlamasının beklendiğini belirtti.
Karabay, İBB iddianamesinde 15 gizli tanığın yer aldığını, dosyanın eklerinde ise iddianameye alınmamış altı gizli tanık daha bulunduğunu ve toplam sayının 21’e ulaştığını aktardı.
Mahkemenin dinlenmesine karar verdiği dört gizli tanıktan yalnızca Zeytin ve Gürgen kod adlı tanıkların duruşmada dinlenebildiğini söyledi.
Gürgen kod adlı gizli tanığın, Ağaç AŞ ve Ali Sukas hakkındaki suçlamalara ilişkin sorular karşısında iddialarının görgüye dayanmadığını, duyduklarından ibaret olduğunu söylediği aktarıldı. Zeytin kod adlı gizli tanığın ise savcılık ifadesinde isimlerini verdiği bazı kişileri mahkemede tanımadığını söylediği belirtildi.
Karabay, Ramazan Gülten’in de Zeytin’in ifadesinde yanlış isimle anıldığını, gizli tanığın mahkemede Gülten’i tanımadığını söylediğini hatırlattı.
Karabay, buna rağmen Ramazan Gülten’in tutukluluğunun devamına karar verilmesini eleştirdi. Gülten’in avukatlarının, duruşmalar boyunca yaklaşık 500 kişinin dinlenmesine rağmen müvekkillerinden kimsenin söz etmediğini belirterek tahliye talebinde bulunduğunu aktardı.
İBB davasında sekiz kişinin tahliye edildiğini belirten Karabay, tahliye edilen isimler arasında Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da bulunduğunu söyledi.
Pehlivan’ın yaklaşık bir buçuk yıldır Adem Soytekin’in bir toplantıya ilişkin iddiaları nedeniyle tutuklu bulunduğunu belirten Karabay, söz konusu toplantının 7 Mart’ta yapıldığının öne sürüldüğünü ancak Pehlivan’ın o gün toplantı yerinde bulunmadığını gösteren HTS kayıtları olduğunu aktardı. Soytekin’in eski avukatının da toplantı iddiasına ilişkin çelişkilere dikkat çektiğini hatırlattı.
Programda Ekrem İmamoğlu’nun tahliye talepli beyanı da öne çıktı. Karabay, İmamoğlu’nun konuşmasında Akın Gürlek ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı doğrudan hedef aldığını belirtti. İmamoğlu’nun 19 Mart operasyonlarını demokrasiye ve cumhurbaşkanlığı makamına yönelik darbe olarak nitelendirdiğini, Erdoğan’ın bu sürecin kaybedeni, Akın Gürlek’in ise kazananlarından biri olduğunu söylediğini aktardı.
İmamoğlu’nun konuşması sırasında mahkeme heyetiyle de tartışma yaşandığını belirten Karabay, heyetin ses tonu ve tavırları nedeniyle İmamoğlu’nu uyardığını söyledi.
