TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Hatay Büyükşehir Belediye Başkan adayı Gökhan Zan’ın adaylıktan çekilmesine ilişkin konuştu. “Maalesef Gökhan Zan’ın iddia ettiği gibi değil ortadaki durum” diyen Ahmet Şık, adli bilişim uzmanından gelen 27 sayfalık raporu da açıkladı.
Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Gökhan Zan’ın Hatay’daki adaylığından parti olarak desteğin çekilmesi sürecinde yaşananları anlattı.
Şık, adli bilişim ve siber güvenlik uzmanından gelen 27 sayfalık raporda “Videonun kesintisiz devam ettiği, arka seslerde devamlılık olduğu, herhangi bir atlama olmadığı, sesin hızında beklenmeyen değişiklik veya frekansta dalgalanmalar olmadığı tespit edilmiştir” ifadelerinin yer aldığını söyledi.
“Gökhan Zan’ı sevmiştim”
Ahmet Şık Sözcü TV’de katıldığı bir programda, 12 Şubat’ta adaylığı açıklanan Gökhan Zan’la 10 Şubat’ta tanıştıklarını söyledi ve “Dürüst olayım kendisini de sevdim” dedi:
“7 Mart günü Antakya adayımız Ecevit Alkan bana ‘Gökhan’ın başı belada olabilir farkında mısınız? diye sordu.’ Turgay Kocakaya‘nın tweetinin fotoğrafını gösterdi. Aynı gün Gökhan’a sordum. ‘Bana seçim çalışmaları için sponsorluk vaadetti. Onunla ilgili bir takım konuşmalar yaptık. Ve fakat konuşmaları manipüle etmiş, kırpmış, deep fake yoluyla sahte bir kayıt üretmiş. Bana şantaj yapıyor’ dedi.”
“Gökhan ‘hemen adaylıktan çekilebilirim’ dedi”
Gökhan Zan’dan şantaj yoluyla para istendiğine ikna olduğunu söyleyen Şık, Gökhan Zan’ın o süreçte “Benden gram şüpheniz varsa hemen adaylıktan çekilebilirim” dediğini aktardı.
Kendisinin Gökhan Zan’a inandığını söyleyen Şık, “’Kendinden şüphen var mı?’ diye sordum. ‘Hayır’ dedi. O zaman ‘benim de yok’ dedim” diye konuştu.
“Mahkemede bunlar konuşulur mu?”
Medyascope'un haftalık e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her çarşamba mail kutunuzda.
Ahmet Şık, olayla ilgili aralarında geçen konuşmada Gökhan Zan’a şantaj, tehdit, haberleşmenin gizliliğini ihlalden suç duyurusunda bulunulabileceğini söylediğinde Zan’la aralarında geçen konuşmayı şöyle aktardı:
“Bunu kabul etti ancak ilginç bir şekilde Gökhan Zan bize şunu sordu: ‘Biz suç duyurusunda bulunduğumuzda, mahkemede bu konuşmalar vesaire konuşulur mu?’ Biz ‘Tabii ki gelir’ deyince ‘O zaman sadece haberleşmenin gizliliğini ihlalden suç duyurusu yapalım’ yanıtı verdi. 9 Mart’ta suç duyurusunda bulunduk ama şantaj ve tehdit kısmını kendisi istemedi…”
“Ses kaydını Lütfü Savaş’a yakın olduğunu düşündüğüm aracılar getirdi”
Ses kaydını kendisine Lütfü Savaş’a yakın olduğunu düşündüğü aracıların getirdiğini söyleyen Ahmet Şık, “13 Mart gecesi 5 kişinin olduğu ortamda o kaydı dinledim. Telefondan dinledim. İnanmadım Gökhan’a ait olduğuna. Ertesi gün kulaklıkla defalarca dinledim. Ve maalesef Gökhan’a ait olduğunu anladım” dedi.
Durumu partiyle paylaştığını ve Gökhan Zan’ı Hatay’a çağırdığını kaydeden Ahmet Şık, “Ertesi gün 3 parti yetkilisiyle toplantı yaptık. Kaydı reddetti, deep fake dedi. Ben de ‘Kayıt gerçek, ancak kesilip biçildiğini’ söyledim” dedi ve şöyle devam etti:
“Spor yorumculuğu meselesini sorduk. ‘Evet onu istedim’ dedi. Futbol yorumculuğunun hakkı olduğuna inanarak söylüyor bunu. ‘Siyasete girdim meslek kariyerimi yaktım. Bu benim hakkım. Tabii ki isteyeceğim’ diyor. Bunu safça söylüyor. Nerede siyaset yaptığını, neyle mücadele ettiğini bile anlamayan bir çizgiden söylüyor. Bunu duyunca ben çok şaşırdım bunu duyunca…”
“Başarısız olunmuş”
“Benim anladığım, burada kirli ilişkilere girmeye çalışan bir ikili var” diyen Şık sözlerini şöyle tamamladı:
“Ve bunda başarısız olunmuş anladığım kadarıyla. Her taraf denenmiş, son kertede de para kazanmayı gözüne kestirmiş olan, diğer kişiye şantaj yapmaya başlamış. Ve iş buraya kadar gelmiş… İşin tam göbeğinde yer alan biri olarak söylüyorum; maalesef Gökhan Zan’ın iddia ettiği gibi değil ortadaki durum. Bunun için de çok üzgünüm.”
Turgay Kocakaya tutuklandı
Gökhan Zan’la yaptığı telefon görüşmesini kaydeden Turgay Kocakaya, Gökhan Zan’ın suç duyurusu üzerine başlatılan soruşturma kapsamında ‘Silahlı tehdit’ ve ‘Kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme’ nedeniyle tutuklandı.
