Narin Güran’ı arama çalışmaları devam ediyor. Ekipler ilk kez yeraltı görüntüleme cihazları kullanacak.
Arama kurtarma ekipleri yeraltı görüntüleme cihazlarını bugün (4 Eylül) itibarıyla kullanmaya başladı.
Aramalar Narin’in kaybolduğu Diyarbakır’ın Tavşantepe Mahallesinde yoğunlaştı. Çalışmalara Cumhuriyet Savcısı da katılıyor. Yeraltı görüntüleme cihazları özellikle son dönemde ölenlerin gömüldüğü mezarlarda kullanılıyor.
Narin Güran’ı arama çalışmaları sonuç vermedi
8 yaşındaki Narin Güran’dan 21 Ağustos’tan bu yana haber alınamıyor. Binlerce kişinin katıldığı çalışmalar hâlâ sonuç vermedi.
Olayla ilgili soruşturma kapsamında tek tutuklu var. O da Narin Güran’ın amcası Salim Güran. Savcılık Güran’a “kasten öldürme” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlamalarını yöneltti. Narin Güran’ın hayatta olup olmadığı bilinmiyor.
Salim Güran, ifadesinde Narin’i daha önce görmediğini söyledi. Ayrıca amca Güran, telefonunun Narin’in kaybolmasından önce neden kapalı olduğuna ilişkin soruya “Tarlaların yanında olduğum süreçte telefonum çekmiyordu” diye yanıt verdi.
Amca Güran, telefonundaki WhatsApp mesajları ve görüşmelerini neden sildiğini ise şöyle anlattı:
“Kardeşim Arif’in mermileri yakalandığında arayıp ‘tanıdık yok mu’ diye sordum. Bu sebeple o tarihte tüm WhatsApp kayıtlarını sildim.”
Tutuklu Salim Güran, Narin’in babası Arif Güran ile aralarında husumet olduğu ve Arif Güran’a yönelik “Sana böyle bir acı yaşatacağım, ömür boyu unutmayacaksın” şeklinde bir söz söylediği iddiasını reddetti.
Amcanın avukatı konuştu
Salim Güran’ın avukatı Seda Toğrul tutuklamaya tepki gösterdi. Toğrul, müvekkilinin tutuklanması için DNA örneği ile WhatsApp yazışmalarını silinmesinin kanıt olarak gösterildiğini söyledi:
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
“Bu tutuklanma için yeterli somut delil değildir. Yeğenin amcasının arabasına binmesi olağan bir durumdur. Kaldı ki DNA örneği materyalin cinsi ve bulunduğu yere göre bir ay ile altı ay kalabilmektedir. Kaldı ki, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin bu konuda emsal teşkil eden yerleşik içtihatları vardır. Ortada Narin’e ait bir ceset bulunmadığı halde “kasten adam öldürme” suçundan sevki hukuka aykırıdır. Müvekkilim masumdur.”
DNA eşleşmesi yeterli mi?
Narin Güran’ın akıbetinin ne olduğu henüz belli olmadan amca Salim Güran’ın “kasten öldürme” suçundan tutuklanması tartışmalara yol açtı.
Medyascope‘tan Gülseven Özkan‘a konuşan İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Adli Tıp ve Adli Bilimler Enstitüsü Fen Bilimleri Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Emel Hülya Yükseloğlu, arabada DNA örneğinin bulunmasının çocuğun araca bindiğini gösterdiğini söyledi:
“DNA’ya göre bildiğimiz tek şey var, o çocuk o arabaya binmiş ve o çocuk Narin.”
Dosyada yer alan DNA örneklerini görmediğini vurgulayan Prof. Dr. Yükseloğlu, soruşturmanın tam olarak nasıl ilerlediği konusunda detayları bilmediğini belirtti. Yükseloğlu, yetkililerin bazı bilgileri kamuoyu ile paylaşılmıyor olabileceğini de belirtti.
Eski İzmir Barosu Başkanı avukat Ercan Demir ise “Ceset olmadan tutuklama olur mu?” konusunun ceza hukukunda tartışmalı olduğunu ve farklı görüşler bulunduğunu anlattı.
Demir, dosya konusunda ayrıntılı bilgilere sahip olmadığını vurguladı:
“Ceset bulunmamış olabilir ama tutuklama kararını neden verdi, bilmiyoruz. Savcı, ‘Burada kasten öldürme eyleminin olduğuna ilişkin ciddi bir şüphe, kuvvetli şüphe elde ettim. O kuvvetli şüpheden dolayı tedbiren tutuklanmasını istiyorum demiş olabilir. Onu görmek lazım.”
Ortada iddianame olmadığını, dava açılmadığını hatırlatan Demir, savcının soruşturma aşamasında tedbir amaçlı tutuklama kararı uyguladığını savundu. Demir, “Başka deliller varsa yapılabilir ama tek başına kan örneklerinin uyuşmasından dolayı kimse tutuklanamaz. Ama başka delillerin olup olmadığını bilmiyoruz” diye konuştu.
Narin Güran’ın kaybolmasından bu yaşanan tüm gelişmeleri buradan okuyabilirsiniz.
