HSK “ahmak davası” savcısını yeni göreve atadı. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na davayı açan savcı Ahmet Çolak, HSK’nın 2024 güz kararnamesiyle Çaycuma Başsavcılığı görevine atandı.
HSK “ahmak davası” savcısını Çaycuma Başsavcılığı’na atadı
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’na “ahmak” davasını açan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcısı Ahmet Çolak, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) 2024 yılı güz kararnamesiyle Zonguldak’ın Çaycuma Başsavcılığı görevine getirildi. Çolak, 21 Mayıs 2021’de İmamoğlu hakkında “Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen hakaret” suçlamasıyla dava açtı.
- İmamoğlu’nun “ahmak davası” hakkında ne biliyoruz?
- “Ahmak” davası Ekrem İmamoğlu’na siyasi yasak getirir mi?
HSK kararname yayımladı
HSK 1. Dairesi tarafından açıklanan güz kararnamesine göre adli yargıda 318, idari yargıda ise 14 atama yapıldı. Böylece toplamda 332 hâkim ve savcının görev yerleri değişti.
Kararname kapsamında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekilliğine iki, İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliğine iki ve Ankara Cumhuriyet Başsavcıvekilliğine bir atama yapıldığı açıklandı.
Bazı dikkat çeken atamalar şöyle:
- Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcısı Haydar Memiş, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekili oldu.
- Bodrum Cumhuriyet Başsavcısı Hasan Dalak, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına atandı.
- Çanakkale Cumhuriyet Başsavcıvekili Behçet İşlek, Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı görevine getirildi.
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı Hüsnü Hakan Yağız, Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına görevlendirilirken, bu görevdeki Ünal Bingül ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı oldu.
İmamoğlu’nun “ahmak davası” hakkında ne biliyoruz?
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun YSK üyelerine “ahmak” dediği iddiasıyla yargılandığı dava kamuoyunda “ahmak davası” olarak biliniyor. İki yıldır İstinaf Mahkemesi’nde süren davaya ilişkin son günlerde sıkça “mahkeme kararını verdi” söylentisi yayılmaya başladı. İstinaf, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği 2 yıl 7 ay 15 gün hapis ve siyasi yasak cezasını bozabilir veya onayabilir.
Karar onanırsa, sonraki itiraz mercii Yargıtay olacak. Yargıtay da cezayı onarsa karar kesinleşecek.
Dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile İmamoğlu arasındaki “ahmak” polemiği Kasım 2019’da başladı. Soylu, Strasbourg’da temaslarda bulunan İmamoğlu için isim vermeden, “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’ye gidip şikayet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek” dedi. İmamoğlu’nun yanıtı ise gecikmedi, “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır” diye konuştu.
Bu gelişmelerin ardından, YSK Başkanlığı 15.112019’da suç duyurusu yaptı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu da bunun üzerine dava açtı.
İddianamede, Mart 2019 İBB Başkanlığı seçiminin iptal edildiği, yeni seçimde de belediye başkanı seçilen İmamoğlu’nun 4 Kasım 2019’da yaptığı basın açıklamasında kurul üyelerine hakaret ettiği belirtildi. Söylemin kamu görevlisi olan ve kurul halinde çalışan mağdurlara yönelik olduğu aktarıldı.
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
O dönem YSK Başkanı olan Sadi Güven ve 10 YSK üyesine yönelik zincirleme şekilde “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen hakaret suçundan 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Ahmak davası: Hakimin görev yeri değişti
Savcılığın iddianamesi, 28 Mayıs 2021’de Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. 1 Haziran 2022’de görülen dava önce 21 Eylül’e ertelendi, bu süreçte hakimin görev yeri değişti.
İmamoğlu’nun katılmadığı 1 Haziran’daki duruşmayı dönemin CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, İYİ Parti İstanbul İl Başkanı Buğra Kavuncu, Saadet Partisi, Demokrat Parti, Gelecek Partisi ve DEVA Partisi yetkilileri ve İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu da izledi.
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, iddianamede mağdur olarak yer alan kişilerin şikayetçi olmadıklarına ilişkin dilekçe sundu:
“Mütalaadan sonra Süleyman Soylu kendisine ahmak denildiğinden şikayetçi olmuştur. YSK üyelerinin üzerine alınmadığı, sayın bakanın üzerine alındığı söyleme ilişkin bir soruşturma vardır” dedi.
1 Haziran’daki duruşmada savcı İmamoğlu ekibinin mahkemeye sunduğu bilirkişi raporunun incelenmesini talep etti. Dava 21 Eylül’e ertelendi.
21 Eylül’de dava 11 Kasım’a ertelendi. Savcı en üst sınır olan 4 yıl 1 ay ceza ve siyasi yasak istedi. Hakim davayı yine erteledi.
İmamoğlu’na siyasi yasak: Medyascope gün boyu Saraçhane’deydi
İmamoğlu, ahmak davası kararı açıklanmadan önce herkesi Saraçhane’ye çağırdı. Dönemin İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener Ankara’dan yola çıkarak İstanbul-Saraçhane’ye gitti, İmamoğlu ve Akşener birlikte halkın karşısına çıktı. Dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise Almanya programını yarıda keserek Türkiye’ye döndü ve İmamoğlu’nu Saraçhane’deki İBB binasında ziyaret etti.
Davanın karar duruşması 14 Aralık 2022’deydi.
Mahkeme İmamoğlu’nu 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı ve siyasetten yasakladı.
Tarihi kare: İmamoğlu ve Akşener’in sarıldığı anlar
Akşener, ahmak davası kararının ardından İmamoğlu’na sarılarak destek oldu. İkilinin birbirilerine sevinerek sarıldığı anlar dikkat çekti. Akşener, önce İmamoğlu’nu sonra eşi Dilek İmamoğlu’nu kucakladı.
İmamoğlu ile Akşener’in birbirlerine gülerek sarıldığı anlar ise objektiflere yansıdı.
“‘Ahmak’ kelimesinin muhatabı İçişleri Bakanı”
İmamoğlu 10 Ocak 2022’de ilk kez hâkim karşısına çıktı. Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde celse arasında açılan duruşmaya, İmamoğlu ve avukatı katıldı. Savunma yapan İmamoğlu, “Sorunun temelinde İçişleri Bakanı’nın şahsıma yönelik açıklamalarında ‘ahmak’ kelimesini kullanmasıdır. Söz konusu cevabım bu sorunun üzerine olmuştur. Muhatabı da Sayın İçişleri Bakanı’dır” dedi.
“YSK üyelerini kastetmedim”
İmamoğlu “İçişleri Bakanı’nın söylemlerini bildiğinden dolayı Avrupa Konseyi’nde yaptığı konuşmasında söz konusu kelimeyi kullandığını kaydeden İmamoğlu, “Kullanmış olduğum kelimenin muhatabı bizzat İçişleri Bakanı’nın kendisidir. O dönemde ‘seçimi iptal edenler’ ibaresini kullanmamın nedeni ise siyasi iradenin seçimler üzerindeki baskısını ve baskıcı tavrını ifade etmesi şeklinde kullandım. Dolayısıyla asla YSK’yı veya üyelerini herhangi birisini muhatap olarak böyle bir beyanda bulunmadım” diye konuştu.
Duruşmada, Süleyman Soylu’nun dinlenilmesi ve uzman tanıkların ifadesinin alınması talepleri reddedildi. Ayrıca, avukatlara savcının mütalaasına karşı üç saatte savunma hazırlamaları dayatıldı. İmamoğlu’nun avukatları, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat talep etti.
