Yenidoğan Çetesi davasında ikinci duruşma 13 Ocak Pazartesi başlayacak. Dava öncesi yanıt bekleyen 10 soruyu derledik.
Türkiye tarihinin önemli olaylarından biri olarak adlandırılan Yenidoğan Çetesi davası 18 Kasım’da Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. 22’si tutuklu 47 sanığın yargılanmasıyla başlayan davada mahkemeye heyeti 4 Aralık’ta ara kararını açıkladı. Tutuksuz yargılanan 25 kişinden 7’sinin daha tutuklanmasına karar verildi. 22 kişinin ise tutukluluk hali devam ediyor. İkinci duruşma ise 13 Ocak Pazartesi günü başlayacak.
1.399 sayfalık iddianamede, sanıkların 112 acil serviste çalışanlarla hareket ederek, bazı bebekleri anlaştıkları özel hastanelere sevk ettikleri, bu süreçte bebeklerin ölümüne neden oldukları ve haksız kazanç elde etikleri iddia edildi.
Pazartesi günü ikinci duruşma ile devam edecek olan davada yanıt bekleyen 10 soruyu uzman görüşleriyle derledik.
1- Denetim yapan ve bebek ölümlerinin önlenmesinde ihmali bulunan kamu görevlileri hakkında ek kavuşturma yapılacak mı? Denetimi yapanlar için disiplin soruşturması yapıldı mı? Cezai soruşturma olacak mı? Sanıklar denetimlerin haberli ve habersiz yapıldığı anlattı. Denetimler neden haber verilerek yapıldı?
2- Sanıklar yaptıkları savunmalarda tıp merkezileri ve devlet hastanelerindeki sevkleri anlattı. İddianamede adı geçen 19 hastane dışında da bebeklerin başka hastanelere gönderildiği iddiası ve çeteyi ortaya çıkaran savcının tehdit edilmesi gibi önemli konular ilk duruşmada yeterince derinlemesine sorgulanmadı. Ayrıca, çete lideri olduğu iddia edilen Fırat Sarı’nın başka hastanelerle de anlaşma yaptığı iddiası üzerinde durulmadı. Devlet hastanelerinden yapılan sevkler için kamu kuruma yönelik nasıl bir araştırma yapıldı? O hastanelerdeki kamu görevlileri dinlenecek mi?
3- Dosyada 19 hastane ve sağlık hizmeti veren şirketin adı geçiyor. Bunlar arasında eski Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun sahibi olduğu Avcılar Hospital da var. Neden sadece Özel Birinci Hastanesi’nin sahibi Ali Aksu dosyada tek hastane sahibi olarak yargılanıyor?
4- Sanıklar için Sağlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu’ndan ceza soruşturması açılması için izin alınması gerekiyor. Bu izin alındı mı? Yargılama suç üstü haline mi dayalı?
5- Yenidoğan çetesi, ilk kez Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne (CİMER) 27 Mart 2023’te yapılan isimsiz bir ihbar üzerine tespit edildi. 2023’te başlayan soruşturma sürecine rağmen neden bu hastaneler bebek sevkleri devam etti?
6- İddianamede 10 bebeğin adı geçiyor. Sanık avukatların verdiği bilgiye göre sadece bir bebeğe otopsi yapıldı. Neden diğer bebekler için otopsi yapılmadı?
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
7- Sanık avukatları, müvekkillerinin tape kayıtlarına dayanarak yargılandıklarını belirtti. Avukatlar, delil eksikliği olduğunu ve hazırlanan uzman görüşü raporlarının somut kanıtlara dayanmadan oluşturulduğunu savundu. Davanın toplum üzerindeki baskıya maruz kaldığını belirtti. Dava kapsamında başka hangi somut deliller ortaya çıkacak?
8- Bir siyasi parti, eski Sağlık Bakanları Recep Akdağ, Mehmet Müezzinoğlu ve Fahrettin Koca ile dönemin İstanbul İl Sağlık Müdürü olan Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu hakkında “görevi kötüye kullanmak” iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Üst düzey komu görevlilerinin sorumluluğu hakkında nasıl bir süreç yürütülecek?
9- Türkiye Barolar Birliği (TBB), İstanbul Barosu, farklı ildeki barolar, sivil toplum kuruluşları davaya katılma talebinde bulundu. Ancak talepler “doğrudan zarar görmedikleri” gerekçesiyle reddedildi. Duruşma sürecinde mağdurları temsil eden avukat sayısı azdı. Davaya müdahil olan kamu kurumlarının avukatlarının soruları yetersizdi. Bu durum sanıklara sorulan soruları etkiledi. Davada sorgulanmayan gelişmeler süreci nasıl etkileyecek?
10- Davada savunma yapan bazı sanıklar, evraklarda oynamalar yapıldığını, şikâyetlerin dikkate alınmadığını, tüm sorumluluğun hemşirelere yüklendiğini, hastanelerin büyük bölümünde yenidoğanda gece doktor bulunmadığını, hastane yönetimlerinin yasal olmayan talimatlarda bulunduğunu ve yaşananlarla ilgili bilgi sahibi olduğunu söyledi. Davada yeterli tecrübe ve donanıma sahip olmayan personelin önemli kararlar aldığı görüldü. Bu ifadeler ışığında davada sağlık sistemi bütünsel olarak irdelenecek mi? Mahkemenin ara kararında tutuklama kararı verilen yedi sanıktan dördü için yakalama kararı çıkarıldı. Bunlar arasında Birinci Hastanesi’nin sahibi Ali Aksu da yer aldı. Bu kişiler Türkiye’de yakalandı mı, yoksa yurtdışına mı çıktı?
