AYM, İBB’ye yönelik soruşturma kapsamında tutuklanan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın tahliye talebini reddetti. Çalık tutuklu yargılanacak.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın tahliye başvurusunu reddetti. Çalık’ın avukatları sağlık durumunun cezaevi koşullarında tutulmaya uygun olmadığını öne sürmüştü. Mahkeme bu talebi kabul etmedi.
Kararda Çalık’ın yaşamının maddi ve manevi bütünlüğünün korunması gerektiği vurgulandı. Anayasa Mahkemesi, belediye başkanının sağlık durumunun sürekli takip edilmesine karar verdi. Ayrıca gerekli tıbbi önlemlerin alınması da tedbir kapsamına alındı.
Sağlık takibi sürekli olacak
AYM kararında Çalık’ın sağlık durumunun yakından izlenmesi gerektiğini belirtti. Tutulma koşullarının sağlık durumuna uygunluğu kontrol edilecek. Sağlık durumu gerektirdiğinde tedavi, tetkik ve hastaneye yatırılma dahil tüm tedbirler alınacak.
Tedbir kararının uygulanması için İzmir 2 Nolu F Tipi Ceza İnfaz Kurumu ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na bilgi verildi. Bu kurumlara kararın gereğini yerine getirme sorumluluğu verildi.
“Geçmiş hastalıklar için önlem şart”
Mahkeme kararının gerekçesinde Çalık’ın geçmişteki hastalıkları değerlendirildi. Başvurucunun yaşadığı hastalıkların sağlık açısından büyük tehlike arz ettiği belirtildi. Bu hastalıkların nüksetmesi durumunda ciddi sorunlar yaşanabileceği vurgulandı.
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
Kararda “Geçmiş dönemde yaşadığı hastalıkların nüksetmemesi için tüm önlemlerin alınması gerektiği açıktır” denildi. Anayasa Mahkemesi bu gerekçeyle sağlık tedbirlerinin alınmasına karar verdi.
“Tahliye için yeterli gerekçe yok”
Anayasa Mahkemesi tahliye talebini reddetme gerekçelerini de açıkladı. Mahkeme, Çalık’ın tutukluluğunun temel haklarına ciddi tehlike oluşturmadığını belirtti. Yaşamına ya da maddi manevi bütünlüğüne yönelik acil bir tehlikenin bulunmadığı sonucuna varıldı.
Kararda Anayasa’nın tutuklu kimsenin sağlık gerekçesiyle serbest bırakılması için genel zorunluluk getirmediği hatırlatıldı. Bu nedenle Çalık’ın tahliye talebi bu aşamada reddedildi.
