Trans kadın aktivist Janset Kalan, kendisine ait olmayan bir sosyal medya hesabından paylaşılan fotoğraf nedeniyle 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ankara 48. Asliye Ceza Mahkemesi “müstehcenlik” suçundan hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Ankara 48. Asliye Ceza Mahkemesi, Janset Kalan’a “müstehcenlik” suçundan 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası verdi, hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Karar, Kalan’a ait olmayan bir sosyal medya hesabında yapılan paylaşımlar nedeniyle verildi ve ayrıca iddianamede söz konusu fotoğraf “bacakları ve dekoltesinin görünür olduğu” şeklinde tanımlandı.
Kalan bugün KaosGL.org’a yaptığı açıklamada şöyle dedi:
“İki kere yargılandım, iki kere ceza aldım. Duruşmada hâkim ‘Kes, kes, kes’ diyerek beni konuşturmadı bile. Kopyala, yapıştır bir şekilde kararı verdi. Bu karar önceden verilmiş, gelmeme gerek bile yokmuş” dedi. Kalan, iddianamede fotoğraflarda bacaklarının ve dekoltesinin görünür olduğunun söylendiğini belirterek “Suç teşkil eden şey benim bacaklarımın ve dekoltemin görünür olması. O kadar korkunç ki. Bu durumda kimse mini elbise giymeyecek, ipli askılı kıyafet giymeyecek, bikini giymeyecek, plajlara gidemeyecek.”
Bir yılda ikinci kez aynı suçtan ceza aldı
Kalan geçtiğimiz yıl da aynı suçtan dolayı yargılanmıştı. İki yıl önce, Kalan’ın evi “müstehcenlik” suçu nedeniyle basıldı ve telefon ve bilgisayarına el konuldu.
Kalan, geçen yıl Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen yargılama sonucu 10 ay hapis ve 12 bin 500 TL adli para cezası ile cezalandırıldı ve kararı istinafa taşıdı.
Kalan’ın avukatı Nergiz Görnaz bu kararı da istinafa taşıyacaklarını söyledi. Görnaz şöyle devam etti:
“Müstehcenlik suçu doğrudan trans kadınlar aleyhine kullanılıyor. Sanal devriye işlemleri doğrudan trans kadınların hesaplarını bulmaya dönük yapılıyor. Trans kadınların sosyal medyadaki varlıkları doğrudan cinselleştiriliyor. Ardından açılan soruşturmalar da usulsüzlüklerle dolu. Usule aykırı telefon incelemeleri mi dersiniz, keyfiyete dayalı yargılamalar mı… En son Janset’in davasında mesela hesabın Janset tarafından açıldığına dair bir araştırmaya dahi gerek duyulmadan karar verildi.”
