Türkiye’nin gündemini bir süredir Mehmet Akif Ersoy’un gözaltına alınmasıyla başlayan operasyonlar belirliyor. İşin içinde uyuşturucu, cinsellik ve nispeten az telaffuz edilse de para var. Bunların her biri kamuoyunu meşgul edecek kadar muteber konular, hepsi birden olunca ilgi de zirveye taşıyor.
Hızlı bir şekilde herkesin ulaşabileceği bir şekilde sızdırılan gizli tanık ifadelerini okuduğunuzda, toplumun ortalama ahlak anlayışına aykırı da olsa eninde sonunda özel hayat kapsamına girebilecek ilişkiler, davranışlar ve eylemler söz konusu. Bütün bunlarda neyin suç olduğu belirsiz. Suçun ne olduğunun belli olmadığı böylesi bir durumda birdenbire karşımıza bir “suç örgütü” kavramı çıkıyor.
Torba daha dolmadı
Bu da bize iki şey söylüyor: 1) Bu operasyonlar eninde sonunda siyasidir; 2) Bu torbaya daha çok kişi dahil edilebilir.
Nitekim iktidar yanlısı kanallarda malum kişiler, bıkmaksızın “daha neler neler olacak, kimler kimler alınacak!” diye havalı bir şekilde spoiler veriyorlar. Şu ana kadar söyledikleri büyük ölçüde çıktığı için ciddiye alınmaları şart. Tabii bu arada içlerinden bazılarının dün Ergenekon/Balyoz süreçlerinde de tetikçilik yaptıklarını ve başlarına hiçbir şey gelmediğini akılda tutmak kaydıyla: Ne de olsa devlette devamlılık esastır!
“Taht savaşları”
Peki olayın siyasi boyutu ne olabilir? TİP İstanbul Milletvekili ve gazeteci Ahmet Şık medyascope’taki yazılarında olup bitenleri “taht savaşları” olarak tanımladı, kendisiyle cuma akşamı yaptığımız ve epey ilgi gören yayında da bu tezini iyice açtı.
Evet bir süredir Erdoğan sonrasının ne olacağı tartışılıyor. Öne çıkan isim oğlu Bilal Erdoğan. İki damadı Selçuk Bayraktar ve Berat Albayrak’a ek olarak Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın da adı zikrediliyor. Şık, bütün bunlara TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’u da ekliyor. Ona göre bu operasyonlar Bilal Erdoğan’ın geleceği için “mayın temizliği”.
“Mayın temizliği”
Ersoy operasyonlarının medya tetikçiliğini esas olarak Sabah Grubu’nun yapıyor olması, en azından bu süreçte damatlardan Berat’ın Bilal Erdoğan’a destek verdiği şekilde yorumlanabilir. Bir iddiaya göre diğer damat da kayınbiraderinin veliahtlığını kabullenmiş durumda.
Eğer bu önermeler doğruysa Şık’ın telaffuz ettiği “mayın temizliği”nden Erdoğan sonrası dönem için aile dışı aday adaylarını tasfiye etme, en azından etkilerini azaltmayı anlayabiliriz.
Bu açıdan bakıldığında, Ersoy olayını, “rakibi en zayıf yerinden vurma” olarak okumak mümkün. İslami hareket içinde doğup büyümüş, seçilmiş, özel olarak yetiştirilmiş ve önü açılmış birisi olan Mehmet Akif Ersoy’un, arkasındaki desteği de alabildiğine kullanarak kendisine şatafatlı bir hayat seçtiği anlaşılıyor.
Dolayısıyla “önce ahlak ve maneviyat” gibi bir slogandan türemiş olan bir hareketin devamcısı iddiasındaki kişiler için çok kolay bir lokma. Ona indirdikleri darbenin hem rakiplerine zarar verdiğini, hem de kendi imajlarını güçlendirdiğini düşünüyorlar.
Peki bu hesaplar tutabilir mi? Şimdilik tutacakmış gibi gözüküyor. Fakat ortada birçok sorun var:
- Her ne kadar çok kişi Türkiye’nin çoktan saltanat rejimine geçtiğine inansa da ortada taht filan yok. Bu tür operasyonlarla Bilal Erdoğan veya bir başkası diğer aday adaylarını tasfiye edip Erdoğan sonrasının bir numarası olabilir ama bu onun seçmen tarafından başa geçirileceği anlamına kesinlikle gelmez.
- Daha saldırıya uğrayanların karşı saldırılarına tanık olmadık.
- En önemlisi de şu: Özel hayat üzerinden birilerini itibarsızlaştırmayı meşrulaştırdığınızda sıra pekâlâ size de gelebilir. Hani bir kadın zina yaparken yakalanıp Hz. İsa’nın huzuruna getirilmiş. Kadının taşlanarak öldürülmesini istemişler. Hz. İsa da “tamam” deyip devam etmiş: “Aranızda günahsız olan, ona ilk taşı atsın!” Sonuç malum: Kimsenin eli taşa gitmez, Hz. İsa da kadını affeder.
