Mahmut Övür, Sabah Gazetesi’nde Enver Aysever’in hem Ekrem İmamoğlu hem de Özgür Özel’le cezaevinde tartıştığını öne sürdü. Aysever’in avukatı Mikayil Dilbaz Medyascope’a konuştu ve bu iddiayı yalanlamadı. CHP’li bir isim, Özel’in Aysever’e ziyaretini anlattı ve “Olmayan diyalogları olmuş gibi servis etmek dezenformasyondur” dedi. Avukatlar Yiğit Akalın ve Hüseyin Ersöz ise Aysever’in kendilerine söylediği, hatta gördükleri üzerinden İmamoğlu ile tartışmanın gerçek olmadığını söyledi. Mikayil Dilbaz, Aysever’in kendisine “Avukat arkadaşlar tanık gibi beyan veriyorlar, anlamış değilim” dediğini aktardı.

Mahmut Övür 8 Ocak Perşembe günü Sabah Gazetesi’ndeki köşesinde gazeteci Enver Aysever’in CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e şunları söylediğini iddia etti:
“Mesele parti meselesi değil, ülke ve vatan meselesi… Sen ülke gündeminden kopup siyasetini sadece hırsızları cezaevinden kurtarmaya yönelik olarak yapamazsın, bu kafayla gidersen korkarım ki senle yer değiştireceğiz…”
Özgür Özel’in Enver Aysever ziyareti
Konuştuğumuz CHP kaynakları, Özgür Özel’in, 24 Aralık 2025 Çarşamba günü Silivri ziyaretinde, aynı cezaevinde tutuklu bulunan Enver Aysever’i ziyaret ettiğini, görüşlerini ifade ettiği için tutuklanmasının yanlış olduğunu belirterek, geçmiş olsun dileklerini ilettiğini söyledi.
Medyascope‘a konuşan CHP kaynaklarının aktardığına göre Enver Aysever de yapılan ziyaret için memnuniyetini ve teşekkürlerini ifade etti. CHP’lilere göre “Özel, geçmişte kendisini çok ağır eleştirse bile hak ihlaline uğrayan bir ismi ilkesel olarak ziyaret etmekten geri durmadı. Dolayısıyla olmayan diyalogları olmuş gibi servis etmek dezenformasyondur.”
Yakınları ise Medyascope‘a, Aysever’in CHP’nin politikasına dair eleştirilerde bulunabileceğini, ancak hakarete varan ifadeler kullanmayacağını söyledi.
Mahmut Övür 15 Aralık 2025’te de Enver Aysever’in Ekrem İmamoğlu ile el sıkışmayı reddettiğini yazmıştı.
Övür’ün yazısından birkaç gün sonra 19 Aralık 2025’te Enver Aysever’in avukatı Mikayil Dilbaz bir video paylaştı ve orada bu iddiaya dair şunları söyledi:
“Enver Bey’in bana dediği aynen şu: ‘Mikayilciğim kısa ve net açıklama yap. Ben çıkınca bu konuya ilişkin olarak gerçek neyse, Enver Aysever’i bilen bilir, hiçbir zaman var olan bir şeye yok demez, yok olan bir şeye de var demez. Dolayısıyla ben dışarı çıktığımda bu konuya ilişkin olarak bizzat basın açıklaması yapacağım. Zaten burası cezaevi, her yerde kamera var, böyle bir şeyin olup olmadığı kamera kayıtlarında sabittir. Orada ortaya çıkar.'”
“Diyalogu ben gördüm, anlatıldığı gibi değil”
İBB soruşturmasında avukatlık yapan Yiğit Akalın da 8 Ocak’ta Mahmut Övür’ün yazılarında kendisini de hedef alması üzerine bir paylaşım yaptı. Akalın, İmamoğlu ile Aysever’in selamlaştığını kendi gözleriyle gördüğünü söyledi:
“Ben olaya dair haberi okuyunca kendimden şüphe ettim. Ama o an oradaydım ben. Hatta şöyle anlatayım, Ekrem İmamoğlu görüşe geldiğinde, Enver Aysever’in camına vuruldu görevli tarafından. Görmedi diye. Sonra Ekrem Başkan ona ‘Geçmiş olsun’ dedi, Enver Aysever de ‘Sağ olun başkanım’ diye yanıtladı. Ekrem İmamoğlu ile aralarında 10-15 metre var zaten. Öyle el sıkışma vs. o cezaevinde olma olasılığı yok. Yani iki kişi koridorda karşı karşıya geldiğinde, gardiyanlar iki kişiyi de duvara yakınlaştırarak geçirir. Öyle sohbet etme, el sıkışma olma olasılığı yok. Hatta söyledim zaten, bu olayı görenlerden biri de Mehmet Akif Ersoy’du. Ahmet Şahin ve Zeydan Karalar da var. Şahitler var çok kolay ortaya çıkarılabilir.”
Tartışma X platformunda sürerken avukat Hüseyin Ersöz’den de 8 Ocak’ta bir paylaşım geldi. Ersöz, Aysever’in bu konuyla ilgili şaka bile yaptığını ve Aysever’in böyle bir olayın yaşanmadığını söylediğini paylaştı:
“Bu olayın yaşandığının iddia edildiği günden sadece birkaç gün sonra haksız şekilde tutuklanan gazeteci Enver Aysever’i ziyarete gittim ve geçmiş olsun dileklerimi ilettim. Görüşmemizin bir anında bu konu da gündeme geldi ve Enver Aysever ‘Böyle bir olayın yaşanmadığını’ ifade etti. Hatta biz görüşürken hemen yan tarafta bulunan görüş kabinine gelen gazeteci Merdan Yanardağ, haberlerde gördüğü bu olayı Enver Aysever’e sordu ve ‘fiziki imkansızlık’ nedeniyle gerçekleşmesi mümkün olmayan bu iddiaya ilişkin ‘camın arkasından’ şakalaşmalar gerçekleşti. İfade edildiği gibi, avukat görüş kabinlerinde bulunan tutukluların ‘el sıkışması’ söz konusu olamaz. 2014’ten bu yana mesleki faaliyet için gittiğim Marmara Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan kişilerin yan yana gelmemesi için özel bir ihtimam gösterilir. Bu konuya açıklık getirmesi gereken kurumun Adalet Bakanlığı olduğunu da ifade etmek gerekiyor. Zira böyle bir olayın yaşandığı iddiası, kurum içi işleyişe dair zafiyeti de gündeme getirmesi yönüyle önem taşır ki benim gözlemim hiçbir ceza infaz personeli iki tutukluyu yan yana getirmek konusunda risk almaz.”
Aysever: “Avukat arkadaşlar tanık gibi beyan veriyorlar”
Bunun üzerine gazeteci Enver Aysever’in avukatı Mikayil Dilbaz da bu konuyla ilgili Medyascope’a konuştu:
“Şimdi şöyle açıklayayım size. Ben 8 Ocak’ta bu konuyu konuştum Enver Aysever ile. Bu konuyu konuştum tam da. Ama Enver Aysever bana ‘Ben ne Yiğit Akalın’ın olduğu ne Hüseyin Bey’in olduğu yerde böyle diyalog yaşamadım. Bu arkadaşlar avukat ve kimse onlara sormuyor. Avukat arkadaşlar, kendiliğinden tanık gibi beyan veriyorlar. Bunu anlamış değilim’ dedi. ‘Bu paylaşımları yalanla’ dedi bana. Benim de yaptığım paylaşım buna dair.”
Avukat Mikayil Dilbaz’a ‘Mahmut Övür’ün iddialarının doğru olup olmadığını sorduğumuzda ise şu yanıtı verdi:
“Enver Aysever bana şunu dedi: ‘Ben bu konuyla ilgili olmayan bir şeye var, var olan bir şeye de yok demem. Enver Aysever’i bilen bilir. Şapka düşer kel görünür’ dedi. Ve şöyle bir şey de ekliyor tabii ki: ‘Şu anda özgürlüğümle cebelleşiyorum. Kanunda karşılığı olmayan bir suçtan cezaevindeyim. Maalesef hukukçuların magazinel, böyle beyanları beni ikinci kez yıpratıyor.'”








