Gazeteci ve Dem Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar, İran’da yaşanan savaşın bölgesel etkilerini ve özellikle İran Kürtlerinin olası rolünü Ruşen Çakır’a değerlendirdi. Çandar, Kürt halkının savaşa dahil olmasının savaşın gidişatını değiştirmeyeceğini söyledi.
Gazeteci ve Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar, İran’daki Kürtlerin savaşa girmesinin savaşa etkisini değerlendirdi. İran’daki Kürt nüfusun coğrafi dağılımına ve silahlı yapıların kapasitesine dikkat çeken Çandar, “Toplamda birkaç bin kişilik silahlı güçten söz ediyoruz. 750 bin kişilik Devrim Muhafızları karşısında bu güç savaşın kaderini değiştiremez” dedi.
Kürtlerin İsrail kartı haline gelmesi felaket olur
Çandar, Kürtlerin İsrail ya da ABD’nin aracı haline gelmesi durumunda ağır bedeller ödeyebileceği uyarısında bulundu. “Kürtler bu bölgede kuyuya inmeye kalkarsa başlarına felaket gelebilir” diyen Çandar, bölgesel güçlerin Kürtleri araçsallaştırma ihtimaline karşı temkinli olunması gerektiğini söyledi.
İran’da Irak benzeri bir Kürt özerk bölgesinin ortaya çıkması için ya ABD’nin doğrudan işgali ya da merkezi yapının tamamen çökmesi gerektiğini söyleyen Çandar, “Ne Amerika’nın böyle bir işgal niyeti var ne de İran, Irak gibi bir ülke” diyen Çandar, mevcut koşullarda bunun gerçekçi olmadığını belirtti.
“Hamaney’in ölümü İran’ın çöküşü anlamına gelmez”
Çandar, İran lideri Ali Hamaney’in ölümünün sembolik olarak büyük anlam taşıdığını ancak bunun rejimin kısa sürede çökmesi anlamına gelmeyeceğini söyledi. İran’daki yapının tek bir kişiye indirgenemeyeceğini belirten Çandar, “Saddam gidince rejim çöktü ama İran o tür bir devlet değil. Kurumsal bir yapıdan söz ediyoruz” dedi.
İran’ın tarihsel devlet geleneğine dikkat çeken Çandar, mevcut savaş koşullarında rejimin zayıflasa da dağılmasının gerçekçi olmadığını vurguladı.
En zayıf halka Amerika
Çandar, savaşın mevcut aşamada İran için zaman kazandırıcı olabileceğini savundu. İran toplumunda Şii kimliği ve “Kerbela kültürü”nün güçlü bir direnç yarattığını belirten Çandar, ABD’nin ise savaş konusunda iç siyasi olarak daha kırılgan olduğunu söyledi.
“En zayıf halka Amerika. Çünkü bu savaşın Amerika’nın savaşı olduğuna dair güçlü bir toplumsal mutabakat yok . İran Amerika’ya saldıracak diye bir işaret yoktu.Amerika’yı yeniden büyük yapalım stratejisi” diyen Çandar, ekonomik maliyetlerin artmasının Washington üzerindeki baskıyı büyüteceğini söyledi.
