“Erdoğan’ın iştahını kabartmayın…” Ankara’da gazetecilerle bir araya gelen İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu Cumhuriyet Halk Partisini hedef aldı. Dervişoğlu, CHP’yi zamansız erken seçim tartışması yaparak “Erdoğan’ın iştahını kabartmak” ile eleştirdi. İYİ Parti liderinin gündeminde savaş ve yeni çözüm süreci de vardı. İşte en önemli açıklamaları.
İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, Ankara’da iftar programında bir araya geldiği gazetecilerin sorularını yanıtladı. Dervişoğlu’nun eleştirilerinin odağında iktidar ve çözüm süreci vardı ancak CHP’ye yönelik açıklamaları da oldu. İBB davasından İran’daki savaşa ve Türkiye’nin milli güvenliğine, ittifak iddialarından erken seçim talebine pek çok konuda Dervişoğlu konuştu.
“İBB davasından canlı yayın Meclis’e gelirse ‘evet’ deriz”
Dervişoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının canlı yayınlanması talebini olumlu bulmadığına dair bugünkü açıklamalarının sorulması üzerine “Uygun görmüyorum demedim, kaygılarımı ifade ettim” dedi. Canlı yayınların sanıklar aleyhine kullanılabileceğini Dervişoğlu, 1960 darbesinden sonra Adnan Menderes’in yargılanması örneğiyle açıkladı:
“Sürdürülen yargılamanın hukuki olmaktan öte siyasi olduğuna dair toplumda hakim bir kanaat var. Tarihimizde de canlı yayınlanmış duruşmalar var, onların nelere sebep olacağını düşünmek lazım. Ben ‘Duruşmalar canlı yayınlansın’ desem de onu sağlayacak gücüm yok. Ama hem yargılananlar hem de CHP böyle bir şey istiyorsa; kanun teklifi verdiler, Meclis gündemine gelirse biz evet oyu veririz. Ama bu kaygıları ifade ederek.”
“Kimi dostlarımız ‘Sizden destek beklerdik’ diye mesaj atmış”
Silivri’de devam eden duruşmada kendisinin canlı yayına karşı çıktığına dair tartışmalar olduğunu ifade eden Dervişoğlu, “Kimi dostlarımız ‘Biz sizden destek beklerdik’ diye mesaj atmış. Zaten süreç başladığı andan itibaren verilmesi gereken desteği verdim. İmamoğlu’nun hem şahsiyet, hem haysiyet, hem de fazilet mücadelesi verdiğini söyledim. Çağlayan’a ilk gidenlerdenim, cezaevinde de defalarca ziyaret ettim” diye konuştu.
Dervişoğlu, duruşmaların kayıt altına alınacağını ve zamanı gelince kamuoyuyla paylaşılacağını söyleyerek yargılama esnasında canlı yayın yapılmasının birtakım olumsuzluklara neden olabileceği endişesini vurguladı. Dervişoğlu “Bu konuyla ilgili hassasiyetimi de hem Sayın İmamoğlu’na, hem Sayın Özgür Özel’e söyledim” dedi.
Yargılamanın adil bir biçimde sürdürülmesi için gereken adımların atılması çağrısı yapan Dervişoğlu, “Oranın siyasi bir arenaya dönüştürülmemesi, adalet duygusunun daha fazla zedelenmemesi, adalet müessesesinin de daha fazla töhmet altında bırakılmaması lazım. Adaletin zedelendiği toplumlarda zedelenmeyen hiçbir müessese kalmaz” ifadelerini kullandı. Dervişoğlu adalete güveni tesis etme sorumluluğunun öncelikle iktidarda olduğunun da altını çizdi.
CHP’ye eleştiri: “Yanlış yol haritası Tayyip Bey’in iştahını kabarttı”
Dervişoğlu, erken seçim tartışmalarına dair soruyu yanıtlarken “Yanlış bir zamanlamayla geçmişte gündeme getirildi” diyerek isim vermeksizin CHP’yi ve Ekrem İmamoğlu’nu eleştirdi. Dervişoğlu şöyle devam etti:
“Bugün bir mahkemeden bahsediyoruz, o dönem yanlış bir yol haritası uygulanmasaydı belki Tayyip Bey’in iştahı bu kadar kabarmayacak, Türkiye birçok şeyi de yaşamamış olacaktı. Adalet tartışılmamış olacaktı. Herkes kendi adaletini temin ve tesis etmeye kalkışmayacaktı. Yargının aparat durumuna düşürüldüğü iddiasında bulunulmayacaktı. Hukuka olan güven bu kadar sarsılmayacaktı.”
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun yapısının değişmesinin, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından yapılan atamaların yargının durumunda çok etkili olduğunu dile getiren Dervişoğlu “Ama bunun yanında siyasetin adalet müessesesine müdahil olduğu alanlar oluşmuştur. Onun için bazı yargılamalar, soruşturmalar ve kovuşturmalarda bu “Bu hukuki mi, yoksa siyasi mi” tartışması gündeme geliyor. Türkiye bunu hak etmiyor” diye konuştu.
“Ülke güvenliğini tartışma konusu yapmayı milli duygularım engeller”
AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın milli güvenliğe ve “Terörsüz Türkiye” süreciyle iç cephenin güçlendiğine dair açıklamalarının sorulması üzerine Dervişoğlu Türkiye’nin askeri gücünün tartışılmasına asla müsaade etmeyeceğini söylerken eksikliklere de dikkat çekti:
“Türkiye’nin hava saldırılarına karşı güvenliği maalesef tartışma konusu. Bu eksikliği giderebilmek için milyarlarca dolar vererek aldığımız bir S-400 meselesi var, onların aktive edilemeyeceğini de hepimiz biliyoruz. O füzeleri aldık diye F-35 projesinden çıkarıldığımız da herkesin malumu. Evet, ülke güvenliği teminat altındadır çünkü TSK güçlü bir ordudur, Türk milleti de basiretli bir millettir. Ülke güvenliğini tartışma konusu yapmak gibi bir düşüncenin asla sahibi olamam. Bunu milli duygularım engeller. Ama güvenlik perspektifi üzerinden rant devşirmeye hazır unsurların olduğu da kamuoyunun malumu. Dolayısıyla Türkiye’nin hem ordusunun, hem teknolojik yeterliliklerinin üst düzey olması gerektiğine inanıyorum. Türkiye’nin jeopolitik durumu da zaten bunu emrediyor, yetersizliklerin giderilmesi konusunda da bazı gelişmeler bizi mecbur kılıyor. Bu siyasetin konuşacağı bir mesele değil.”
“Terörsüz Türkiye’de Türkiye’yi unuttuk, sadece teröristleri konuştuk”
Dervişoğlu, “Terörsüz Türkiye” konusunda milliyetçi reflekslerle konuşmadığını; duruşunun “Türkiye’de yaşayan Kürtler açısından bir savunma hattı niteliği” taşıdığını ifade etti. Suriye, Irak ve İran’daki Kürtlerin, kimlik ve vatandaşlık haklarından yoksun olduğunu söyleyen Dervişoğlu “Doğu ve Güneydoğu Anadolu orijinli insanların yüzde 60’tan fazlası Ankara’nın batısında yaşıyor ve eşit, onurlu vatandaş olmanın hazzıyla hareket ediyor” dedi.
“Terörsüz Türkiye konuşulurken Türkiye’yi hep unuttuk, sadece teröristleri, onların önermelerini konuştuk ve tartıştık” diyerek sürece tepki gösteren Dervişoğlu, sürece özel yasal düzenlemeler konusunda da kaygılarını dile getirdi. Çözüm sürecinin uzun vadede büyük sıkıntılara sebep olabileceği ve Cumhuriyet’in değerlerini aşındırabileceği uyarısı yaptı.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin süreçteki rolünü de eleştiren Dervişoğlu “Bahçeli göz göre göre Öcalan’ın postacılığını yapıyor. Türkiye’nin tartışılmaz değerleri tartışma masasına yatırılmıştır, en başından işaret ettiğim tehlike buydu” dedi.
“Numan Bey herhalde tarihe geçmek istiyor”
Dervişoğlu, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun raporunda İYİ Parti’nin adının geçmemesiyle ilgili “Komisyona katılmadığını İYİ Parti’nin adını vererek dahi ifade etmekten kaçmışlar. Bırakın da tarihe geçelim, katılmadığımız tarihe şerh olsun. Ama o komisyon raporunda Türk milletinin adının geçmemesi, bizim o raporda ismimizin neden bulunmadığını da anlatıyor” diye konuştu.
Rapordaki kayyumlar ya da AYM, AİHM kararlarına dair demokratikleşme önerilerine destek olup olmayacakları sorusu üzerine Dervişoğlu “Türkiye’de bir yasa problemi yok, uygulanmayan yasa ve Anayasa hükümleri var. Uygulanmayan hükümler üzerinde tepiniyoruz” dedi. Dervişoğlu ayrıca Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’u eleştirdi:
“Komisyon başkanı sıfatıyla raporu TBMM Başkanlığı’na gönderiyor. Numan Kurtulmuş, Numan Kurtulmuş’a rapor gönderiyor. Böyle bir aymazlık olur mu? Anayasa değişikliğiyle ilgili bir komisyon kurmaya kalksak, kanaatim odur ki, Numan Bey onun da başkanı olmak isteyecek. Numan Bey herhalde bazı değişiklikler adına tarihe geçmek istiyor ama böyle yaparsa anlaşılan tarihe çok kötü geçecektir.”
“Hiçbir partiyle ittifak görüşmemiz yok”
Zafer Partisi ve Anahtar Parti ile İYİ Parti’nin ittifak kurup kurmayacağına dönük soruyu ise Dervişoğlu “Zamanından önce herhangi bir değerlendirme yapmayacağım. Buna tek başına karar verecek olan da ben değilim. Partimle, ülkemle ilgili kararları partinin en yetkili organlarında konuşarak ve tartışarak almaktan yanayım. 2023 seçimlerinden sonra İYİ Parti olarak bizim herhangi bir siyasi partiyle yaptığımız bir ittifak görüşmesi dahi yoktur” diye yanıt verdi.
İYİ Parti’ye siyasi ömür biçenler olduğunu söyleyen Dervişoğlu “Partimizin siyasete tutunduğunu anlatıyor olmanız yeterli değil. Yüzde 8-9 bizim bir işimize yaramıyor, Türkiye’nin de bir işine yaramıyor” diyerek Cummhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde çoğunluğu elde etmenin zorunlu olduğuna işaret etti. Dervişoğlu şunları söyledi:
“İYİ Parti altında toplanılabilecek bir şemsiye haline gelmiştir. Bizimle birlikte olmak isteyen partilerin taleplerine şahit oluyoruz, vakti gelince değerlendiririz. Siyasette 2+2 dört etmeyebilir, sinerji oluşacağını zannederken olumsuz bir durumla da karşı karşıya kalabilirsiniz. Dolayısıyla biz bunun üzerinden bir siyasi denklem kurma gayreti içinde değiliz. Göreceksiniz, iki parti arasına sıkıştırılmış Türkiyeyi oradan çıkarıp alacağız. ‘Üçüncü yol’ demiyorum, kendimizden önce birinci ve ikinci yolun varlığını kabul etmiyoruz. Bizim yolumuz Türkiye’nin kurtuluşunun yegane yolu olarak tanımlanacak hale gelecektir.”
