İBB davasının 4. günü: Mahkeme başkanı düzen sağlanamadığı gerekçesiyle duruşmayı bitirdi

Mahkeme başkanı, basın mensuplarının yerini değiştirmek istedi ancak basın mensupları bunu kabul etmedi ve yerlerini değiştirmedi.

Mahkeme başkanı, düzenin sağlanamadığını gerekçesiyle duruşmayı sonlandırdı.

İBB davasının dördüncü duruşmasında itirafçı Ümit Polat, Vali Davut Gül’ün kuzeniyle görüştüğünü, kendisine “Ses çıkarmasın beklesin. Bir şeyler olacak yakında” dediğini iddia etti. Vali Gül hem gazetecilere açıklama yaparak hem de X’ten iddiayı yalanladı. İşte Ümit Polat ile avukat Baran Kaya arasında mahkeme salonunda geçen diyalog.

Haberin tamamını okumak için tıklayın.

İBB'ye bağlı Ağaç A.Ş.'nin Satın Alma Müdürü Ümit Polat, duruşmada Genel Müdür Ali Sukas'ın müteahhitlerden yüzde 10 gayriresmi pay talep ettiğini öne sürdü; bu durumu sırasıyla Ertan Yıldız'a, İmamoğlu'na yakın isimlere, Ankara'ya ve son olarak valiye iletmeye çalıştığını anlattı. Duruşmada savcının para çıkışlarını gösteren grafiği yansıtması üzerine İmamoğlu itiraz ederek söz hakkı istedi, salonda gerginlik çıktı.

Haberin tamamını okumak için tıklayın.

1. Suçlamaları reddediyor, kendini ihbarcı olarak tanımlıyor

"Ben kalktım. Kendim yani herhangi bir tutuklama kararı yokken kendim gittim Çağlayan'dan savcıya ifademi verdim."

25 yıllık İBB çalışanı olan Polat, Ali Sukas'ın müteahhitlerden yüzde 10 komisyon istediğini öğrenince bunu sırasıyla üst amirine, Ertan Yıldız'a, Ekrem İmamoğlu'na ve Ankara'ya taşımaya çalıştığını; hiçbirinden sonuç alamayınca savcıya gittiğini anlatıyor.

2. Ali Sukas'ın "yukarısı istiyor" dediğini aktarıyor

"'Bu listeden yaptığımız alışverişler üzerinden yüzde on alacağız' dedi. Ve 'Bunu sen isteyeceksin' dedi bana... 'Ben istemiyorum, yukarısı istiyor' dedi."

Talebi reddettiğini, "bugün yukarısı istiyor deriz, yarın Ümit istedi olur" diyerek bu işe bulaşmayacağını söylediğini belirtiyor.

3. İmamoğlu ile toplantıyı doğruluyor ama yorumunu değiştiriyor

Savcının grafik üzerinden sorduğu soruya yanıt verirken toplantıyı teyit ediyor:

"O görüşmeden sonra dışarıda öyle yorumlar yapıldı işte: 'Ali Sukas para toplayamadı.' Hatta o dönemde Ali Sukas'ın görevden alınacağı konuşuluyordu."

Ancak bunun dışarıdaki dedikodular olduğunu, seçim parası toplandığına hiç şahit olmadığını vurguluyor.

4. Aleyhindeki ifadelerin etkin pişmanlık karşılığı verildiğini söylüyor

"Bunlar zaten kaçak pozisyondalardı. Bünyamin Durukan'la beraber yurt dışındaydılar. İkisi de geldi. İkisi de benzer ifade verdi. Biri TL, biri dolar. Para vermiş bana. İkisi de etkin pişmanlıktan serbest kaldılar."

Tamer Gümüş'ün de ilk ifadesinde kendisi hakkında olumlu beyanda bulunduğunu, ancak üçüncü ifadede aleyhine döndüğünü belirtiyor.

5. Tamer Gümüş'ün Ali Sukas'la yakınlığını belgelerle ortaya koyuyor

"Piyasadaki herkes Tamer Gümüş ile Ali Sukas'ı ortak olarak bilirdi."

Diğer müteahhit ifadelerinden alıntılarla Tamer'in Singapur tatillerinin masraflarını Ali Sukas için karşıladığını, Sukas'ın kasasında Tamer dosyasına nakit para yatırıldığını, ödemelerinin kısa vadeli çeklerle yapıldığını aktarıyor.

6. 30.000 Euro'nun arabada teslim edildiği iddiasını saçma buluyor

"Ben orada 20 gün içerisinde üç kez o ofise uğramışım. Artı, neden arabama inmek zorunda kalmış? Yani neden ofisine gitsem ofiste vermemiş 30.000 Euro'yu bana?"

Satın alma müdürü olarak tüm tedarikçilerin iş yerlerini ziyaret etmesi gerektiğini, baz verisinin bulunmasının doğal olduğunu söylüyor.

7. Lale soğanı alımındaki usulsüzlüğü kendisinin engellediğini anlatıyor

"Tamer Gümüş'ün getirdiği listede 310 Euro olarak gözüküyordu. Ben bunu 65-70 milyon TL'ye alabileceğimi net hesaplayabiliyorum. 148'e alınacak şeyi ben 90 milyona aldırdım; 60 milyon kamu yararına çalışmış oldum."

Bu dosyayı imzalamak istemediğini, rapor aldığını belirtiyor.

8. Elite kart ve Boyner kart iddialarını küçümsüyor

"Elite kart, çok uçuş yapan birçok insanda bulunan bir özelliktir. Bu, maddi bir karşılıkla yapılan bir şey değildir. Bu olay haberlere, televizyonlara çıktı; saatlerce sanki benim eşime limitsiz kredi kartı verilmiş gibi yansıtıldı. Bu hiç hoş bir şey değil."

9. Duruşmada savcıyla çakışma yaşanıyor

Savcı para çıkışlarını gösteren grafiği yansıtınca İmamoğlu salona müdahale ediyor:

"Sayın Hakim, lütfen yalana müsaade etmeyin... İlkokul talebesi bile bu tabloyu okurken..."

Mahkeme başkanı defalarca söz hakkı vermeden konuşulmaması için uyarıda bulunuyor; savcı CMK 204 gereği işlem yapılmasını talep ediyor.

10. 25 yıllık temiz sicilini ve mütevazı yaşamını öne sürüyor

"Ben devlet memuru, bir kızım var; ilkokul, ortaokul, lise, üniversiteyi hepsini devlet okullarında okudu. Kızım Mimar Sinan'dan mimar olarak mezun oldu. Pendik'te oturuyorum. Rüşvetle şeyle asla bir işim olmamıştır."

Kızını yurtdışında yüksek lisans yaptırmak istediğini, tutuklandığı için çocuğunun çalışmak zorunda kaldığını anlatıyor.

CHP lideri Özgür Özel, AKP kurucularından olan Bülent Arınç'ı ziyaret etti. Eski Meclis Başkanı Arınç'ın Meclis'teki makamında gerçekleşen görüşme bir saat 15 dakika sürdü. Görüşmenin ardından Arınç ile birlikte açıklama yapan Özel, "Biz iki hemşeri yan yana gelince güneşin altındaki her şey gündemdir" dedi.

Haberin tamamını okumak için tıklayın.

Herkese merhaba!

 Aylık 17 TL’den başlayan fiyatlarla bağımsız gazeteciliğe destek olun. 

• Aylık paket (17 TL): Haberlere erken erişim hakkı ve her ay düzenlenen Ruşen Çakır ile Zoom toplantılarına katılım imkanı sunuyor.
• Yıllık paket (85 TL): Bütçe dostu bu seçenekle, bir yıl boyunca haberlere herkesten önce ulaşma ayrıcalığı sağlanıyor.
• Yıllık Premium paket (5.000 TL): Medyascope’a en üst düzeyde destek vermek isteyenler için tasarlanan bu pakette; erken erişim ve Zoom toplantılarının yanı sıra Ruşen Çakır’dan imzalı kitap ve yıllık faaliyet raporu yer alıyor.

İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir de Polat’a “27 Mayıs’ta savcıyla iki saate yakın konuştunuz. İfadeyi 28’inde resmi olarak veriyorsunuz, ne konuştunuz? Hep birilerinin tanıdığını bularak yasal olmayan mercilere gittiğinizi söylüyorsunuz. Şirketin bağımsız denetçisi var mıydı? Sayıştay denetler miydi? Hiç düşündünüz mü onlara söylemeyi?” diye sordu.

Polat da “Müfettiş gelirdi. Ben o şirkete yıllarımı vermişim, bir üstüne Ertan Bey’e gitmek istedim. Şirketini şikayet eden adam pozisyonuna düşmek istemedim” dedi. Demir de “Ertan Bey’e gitmemişsiniz” şeklinde karşılık verdi.

Seçimle ilgili para toplandığına dair Polat, “Milletin konuştuğunu söylüyorum. Duydum ben zaten. Hiçbir ifademde ‘gördüm’ demedim ki” dedi.

Ekrana yansıtılan grafikle ilgili Ali Sukas da Ümit Polat’a “Ekrandaki tabloda 5 milyardan başlayıp 20-30 milyara giden bir grafik vardı. 3 aylık döneme ait 20 milyarlık çıkış görünüyor tabloda. Bu mümkün mü?” diye sordu. Polat da “5 milyardı. Bir yılda 20 milyarlık ödeme yapma ihtimalimiz yok tabii ki” dedi.

“Gözümle şahit olmadım”

Avukat Kaptan Yılmaz da “850 ağaç deniyor, mesela böyle bir alım yok. Duyuma dayalı beyanlarla konuya dayalı beyanlar arasında hiçbir fark yok. Bu sebeple sonuç alamıyoruz” dedi. Avukat Yılmaz, Polat’a yönelik “Ali Sukas’ın para aldığına şahit oldunuz mu?” diye sordu. Polat da “Gözümle şahit olmadım” dedi.

Soru cevap kısmında ise şunlar yaşandı:

Başkan: Ankara’ya kadar gidiyorsun, neden savcılığa başvurmuyorsun?

Polat: Kafamda böyle bir şey tahayyül etmedim ki ben. Ertan yapıyor, Ali Sukas’ın görevde kalmasını sağlıyor diye düşündüm.

Savcı: Firmaları neye göre seçiyorlar? 3G alımı uygun mu?

Polat: Usul olarak uygun.

Savcı: ‘Ekrem İmamoğlu, Kadriye Kasapoğlu Ağaç A.Ş.’ye geldi. Herkes yeterince destek olmadığı için Ali Sukas’a kızdığından bahsediyordu’ demişsin. Destekler neden istendi, Ağaç A.Ş.’den çıkışların ilgisi var mı?

Polat: Bir görüşme oldu, dışarıda öyle yorumlar yapıldı. ‘Ali Sukas para toplayamadı’ diye. Seçimlerle ilgili.

Savcı: Neden para toplanır?

Polat: Bilmiyorum.

Savcı: Ümit, senin beyanın ya bu. Daha açık konuş.

Polat, kendisi aleyhinde ifade verenlere dair “İki kişi bana para verdiklerini söyleyerek etkin pişmanlıktan yararlanarak serbest kaldılar. Serbest kalmak için söylediler” diye konuştu.

Duruşmada Ekrem İmamoğlu ile savcı arasında tartışma yaşandı. Savcı, Polat’a soru sorarken bir tablo gösterildi. İmamoğlu ise araya girerek “Bu tablo yalan, külliyen yalan. İddia makamı yalan konuşuyor, yalan. Bu tablo yalan” dedi.

Savcı da hakime İmamoğlu ile ilgili “Gereğini yapın, orada hakarette bulunuyor” dedi. Hakim de İmamoğlu’na “Ayağa kalkıp böyle araya girmeyin” dedi. Kadriye Kasapoğlu’nun avukatı Mehmet Can Seyhan da “Bu bir soru değil” ifadelerini kullandı.

Etkin pişmanlıktan yararlanmak için ifade veren Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat ilk savunmayı yaptı:

“2024’ün başlarında Ali Sukas beni çağırarak, ‘bir liste var alışverişler üzerinden %10 alacağız’ dedi. Neyin parasını istiyoruz diye sordum, ‘ben istemiyorum yukarısı istiyor’ dedi. Müteahhitler gelip dert yanmaya başladılar. Parayı kendisi alıyor sanıyordum, yukarıya şikayet edeceğim dedim.

Duygu Çebi, Ertan Yıldız’ın yeğeni. Onunla paylaştım. Randevu ayarladı. Ben bahsettim, 'çok canı sıkıldı ilgileneceğini söyledi' dedi. Sonra genel müdürün mobingleri başladı.”

Aracı bularak İstanbul Valisi Davut Gül’e olanları ulaştırdığını söyleyen Polat, "Vali ‘Ses çıkarmasın beklesin’ demiş. Beklemeye başladım. 19 Mart’ta Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasıyla başlayan süreçte gidip ifademi verdim. 4-5 kişi adımı zikredip çıktılar” dedi.

İstanbul Valisi Davut Gül, X hesabından "İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan yakın ya da uzak hiçbir akrabam yoktur" diye yazdı.

İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan yakın ya da uzak hiçbir akrabam yoktur. https://t.co/tPlFYspTVS

— Davut GÜL (@gul_davut) March 12, 2026

Avukat Baran Kaya, duruşma başlangıcında talepte bulundu.

“Dün ifadede avukat Recep Seyhan’ın ismi geçti” diyen Kaya, “Müvekkilim Fatih Keleş’i de cezaevinde ziyaret etmişti bu şahıs. Bu şahıs etkin pişmanlık ifadesine başvuran Adem Soytekin’in müdafiydi. Burada bir baskı mekanizması yürümüş. Etkin pişmanlıkta bulunanlarla husumet var mı sorunuzun da yanıtı. Husumet doğrudan savcılıkla müvekkillerimiz arasında. Bu avukat hakkında ihbarda bulunulmasını talep ediyoruz” diye konuştu.

Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 107’si tutuklu, 5’i müşteki sanık olmak üzere toplam 409 sanıklı İBB davasının dördüncü günü, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda devam ediyor. 

Güvenlik önemlerinin devam ettiği duruşmanın dördüncü gününde jandarma yoğunluğunun artırıldığı görüldü.

Duruşmanın saat 10:00'da, Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat'ın savunmasıyla başlaması bekleniyor. 

Fırat Fıstık'ın aktardığına göre Dilek İmamoğlu, duruşma başlamadan önce izleyici sıralarına müdahale edilmesine tepki gösterdi.

Dilek İmamoğlu, "Her sabah gerginlik çıkartıyorsunuz. Siz bana emir veremezsiniz" dedi.

1. Suçlamayı baştan reddediyor

"Öncelikle Eylem 22'nin gerçekleşmediğini, üzerime atılan bu suçlamayı da kabul etmediğimi beyan ederek ifademe başlamak istiyorum."

2. Aleyhinde ifade tutuklanmadan önce yoktu

"Ömer Güngör isimli şahsın vermiş olduğu ifade 12 Haziran 2025 tarihli. Bunun öncesinde ne bir ifadede ne de bir bilgi notunda Sırrı Küçük ismi hiçbir noktada yer almıyor."

Kendisi 31 Mayıs'ta gözaltına alınmış; aleyhindeki tek ifade ise tutuklandıktan 12 gün sonra verilmiş.

3. Başak Petrol'de bulunmasının coğrafi zorunluluktan kaynaklandığını söylüyor

"Başak Petrol, bizim ofisimize yaklaşık 2 kilometre uzaklıktadır. Ofisimizden Ankara istikametine, Edirne istikametine, E5 istikametine gitmemiz gereken mecburi güzergahta. Başka güzergah yok."

Orada çay, kahve, yemek aldığını, lavabo kullandığını, aracını yıkattığını anlatıyor; baz vermesinin hayatın olağan akışına uygun olduğunu vurguluyor.

4. Ömer Güngör'ün ifadesini çelişkili buluyor

"Ömer Bey diyor ki 'Ben şahsı görsem tanımam.' Şimdi, bana 5 milyon para verecek ama beni tanımayacak!"

HTS kayıtlarında Ömer Güngör ile kendisi arasında hiçbir görüşme kaydı olmadığını belirtiyor.

5. Rüşvetin kameralı bir mekanda gerçekleşeceği iddiasını saçma buluyor

"5 milyonluk rüşvet... Ben de alacağım kağıtları cebime koyacağım. Yahu 5 milyonluk rakam kocaman bir valiz yapıyormuş. Binlerce kameranın ortasında alacağım. Elimi kolumu sallayarak da basıp gideceğim."

6. Ömer Güngör ile hukuki eşitsizliğe dikkat çekiyor

"Ömer Güngör, 273 gündür tutuksuz yargılanıyor. Sırrı Küçük ise 285 gündür tutuklu. Hukuki olarak aynı noktada bulunduğumuzu şahsen düşünüyorum."

Bu eşitsizliği savunması boyunca defalarca tekrarlıyor.

7. Gözaltı anını ve kızına söylediği ilk yalanı aktarıyor

"Kızım uykulu bir şekilde odasından çıkıp 'Babi nereye gidiyorsun?' diye sorduğunda dedim ki 'Kızım, abilerle işe gidip geri geleceğim.' İlk defa... Yemin edebilirim size, ilk defa yalanımı orada söyledim kızıma."

8. Cezaevindeki ağır koşulları anlatıyor

"Başka bir hükümlü, tahliye olmasına 20 gün kala, bir tutuklunun boğazını kesti! İki defa! 50'ye yakın dikiş atıldı... Bu kavgalara şahit olduğum her dakika kendi bölmemde günlerce ağladım, günlerce uyku uyumadım, günlerce yemek yemedim." 74 kilodan 58,5 kiloya düştüğünü söylüyor.

9. Kızının pedagog desteği aldığını aktarıyor

"Masalsu 'Babamı çok özledim' diyerek geliyor, bana sarılıyor. Dakikalarca benim kucağımda ağlıyor. 7 aydır her cumartesi saat 11-12 civarında Bakırköy'de bir pedagogdan destek alıyorlar."

10. Haram lokma yemeyeceğine dair yemin etti

"Bugüne kadar ne annem ne babam bana bir lokma haram yedirmiştir. Eğer bir lokma haram yiyeceksek, Allah o lokmayı yerken boğazımızı tıkasın ve canımızı alsın."

11. Tahliye ve tutuksuz yargılanma talep ediyor

"Adli kontrol şartları ne olursa olsun, dilerseniz yurt dışı çıkış yasağı, dilerseniz günlük imza şartı da dahil olmak üzere her türlü şartı kabul ediyorum. Önceliğim tahliyedir; bir an önce kızıma kavuşmaktır."

CHP PM Üyesi Baki Aydöner’in kardeşi, iş insanı Bulut Aydöner’in savunma yaptı. İşte Aydöner'in savunmalarından öne çıkanlar:

1. Suçlamaları tamamen reddediyor

"Hakkımda isnat edilen suçların hiçbirini kabul etmiyorum."

2. Delilsiz tutuklandığını söylüyor

"Sözde mağdurun tutarsız olduğu iddia edilen beyanları gerekçe gösterilerek tutuklandım. Bu delilsiz ve belgesiz beyanlar karşısında..."

3. Arsaları piyasa koşullarında satın aldığını söylüyor

"Beş buçuk milyona iki arsanın anlaşmasını sağladık... Tapu işlemini gerçekleştirirken ilk arsaya karşılık 220 bin TL tapu harç ödemesi yaptım."

Tapu masrafını kendi şirket hesabından ödediğini, bu durumun rüşvet iddiasıyla çeliştiğini vurguluyor.

4. Serbülent Danış'ın ifadesinin uydurma olduğunu öne sürüyor

"Serbülend Danış, kardeşini kurtarmak için günah keçisi olarak beni seçmiş."

İhaleye fesat karıştırma suçundan aranan Serbülent'in, tutuklanmamak için etkin pişmanlık kapsamında kendisini iftirayla tutuklattırdığını savunuyor.

5. Taylan Danış'ın tapu önünde "parayı aldım" dediğini hatırlatıyor

"Beş tapu memurunun önünde imzalar atılmıştır... Taylan kısacası satış bedelini aldığını tasdik etmiştir. Bu belgelere rağmen 'para almadık' demeleri düpedüz iftiradır."

6. Arsa değerinin şişirildiğini iddia ediyor

"Belediyeden 4 milyon 750 bin TL'ye alınan bir arsanın 12 ay içerisinde 25 milyon TL olması hayatın olağan akışına aykırı değil midir?"

Serbülent'in arsaları "50 milyon TL değerinde rüşvet" olarak göstermesinin senaryo amaçlı olduğunu söylüyor.

7. Abisi Baki Aydöner ile aralarında talimat ilişkisi olmadığını vurguluyor

"Ne onun bana talimat verme gibi bir durumu söz konusu ne de benim ona bir talimat verme durumum söz konusudur."

8. Kaçma şüphesinin kendisinde değil, Danış kardeşlerde olduğunu söylüyor

"Kaçanlar ve kaçma ihtimali olanlar, maalesef şu an özgür bir şekilde; tutuksuz ve kelepçesiz bir şekilde ifade vermeye geleceklerdir."

Danış kardeşlerin evli olmalarına rağmen aynı adreste kayıtlı olduklarını, Serbülent'in ise daha önce firari ilan edildiğini belirtiyor.

9. Aynı suçtan iki kez tutuklandığını, ikincisinde yeni delil olmadığını söylüyor

"Yeni bir delil olmadan aynı suçlardan ikinci kez tutuklamama sebep oldu."

Örgüt üyeliğinden düşürülmesine rağmen tekrar tutuklandığını, iddianamede bile adının başta yer almadığını anlatıyor.

10. Cezaevi koşullarını ve aile üzerindeki etkisini aktarıyor

"35 kişilik koğuşlarda 60-65 kişi olarak günümüzü geçiriyoruz... Cinayet koğuşunda kalıyorum."

244 gündür tutuklu olduğunu, annesinin onu "belirsizliğe uğurladığını" belirtiyor.

11. Tahliye ve beraat talep ediyor

"Yüce Türk yargısına olduğu gibi Allah'ın adaletine de inancım tamdır... Öncelikle tahliyemi ve sonuç olarak beraatimi talep ediyorum."

Dilek Kaya İmamoğlu ve Hasan İmamoğlu duruşma salonuna geldi.

İBB davasının dördüncü günü başlıyor:

Dilek Kaya İmamoğlu ve Hasan İmamoğlu duruşma salonuna geldi@firatfstk'ın haberi

Gelişmeleri canlı aktarım sayfamızdan takip edebilirsiniz⤵️https://t.co/jKnDIXrpEF pic.twitter.com/nkVyrg7Fqq

— Medyascope (@medyascope) March 12, 2026

İBB davasında savunmalar başladı. Savunmalarla birlikte, soruşturma sürecinin en başından beri eleştirilen etkin pişmanlık, itirafçı, tanık ve gizli tanık ifadeleri de duruşmalarda tartışılmaya başlandı.

Davanın üçüncü gününde ifade veren Bulut Aydöner, kardeşi CHP PM üyesi Baki Aydöner üzerinden Serbülend Danış adlı kişiden rüşvet almakla suçlanıyor. Danış, kendi şirketi Danış Asfalt ile Akser Nakliyat ortaklığıyla 1 milyar liralık bu işi 2023 yılında aldığını, 2024 yılında ödemelerin yapılmadığını, bu nedenle de rüşvet olarak iki taşınmazı Bulut Aydöner'e verdiğini iddia ediyor.

Danış, Haziran 2025'te verdiği ifadesinde "Normalde her ay yaptığım iş karşılığı hakedişlerimin düzenlenerek ödemelerimin yapılması gerekiyordu. 3 ay boyunca çalışmama rağmen hiçbir ödeme yapılmadı ve içeride yaklaşık 380.000.000 TL civarında alacağım birikti. Daha sonra ödemelerim yine yapılmayınca alacak miktarım 500.000.000,00 TL'lere kadar çıktı" diyor.

İBB raporu mahkemeye sunuldu

Bu ifadelere Aydöner'in avukatı Aysun Okur karşı çıktı. Çünkü işin toplam bedeli 1 milyar lira ve ortaklı bir iş. Yüzde 50 ortaklı yapıldığı düşünülürse Danış'ın toplam alacağı tutar zaten 500 milyon lira eder; yani hiçbir ödeme yapılmamış olması gerekiyor. Danış da hakedişlerini alamadığından bahsediyor.

Fakat dosyaya giren ve mahkemeye de sunulan İBB raporunda hakedişlerin ödendiği ortaya çıktı. Yapılan hakediş ödemeleri şöyle:

06.05.2024 — 1.502.805,31
03.06.2024 — 3.490.000,00
03.06.2024 — 61.528.413,43
24.06.2024 — 10.000.000,00
27.06.2024 — 6.000.000,00
28.06.2024 — 7.800.000,00
28.06.2024 — 12.209.010,95
01.07.2024 — 70.690.000,00

Haberin tamamını okumak için tıklayın.

İBB davasında tutuklu yargılanan Aykut Erdoğdu'nun avukatı Hüseyin Ersöz, müvekkilinin tutuklanmasına gerekçe gösterilen HTS kayıtlarının olağandışı olduğunu belirtti. Beyoğlu'ndaki telefonun 22 saniye sonra Üsküdar'da sinyal verdiğinin ortaya çıkması üzerine iktidara yakın isimler art arda paylaşımlarda bulundu. Peki bilimsel mütalaalarda HTS-BAZ kaydına dair tespitler ne?

Haberin tamamını okumak için tıklayın.