İSTANBUL (Medyascope) – İBB davasının ilk duruşmasına 58. günde, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün’ün avukatlarının savunmasıyla devam ediliyor.
CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 59’u tutuklu, 414 sanıklı İBB davasının ilk duruşması 58. günde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nin karşısındaki 1 No’lu Duruşma Salonu’nda devam ediyor.
Tutuklu isimler salona alkışlarla geldi. Seyirciler, İBB Medya A.Ş. Reklam Alanları Müdürü Elif Güven’e, “İyi ki doğdun Elif” diye seslendi. Ekrem İmamoğlu, Elif Güven’in yanına gidip doğum gününü kutladı.
Duruşmaya, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün’ün avukatlarının savunmasıyla başlandı.
Akgün’ün avukatlarının ardından İBB Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un savunma yapmak için kürsüye gelmesi bekleniyor.
“5 dakikalık sorguyla tutuklandı”
Gürkan Akgün’ün avukatı Selin Gönül, hiçbir somut iddianın müvekkiline yönlendirilmediğini, savcının ifade işlemi sırasında yöneltecek sorusunun bulunmadığını belirtti. Gönül, 5 dakikalık sorguyla Akgün’ün tutuklandığını belirtti.
İş insanı Mehmet İlhan Gülen’in iki gün içerisinde iki farklı ifade verdiğini söyleyen Selin Gönül, Gülen’in dosyanın şüphelisi olarak tutuklandığını belirtti. Avukat Gönül, “Ancak sonra her ne olduysa müştekisi oldu. Hakkındaki şüpheli sıfatı buharlaştı. Şimdi biz ne oldu da bu sıfat değişikliğinin yaşandığı bilmiyoruz. Dosyanın içinde de göremiyoruz” diye belirtti.
“Ön inceleme raporunda mahkumiyet dili kuruldu”
Selin Gönül’ün ardından Gürkan Akgün’ün diğer avukatı Erhan Yılmaz söz aldı. Avukat Yılmaz, ön inceleme raporunda mahkumiyet dili kurulduğunu söyledi. Yılmaz, “Ne var ki dosyamızdaki tebliğ raporları sınırını aşmakta, iddialara ve ifadelere değerlendirmeye esas çerçeve sunmak yerine birçok noktada neredeyse hüküm kuran bir dil grubu kullanmaktadır” dedi.
Savcılığın Hazine ve Maliye Bakanlığı’ndan uzman talep ettiğine değinen Yılmaz, “Bu isimler Hazine ve Maliye Bakanlığı’nı çalışanları. İddianamede suçtan zarar görenlerin ilk sırasında Maliye Bakanlığı gösteriliyor. Bu raporun tarafsızlığını tartışamayız, yasaklı iş. Dosyaya rapor sunan bilirkişiler bağımsız değil” diye konuştu.
“İstanbul’u depreme hazırlayan şehir plancısını içeride tutmak İstanbul halkına karşı işlenmiş bir ihmaldir”
Gürkan Akgün’ün suçlandığı Dijital Deneyim Müzesi’ne ilişkin zamansal bir kopukluk olduğunu söyleyen Avukat Yılmaz, “Müvekkilim 14.12.2023 tarihinde görevden ayrıldı. Suçlamanın odağındaki işlemler ise ağırlıklı olarak 2024 yılına ait. Müvekkili sorumlu tutmak ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine de açıkça aykırıdır” dedi.
Yılmaz, devamında “Ben Gürkan’a baktığımda bu çağın kahramanını görüyorum. İstanbul’u depreme hazırlayan bir şehir plancısını içeride tutmak İstanbul halkına karşı işlenmiş bir ihmaldir” ifadelerini kullandı.
“Tek evrakla ortaya çıkacak husus araştırılmadı”
Gürkan Akgün’ün avukatlarından Akçay Taşçı’nın savunmasına geçildi. Savcılığın soruşturma aşamasında eksik davrandığını söyleyen Avukat Taşçı, “Yalnızca tek bir evrak isteyerek ortaya çıkarılabilecek bir hususta, ortaya çıkarmak yoluna gidilmedi” dedi.
Yargıtay’ın örgüt suçlamasına yönelik kriterler ortaya koyduğunu söyleyen Taşçı, “Bana örgütün bütün faaliyetini delilli, ispatlı olarak ortaya koyacaksın. Eğer bu kadar fazla yetki kullanıyorsan bu yetkilerin tamamının karşılığını vereceksin. Kanun bunu emreder” dedi.
