İSTANBUL (Medyascope) – Siyaset bilimci Dr. Edgar Şar, Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır’ın konuğu olduğu yayında YENİ Parti’nin çerçeve yasa konusundaki tutumunu değerlendirdi. Şar, partinin yasa konusunda önceden proaktif bir pozisyon geliştirmesi gerektiğini belirterek “Tartışmayı kontrol edemedi, sadece reaksiyon üretti” dedi.
Siyaset bilimci Dr. Edgar Şar, Ruşen Çakır’ın “Çerçeve yasa sınavından hareketle YENİ Parti’nin geleceği” başlıklı programında YENİ Parti’nin çerçeve yasa konusundaki tutumunu değerlendirdi. YENİ Parti’nin son ana kadar net bir pozisyon ortaya koyamamasını eleştiren Şar, partinin yasa teklifine ilişkin daha önceden kendi önerisini hazırlaması gerektiğini söyledi.
Şar, YENİ Parti’nin en önemli avantajının iktidara alternatif olma iddiası olduğunu belirterek, Kürt meselesi gibi bir konuda mevcut toplumsal fay hatlarının ortadan kaldırılamayacağını, ancak bunların etrafında yeni bir siyaset üretilebileceğini söyledi.
“YENİ Parti’nin proaktif bir pozisyon inşa etmesi gerekirdi”
YENİ Parti’nin süreç boyunca daha çok reaksiyon ürettiğini belirten Şar, partinin aylar öncesinden gündeme gelen yasa için kendi önerisini hazırlaması gerektiğini ifade etti.
Şar, komisyon sürecinde ortaya çıkan raporu hatırlatarak, raporun altıncı ve yedinci maddelerinde yer alan başlıkların yasa hazırlığı sürecinde kullanılabileceğini söyledi:
Şar, YENİ Parti’nin yasa teklifinden önce kendi taslağını hazırlaması gerektiğini belirtti. Daha önce imzalanan raporun altıncı ve yedinci maddelerinin esas alınabileceğini söyleyen Şar, YENİ Parti’nin kendi kırmızı çizgilerini belirleyerek bu çerçevede bir teklif hazırlamasının daha doğru olacağını ifade etti.
Şar, böyle bir yaklaşımın YENİ Parti’nin tartışmayı kendisinin yönetmesini sağlayacağını belirtti. Şar’a göre YENİ Parti, kendi teklifini önceden hazırlamış olsaydı kamuoyundaki “evet mi, hayır mı?” tartışmasının merkezinde kendisi olabilirdi:
“Kamuoyunda evet mi, hayır mı, ne yapacağız, bu referandum mu falan tartışması olmazdı. O tartışmayı yöneten YENİ Parti’nin kendisi olurdu.”
“Tartışmayı kontrol edemedi”
Şar, YENİ Parti’nin son aşamada iktidarın getirdiği yasa üzerinden pozisyon almak zorunda kalmasını da eleştirdi. Yasa teklifinin aylar boyunca gündemde olduğunu belirten Şar, “Son dakikada iktidarın attığı böyle bir son dakika golü falan da olmadı” dedi.
Şar, YENİ Parti’nin önceden hazırlık yapmaması nedeniyle tartışmanın kontrolünü kaybettiğini söyledi:
“Sonuç itibariyle YENİ Parti tartışmayı kontrol edemedi. Kontrol edemeyince sadece reaksiyon. Sadece reaksiyonla da anca bu kadar olabilir.”
Şar, YENİ Parti’nin önünde üç farklı seçeneğin bulunduğunu, ancak bunların tamamının reaksiyon olduğunu belirtti:
“Ya tamamen hayır diyeceğiz ya tamamen evet diyeceğiz ya da böyle bir taktiksel bir bölünme yaratacağız ve bu ikilemle, bu krizle, bu hasar kontrolüyle en iyi şekilde bu şekilde başa çıkacağız tavrı. Bunların üçü de reaksiyon.”
- Çerçeve yasa Meclis’ten geçti: Yasada neler var, kimler yararlanacak?
- Çerçeve yasa Meclis’te 467 oyla kabul edildi
“YENİ Parti’nin iktidar iddiası var”
Şar, YENİ Parti’nin diğer partilerden en önemli farkının iktidar iddiası olduğunu söyledi. Erken seçim talep eden ve iktidar alternatifi olmayı hedefleyen bir partinin, çözüm sürecinin geleceğine ilişkin net bir plana sahip olması gerektiğini belirtti:
“Yarın seçim olsa, YENİ Parti birçok güvenilir ankette göründüğü gibi birinci çıksa ve hasbelkader desteklediği Cumhurbaşkanı adayı da kazanmış olsa, şu anda bu çözüm sürecini ele aldığında nasıl devam ettireceği, ne yapacağıyla ilgili çok net bir plana ihtiyacı var.”
Şar, bu nedenle YENİ Parti’nin sadece günlük gelişmelere tepki vermek yerine kendi siyasetini oluşturması gerektiğini ifade etti:
“Sen iktidar alternatifi olduğunu söyleyen bir partiysen bu şekilde yapmadığın sürece yaptığın her şey reaktiftir.”
“YENİ Parti’nin öğrenmesi gereken şey anlatıyı kontrol etmek”
Çerçeve yasa tartışmasının YENİ Parti’nin parti içi dengelerini de kamuoyu gündemine taşıdığını belirten Şar, Genel Başkan Özgür Özel’in tavrının parti içinde beklenenden daha fazla destek kaybettiğini söyledi.
Özel’in milletvekillerini serbest bırakmasının ardından hayır oylarının beklenenden fazla çıktığını belirten Şar, bunun partinin kamuoyundaki görüntüsünü etkilediğini ifade etti.
Şar, “YENİ Parti’nin öğrenmesi gereken şey, anlatıyı kendisi kontrol etmediği sürece hep 3-0 geriden başlaması” dedi.
“İmamoğlu’nu eleştirmek haksızlık olur”
Programda Ekrem İmamoğlu’nun yasa tartışmasındaki tutumu da ele alındı. Ruşen Çakır, İmamoğlu’nun kritik konularda daha önce pozisyon aldığını ancak bu kez son ana kadar açıklama yapmadığını söyledi.
Şar ise İmamoğlu’nun tutuklu olması nedeniyle koşullarının farklı olduğunu belirtti:
“YENİ Parti bile yapamamışken mevcut koşullarda Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu bir şekilde demir parmaklıkların ardından yapması çok kolay değil.”
Şar, İmamoğlu’nun daha önce proaktif bir tavır almasının Özgür Özel’in hareket alanını kısıtlayabileceğini belirterek, “Bu noktada proaktif tutumu almamak konusunda Özgür Özel’i eleştirebilirim ama Ekrem İmamoğlu’nu eleştirmek haksızlık olur gibi geliyor bana” dedi.
“Saraçhane’de farklı kesimler bir araya geldi”
Şar, YENİ Parti’nin önündeki temel meselenin farklı toplumsal kesimleri bir arada tutmak olduğunu söyledi. 19 Mart sürecinde Saraçhane’de bir araya gelen grupların bunun önemli bir örneği olduğunu belirten Şar, Kürt hareketine destek veren gençlerle farklı nedenlerle kendisini “ezilmiş” hisseden gençlerin aynı alanda bulunduğunu anlattı.
Şar, iktidarın bu kesimleri birbirinden ayırmaya çalıştığını belirterek YENİ Parti ve İmamoğlu’nun yapması gerekenin bu kesimleri bir arada tutacak siyaset üretmek olduğunu söyledi.
Şar, bu nedenle tamamen evetçi ya da tamamen hayırcı yaklaşımların yeterli olmadığını savundu.
“Özgür Özel’in sahaya çıkması gerekiyor”
Programın son bölümünde YENİ Parti’nin önündeki dönemi değerlendiren Şar, Meclis’in tatile girmesinin parti açısından fırsata dönüşebileceğini söyledi.
YENİ Parti’nin insanlara umut veren ve motivasyon sağlayan alanının Meclis değil, saha olduğunu belirten Şar, Özgür Özel’in yeniden sahaya çıkması gerektiğini ifade etti.
Şar, Özel’in son yıllardaki performansında çıkışların sahadaki faaliyetleriyle bağlantılı olduğunu belirterek şöyle konuştu:
“Onun sokaklara tekrardan gidip meydanlarda bence milletle, halkıyla, tabanıyla bütünleşmesi lazım. Tekrardan bunun sağlanması lazım. Oradan aldığı geri bildirimle yeniden kendi pozisyonunu inşa etmesi lazım.”
Şar, YENİ Parti’nin Kürt meselesi konusunda da tabanıyla etkileşim halinde kendi politikasını oluşturması gerektiğini söyledi. Meclis’in kapalı olduğu dönemin bunun için daha uygun olabileceğini belirterek, “Bunun böyle bir bölünmeyle yola çıkmamasının tek yolu proaktif politika ile olur. Bunu da Meclis kapalıyken bence daha rahat yaparlar” ifadelerini kullandı.
