İSTANBUL (Medyascope) – 5 Soru 10 Cevap’ta bu hafta Kemal Can, çerçeve yasanın ardından gündeme gelen anayasa tartışmalarını, Meclis aritmetiğinin imkanlarının neler olacağını, iktidarın önümüzdeki dönemde atabileceği adımları değerlendirdi.
Kemal Can, “Anayasa meselesi ve yeni iktidar tezgahları” başlıklı videoda şu soruları ele aldı:
- Anayasa tartışmaları nereden çıktı?
- Meclis aritmetiğinin imkanları neler?
- Erdoğan’ı yeniden seçtirecek formüller neler?
- Tamamlayıcı diğer tezgahlar neler?
- Bu tablodan sadece çaresizlik mi çıkar?
Anayasa tartışmaları nereden çıktı?
Kemal Can, anayasa meselesinin çerçeve yasanın Meclis’ten geçmesinin hemen ardından yeniden gündeme gelmesinin, sürecin başından beri dile getirilen “araçsallaştırma” şüphelerini güçlendirdiğini vurguladı.
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un çerçeve yasa oylamasında ortaya çıkan Meclis tablosunu anayasa için uygun bir zemin olarak değerlendirmesinin de bu tartışmayı hızlandırdığını belirten Can sözlerini şöyle sürdürdü:
“Çerçeve yasanın oylaması ve Meclis’te oluşan tablonun anayasa konusunu gündeme getirmek için uygun bir zemin yarattığı söylendi. Bu, daha önceden de sürecin araçsallığı konusunda var olan şüpheleri birden tetikleyen, tekrar aktive eden ve güçlendiren bir etki yarattı. Baştan itibaren meseleyi bir aritmetik hadise olarak görenler, bütün bu sürecin bir kandırmacadan ibaret olduğunu ve Meclis aritmetiğine dayalı bir hesabın ürünü olduğunu söyleyenler, argümanlarının güçlendiğini iddia ederek tekrar bu noktaya döndüler.”
Can, çerçeve yasanın 468 oyla kabul edilmesinin doğrudan anayasa değişikliğine ilişkin bir ittifak olarak okunamayacağını söyledi. Buna karşılık milletvekili transferleriyle değişen Meclis aritmetiğinin iktidar açısından önemli imkanlar yarattığına dikkat çeken Kemal Can, “Çerçeve yasa oylamasındaki 468 evet oyunun anayasa için referans teşkil etmesi biraz iddialı bir zorlama. 468 evet oyu bir resim oluşturdu, bilinçaltı birtakım tedirginlikleri tetikledi ama ben bu sayının kendi başına bir anlam ifade ettiği kanaatinde değilim. Asıl diğer tarafına bakmamız lazım. Burada en belirleyici faktörlerden biri yavaş yavaş işleyen ama artık sayısal bir sonuç oluşturmaya başlayan transfer siyaseti” dedi.
Erdoğan’ı yeniden seçtirecek formüller neler olabilir?
Kemal Can, Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden seçilmesinin sert ve açık bir anayasa değişikliğiyle sağlanması gerekmediğini dile getirdi. İktidar açısından daha olası senaryonun, kamuoyuna “iyileştirme” olarak anlatılabilecek sınırlı fakat sonuç alıcı düzenlemeler yapmak olduğunu belirten Can şöyle devam etti:
“Ben biraz daha bunun pragmatik bir operasyon olduğu kanaatine yakın duruyorum. O yüzden Erdoğan’ın yeniden seçilmesini sağlayacak muhtemel düzenlemelerin sanılan kadar radikal adımlar olmaktan çok, daha ikna edici ve daha kolay açıklanabilir olacağını düşünüyorum. İknadan kastım kamuoyu iknası değil, Meclis içerisindeki taktik ikna ve bunun açıklanabilir olması.”
