İSTANBUL (Medyascope) – İBB davasının ikinci duruşmasının 30. gününde Erhan Karaal, Murat Kapki ve Serdar Haydanlı savunma yaptı. Haydanlı, daha önceki etkin pişmanlık ifadesini reddetti.
Seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu dahil 53’ü tutuklu 435 kişinin yargılandığı İBB davasında 2. duruşmada 30. gün oturuma devam ediliyor.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’de görülen duruşmaya, 17 Haziran’da Maltepe’de kaçırılan dövülerek işkenceye uğrayan Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Erhan Karaal’ın savunmasıyla başlandı. Erhan Karaal, Dijital Deneyim Merkezi’nin (DDM) ihalelerinde mali üye olarak yer aldığını, suçlandığı eylemlere yönelik hakkında sanık, tanık, gizli tanık beyanı bulunmadığını belirtti.
Karaal’ın savunmasının ardından tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun söz aldı. Ongun, “Benim sizden herhangi bir firma ya da kişiye yönelik bir ödeme talebim oldu mu” sorusunu yöneltti. Karaal, “Hayır, ben sizinle ilk defa burada konuşuyorum” dedi. Karaal, devamındaki “Benim adıma üçüncü bir şahsın bir dayatması oldu mu” sorusunaysa “Hayır” yanıtını verdi.
Savcıların tahliye vaadiyle etkin pişmanlık ifadesi verdiğini söyleyen ve ifadelerini reddeden tutuklu Murat Kapki söz aldı. Kapki, Erhan Karaal’a, “Ödemelerim geciktiğinde vade farkı alıyor muydunuz” sorusunu yöneltti. Karaal, “Tabii ki, sözleşme gereği yapardım” dedi. Devamında Kapki, “Bununla ilgili sizinle çok tartıştık” dedi ve mahkeme başkanına seslendi. Kapki, “O kadar örgüte dahilim ki her yıl 5-10 milyon vade farkı ödüyordum” ifadelerini kullandı.
Devamında tutuksuz sanık Büşra Türkay’ın savunmasına geçildi. Türkay, şirket yetkilisi olmadığını, Medya A.Ş. ile çalışırken video yapım süreçlerinin fikir aşamasına dahil olduğunu, ödeme süreçlerinde yer almadığını belirtti. Türkay, bu süreçte dört ay işsiz kaldığını, evine, maaşına haciz geldiğini, çağrı merkezinde çalışmaya başladığını ifade etti.
Haydanlı eski ifadesini yalanladı
Türkay’ın ardından itirafçı iş insanı tutuksuz sanık Serdar Haydanlı, savunma yapmak için kürsüye geldi. Emniyette olduğu sırada, üst düzey birini arayarak serbest bırakıldığı öne sürülen, sonrasında gündem olmasıyla tekrar gözaltına alınıp tutuklanan Haydanlı, davada sanık değil tanık olması gerektiğini savundu. Haydanlı, “Bütününden koparılan bağlamlar sebebiyle sanık olmayı kabul etmiyorum” dedi. Haydanlı, AKP döneminde İBB ile çalışmaya başladığını söyledi.
Serdar Haydanlı, 20 Haziran 2025’te verdiği ifadesini yalanladı. Haydanlı, suç örgütünün varlığını bildiğine, parçası olmaya kabul ettiğine ilişkin bir şey söylemediğini ancak böyle anlaşıldığını öne sürdü. Haydanlı, “İfademde söylediğim ‘sistemde kalmak’ sözüyle bir suç örgütüne işaret etmedim. Ben, belediye iş akış sisteminden söz ettim. Ortada bir suç örgütü var mı bilmiyorum, bunu ortaya çıkaracak olan mahkemenizdir. Ancak varsa da ben o örgütten değilim” dedi.
Serdar Haydanlı’nın savunması sonrası duruşma savcısını sorularını yöneltti. Savcı, “Murat Ongun’u, Emrah Bağdatlı’yı, Fatih Keleş’i tanır mısınız” sorusunu yöneltirken Haydanlı, “Murat Ongun’u ismen tanırım, Emrah Bağdatlı’yı tanımam, sektörde bütün işleri onun dağıttığını duydum. Fatih Keleş’i tanımam, piyasada adı geçiyordu” dedi. Devamında mahkeme başkanı, “Doğrudan tanışıklığınız var mı? Kim, nerede konuşuyordu” sorusunu sordu. Haydanlı, “Doğrudan tanışıklığım yok, piyasada konuşuluyordu, kimin söylediğini bilmiyorum” dedi.
Tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, Haydanlı’ya soru sormak için söz aldı. Ongun, Haydanlı’nın etkin pişmanlık ifadelerinde geçen zorlamayla sahte fatura kestirildiği iddiasını sordu. Haydanlı, sahte fatura kesmediğini söyledi. Ongun, “Siz bu beyanlarla tahliye oldunuz, bu beyanlarla insanlar suçlanıyor. Geldiniz bu sahte fatura meselesini düzelttiniz” dedi.
Eski Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Yardımcısı Metin Aras, öğle arası sonrası savunma için kürsüye geldi. Aras, iddianamede hakkındaki suçlamada henüz göreve bile başlamadığını belirtti. Aras, “Benim göreve başlamamdan 12 gün önce yapılan bir iş için kimi, nasıl aramış olabilirim? HTS kayıtları incelenmelidir” dedi.
“Biz nerede tanıştık?”
Birleşen dosyanın sanıklarından itirafçı iş insanı Süleyman Uzun’un savunmasına geçildi. Savcılık aşamasındaki ifadelerini tekrar eden Uzun, yaklaşık 30 yıldır peyzaj alanında faaliyet gösterdiğini, Ağaç A.Ş. ile uzun yıllardır iş yaptığını belirtti.
Ağaç A.Ş.’den düzenli ödeme alamadığını belirten Uzun, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın kendisine yüzde yedi oranında ödeme yapması gerektiğini söylediğini iddia etti. Uzun, iki kez tutuklu iş insanı Hüsnü Yüksel Tunar’a 200 bin dolar verdiğini öne sürdü. Hakkındaki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep eden Uzun, beraatini istedi.
Uzun, mahkeme başkanının sorusu üzerine, Hüsnü Yüksel Tunar’ı tanıdığını samimiyeti olmadığını, numarasını Ali Sukas’tan aldığını söyledi. Tutuklu iş insanı Hüsnü Yüksel Tunar, “Biz nerede tanıştık” sorusunu yöneltti. Uzun, hatırlamadığını söyledi. “Dragos’ta tanışmış olabilir miyiz” diye sordu. Uzun, “Olabilir” dedi. Tunar, “Biz Dragos çiftliğinde tanıştık telefonlarımızı da orada aldık” dedi.
Tunar’ın avukatı Elif Hilal Çopur söz aldı. Avukat Çopur, “0 metre bazı olduğu yazıyor, savcı sordu mu” diye sordu. Uzun, “Hayır” dedi. “Elden teslim ettiğiniz paraya dair herhangi bir ispatınız var mı” sorusunu yöneltti. Uzun, “Hayır, yok” yanıtını verdi.
Eski İBB Kültür A.Ş Genel Müdürü Serdal Taşkın’ın avukatı Ali Rıza Dizdar, söz aldı, “Siz pişmanlık yasasından, maddesinden yararlanırken ceza almayacağınızı mı düşündünüz” diye sordu. İtirafçı Süleyman Uzun, “Yok, düşünmedim” dedi. Dizdar devamında, “Türkiye Cumhuriyeti’nin saygın bir vatandaşısınız. Mademki böyle bir suçlar vardı da zamanında hiç mi şikayet etmediniz? Yumurta kapıya dayanınca mı şikayet ettiniz” sorusunu yöneltti. İtirafçı Uzun, “Evet sıkışınca yaptım” dedi.
Tutuksuz iş insanı Ali Yakut, savcılıktaki ifadelerinin geçerli olduğunu savunmasına ekleyecek bir husus olmadığını belirtip beraatini talep etti. Tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, soru sormak için söz aldı. Ongun, Yakut’un Emniyet’te verdiği ilk ifadenin doğru olmadığını savcılıkta belirttiğini ve bu iki ifade arasında 20 saat olduğunu hatırlattı. Ongun, “Bizleri kastederek ‘Bu şahısların ne kadar güçlü ve sistemli çalıştıklarını tüm Türkiye gibi ben de öğrendim’ demişsiniz. 29 Nisan’da bilmiyordunuz, 30 Nisan’da mı öğrendiniz” sorusunu yöneltti. Ali Yakut, “Savcı bana Byzag firmasını anlattı, eşinizin olduğunu söyledi. Ondan sonrası da medyada duyduklarım” yanıtını verdi.
Ali Yakut’un ardından tutuksuz itirafçı sanık Cüneyt Yakut’un savunmasına geçildi. İnşaat işleriyle uğraşırken Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu’ndan randevu aldıklarını söyleyen Cüneyt Yakut, “Taleplerimizi ilettik, kendisi bunun mümkün olmadığını, aksi bir durumda yıkım yapılacağını söyledi. İş yapıldı, şikayet oldunca yıkıldı. Yıkımdan sonra Elçin Bey’le karşılaştım, bana sitemde bulundu bu işi yaptığımız için” dedi. Yakut devamında, Elçin Karaoğlu’yla yaptıkları görüşmenin “hoş” geçmediğini söyledi. Yakut, “Ben randevu istedim, taleplerimizi ilettim. Elçin Bey beni tersledi. Duvara çivi çaksanız istemeyen bir adamdı. Hatta karşılaştığımızda da ters konuştu benimle” dedi.
Tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, soru sormak için söz aldı. Cüneyt Yakut, Murat Ongun’un soruları devam ederken “Yeminli bir ifade” vermek istediğini “her şeyi” anlatacağını söyledi. Yakut, Ongun’un Emrah Bağdatlı ile bir “çark” kurduğunu, ihaleler organize ettiğini iddia etti, herhangi bir somut ihaleden veya tanıklıktan bahsetmedi.
İtirafçı Cüneyt Yakut, soruların sona ermesinin ardından Murat Ongun’a “Allahsız” diye bağırdı, duruşmaya ara verildi. Mahkeme başkanına dönen Yakut, “Şekerim var” dedi.
Savcı, Cüneyt Yakut’un Murat Ongun’a 10 milyon TL rüşvet verildiğine ilişkin beyanı üzerine suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesini talep etti.
