İbrahim Kaboğlu’dan 4. madde açıklaması: “HÜDA PAR’ın açıklaması AKP ve MHP için bir yükümlülük oluşturuyor”

İstanbul Barosu Başkan adayı İbrahim Kaboğlu, Medyascope Haber Müdürü Göksel Göksu’yla yaptığı yayınında Anayasa’nın 4. maddesine ilişkin tartışmalar hakkında konuştu. Kaboğlu, HÜDA PAR’ın açıklamasının AKP ve MHP için bir yükümlülük oluşturduğunu dile getirdi.

İstanbul Barosu Başkan adaylarından Avukat Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun anayasanın 4. maddesinin kaldırılması yönündeki önerisini eleştirdi. Kaboğlu, anayasanın toplumsal gereksinimlere yanıt veren ve barış sağlayan bir norm olduğunu vurgulayarak, anayasa değişikliği önerilerinin somut ve yapıcı olması gerektiğini belirtti.

“Anayasa, din ve vicdan özgürlüğü ile inanç özgürlüğünü güvence altına alan bir belgedir. Bu nedenle, Anayasa’nın 4. maddesinin kaldırılmasını önermenin ötesinde, ilk üç maddenin nasıl olmasını istediğinizi açıkça belirtmeniz gerekir,” diyen Kaboğlu, Yapıcıoğlu’nun önerisinin somut bir alternatif sunmadığını ve bu nedenle ciddi bir tartışma zemini oluşturmadığını dile getirdi.

Kaboğlu’ndan AKP ve MHP’ye eleştiri

Kaboğlu, HÜDA PAR’ın anayasa değişikliği önerisinin, AKP ve MHP tarafından yeterince eleştirilmemesine de tepki gösterdi. İktidar ortaklarının, HÜDA PAR’ın anayasa değişikliği önerisini ciddiye almadığını belirten Kaboğlu, “HÜDA PAR’ın anayasa değişikliği önerisi, AKP ve MHP için bir yükümlülük oluşturuyor. Eğer bu öneriye tepki vermiyor ve kendi anayasa projelerini açıklamıyorsalar, bu durum onların anayasal gelecekle ilgili net bir projeye sahip olmadığını gösteriyor,” dedi.

Kaboğlu, anayasanın sadece belirli maddeler değil, bütün olarak toplumsal bir uzlaşı metni olduğunu ve bu nedenle herhangi bir anayasa değişikliğinin, toplumsal uzlaşıyı dikkate alarak yapılması gerektiğini vurguladı. Kaboğlu, “Anayasa, dinler ve inançlar arasında bir denge sağlar. Bu tür köklü değişiklikler, toplumun geniş kesimlerinin onayını gerektirir. Sadece belirli maddelerin değiştirilmesiyle anayasa değişikliklerinin geçerli olacağını düşünmek yanıltıcıdır,” şeklinde konuştu.

Kaboğlu ayrıca, HÜDA PAR’ın önerdiği anayasa değişikliğinin ayrıntılarının ve alternatif önerilerin ne olduğunu bilmeden bu tür değişikliklerin gündeme gelmesinin, anayasanın değerini ve işlevini sorgulattığını söyledi. “Önerilerin arkasında somut bir proje olmadan sadece dört madde üzerinde durmak, anayasanın ciddiyetini zedeleyebilir. Bu yüzden, ilk üç maddenin yerine ne önerildiğini öğrenmemiz gerekiyor,” dedi.

Son olarak, Kaboğlu, anayasa değişiklikleri hakkında toplumun bilgilendirilmesi ve şeffaflık sağlanması gerektiğini vurguladı. “Biz yurttaşlar olarak, anayasa değişiklikleri hakkında daha fazla bilgiye sahip olma hakkına sahibiz. Bu süreçte net ve açık bir bilgilendirme talep ediyoruz. Anayasa, hepimizin ortak değeridir ve bu değerlerin korunması gerekmektedir,” şeklinde konuştu.

Bize destek olun

Medyascope sizlerin sayesinde bağımsızlığını koruyor, sizlerin desteğiyle 50’den fazla çalışanı ile, Türkiye ve dünyada olup bitenleri sizlere aktarabiliyor. 

Bilgiye erişim ücretsiz olmalı. Bilgiye erişim eşit olmalı. Haberlerimiz herkese ulaşmalı. Bu yüzden bugün, Medyascope’a destek olmak için doğru zaman. İster az ister çok, her katkınız bizim için çok değerli. Bize destek olun, sizinle güçlenelim.