CHP Bolu Milletvekili Türker Ateş’in, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a, Yedigöller Milli Parkı yakınında altın madeni ruhsatı verildiği iddialarıyla ilgili soru önergesine yanıt geldi. Bakan Bayraktar, arama ruhsatı başvurusunu doğruladı, şirkete henüz arama ruhsatı verilmediğini bildirdi, başvuru yapan şirketin bilgileri ticari sır gerekçesiyle gizli tutuldu.
CHP Bolu Milletvekili ve Sanayi ve Enerji Komisyonu Üyesi Türker Ateş, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a, Yedigöller Milli Parkı yakınına altın madeni arama ruhsatı verildiği iddialarını sordu.
Ateş’in bir ay önce sorduğu sorular şöyle:
1- Bolu’nun Merkez ilçesine bağlı Bağışlar, Değirmenbeli, Merkeşler ve Afşar köyleri bölgesinde maden arama ruhsatı verilmiş midir? Verildiyse, hangi tarihte verilmiştir?
2- Arama ruhsatı verilen alanın büyüklüğü ne kadardır?
3- Ruhsat hangi firmaya, hangi şartlar altında ve kaç yıllığına verilmiştir?
4- Ruhsat kapsamında bugüne kadar hangi faaliyetler gerçekleştirilmiştir?
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, soru önergesine yanıt verdi.
Gelen yanıtta Bakanlık, 880 hektarlık alan için arama ruhsatı başvurusunu doğruladı. Ama henüz ruhsat verilmediğini, değerlendirme aşamasının devam ettiğini belirtti. Yanıtta, başvuru yapan şirketin bilgileri ticari sır gerekçesiyle gizli tutuldu.
“Fikri bile ürkütücü”
Türker Ateş, Bakanlığın cevabını değerlendirdi. Yedigöller Milli Parkı’na bu kadar yakın bir bölgede altın araması fikrinin bile ürkütücü olduğunu vurgulayan Ateş, “Altın arama ruhsatı için 18 Kasım 2024’te başvuru yapılmış. Bakanlığın bu başvuruyu, hiç değerlendirmeden bir an önce reddetmesi lazım. Bolu’nun zenginliği, yeraltı kaynaklarında değil, yer üstündeki eşsiz güzelliğindedir” dedi.
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
Ticari sır gerekçesiyle başvuru yapan firmanın bilgilerinin gizlenmesini “düşündürücü” olarak nitelendiren Ateş, “Bu bilginin açıklanmasında kamu yararı olduğu çok açık” diye konuştu.
“Maden arama ruhsat talep sahası…”
Bakanlıktan gelen yanıtta şu bilgeler verildi:
“Bolu ilimiz Merkez ilçesi sınırları dahilinde önergeye konu olan IV. grup (Altın+Bakır+Çinko+Gümüş+Kurşun) maden arama ruhsat talep sahası için ilgili şirket tarafından 18/11/2024 tarihinde müracaat talebinde bulunulmuş olup söz konusu talep için henüz arama ruhsatı düzenlenmemiştir. İlgili kurumlardan (Valilik ve Orman Genel Müdürlüğü) talep alanı ile ilgili görüş sorulmuş olup kurum görüşleri henüz Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğüne (MAPEG) ulaşmamıştır. Arama ruhsat talep alanı olan 880,02 hektar olmakla birlikte mezkur alanda henüz arama ruhsatı düzenlenmediğinden talep alanında bu aşamada herhangi bir faaliyette bulunulması mümkün değildir.”
“İşletme isimleri ticari sır”
Bakanlığın yanıtında, Maden Yönetmeliği’nin ilgili maddesi çerçevesinde, işletmelerin isimleri ve ruhsat bilgilerinin doğrudan, açık şekilde paylaşılamadığı belirtildi.
Yanıtta, Bakanlık aleyhine daha önce açılan bir dava üzerine Ankara 16. İdare Mahkemesi tarafından “ticari sır” konusunda verilen kararda, “şirket isimleri, kapasite bilgileri ve benzeri hususların ticari sır kapsamında olduğu ve kamuya açıklanmaması gerektiği ifade edilmiş olup, açılan bu davanın reddine karar verilmiştir” denildiği ve bu kararın kesinleştiği aktarıldı.
(ANKA)
