İstanbul Kadıköy’de 24 Ocak’ta kaykay malzemesi almak için gittiği pazar yerinde bıçaklanarak öldürülen 14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin davasında mahkeme gerekçeli kararı açıkladı. Dört sanıktan ikisi 24’er yıl hapis cezası alırken diğer ikisi beraat etti.
Anadolu 2’inci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 24 Ocak’ta Kadıköy’de öldürülen 14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin davasında 6’ıncı duruşmada karar açıklandı. Mahkeme, B.B. ve U.B’ye haksız tahrik indirimi yapmadan en üst sınırdan 24’er yıl hapis cezası verdi. Diğer iki sanık hakkında ise ayrı ayrı beraat ve tahliye kararına hükmetti.
28 Ekim’de açıklanan gerekçeli kararda mahkeme, sanıkların suç ve eyleme yönelik bilinçlerinin fazla olduğunu belirtti. Karar metninde, B.B. ve U.B’nin 15 yaşını bitirmiş olmalarına rağmen kendi yaş gruplarındaki bir kişiye göre daha bilinçli hareket ettikleri vurgulandı.
Cezaevinden gönderilen mektup kanıt sayıldı
Mahkeme, B.B’nin cezaevinden U.B’ye gönderdiği mektubu önemli bir delil olarak değerlendirdi. Mektupta yer alan “Ama kimseye de kendini ezdirme, kimseyi de ezme. Düzenini kur baba orada. Benim burada düzenim var” ifadeleri, sanıkların eyleme ilişkin bilinçlerinin kanıtı sayıldı.
Gerekçeli kararda, suça sürüklenen B.B. ve U.B’nin eylemden sonra pişmanlıklarını yansıtır tutum ve davranışlarının mahkeme heyetince gözlemlenmemiş olması da vurgulandı. Bu durum, cezalarda indirim yapılmamasının gerekçeleri arasında gösterildi.
Metro kameralarındaki görüntüler değerlendirildi
Mahkeme, eylem sonrasında metro kamera kayıtlarına yansıyan görüntüleri de değerlendirmeye aldı. Kayıtlarda B.B’nin eylemi yanındaki arkadaşlarına anlatış şekli, sanıkların pişmanlık duymadığına işaret eden kanıtlar arasında sayıldı. Bu görüntüler ve cezaevinde gönderilen mektup birlikte değerlendirilerek cezalarda indirim yapılmadığı kaydedildi.
Sanıklara verilen 24’er yıllık ceza, çocuk ağır ceza mahkemesince belirlenebilecek en üst sınırı temsil ediyor. Mahkeme, tüm bu deliller ışığında sanıkların tam cezalandırılmasına karar verdi.
İki sanık hakkında yeterli delil bulunamadı
Anadolu 2’inci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, iki sanığın beraatına ilişkin gerekçeli kararında yeterli delil bulunmadığını belirtti. Mahkeme, beraat eden iki sanığın cinayete iştirak ettiğine dair net bir tespit yapılamadığını açıkladı.
Kararda, mahkumiyet gerektirecek kanıt bulunmadığı vurgulandı. Bu gerekçeyle mahkeme, iki sanık hakkında beraat ve tahliye kararı verdi. Ancak bu karar, hem Minguzzi ailesi hem de savcılık tarafından itiraz konusu oldu.
Aile ve savcılık beraat kararına itiraz etti
Karar sonrası Minguzzi ailesi ve avukatları, beraat kararına tepki gösterip itiraz etti. Aile, dört sanığın da cinayette rolü olduğunu savunarak kararı adaletsiz buldu.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı da iki sanık hakkındaki beraat kararına resmi olarak itiraz etti. Başsavcılık, savcılığın mütalaasına aykırı çıkan hususlara ilişkin kanun yollarına başvuracağını açıkladı. İtiraz süreci, kararın üst mahkemelerce yeniden değerlendirilmesini sağlayacak.
Sanıklar 15 yıl sonra tahliye olabilir
Mahkemece 24’er yıl ceza alan sanıkların ne kadar süre hapis yatacağı, infaz hakimliği tarafından yapılacak hesaplamayla belirlenecek. İnfaz sürecinde çeşitli hukuki düzenlemeler devreye girecek.
Uzmanlara göre iki sanık 15 yıl cezaevinde kaldıktan sonra denetimli serbestlikle tahliye olabilir. Alternatif olarak sanıklar, kalan süreyi açık cezaevinde geçirebilir. Bu süreç, sanıkların cezaevindeki davranışları ve yargılama aşamasındaki tutumlarına göre şekillenecek.
