İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi Parkı davasında tutuklu bulunan Tayfun Kahraman için Anayasa Mahkemesi’nin verdiği hak ihlali kararını uygulamadı. Mahkeme AYM’nin yetki gaspında bulunduğunu öne sürerek infazın durdurulması, tahliye ve yeniden yargılama taleplerini reddetti.

Gazeteci İsmail Saymaz’ın X hesabından paylaştığı bilgiye göre İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi Parkı davası sanığı Tayfun Kahraman’ın yeniden yargılanması yönündeki Anayasa Mahkemesi kararına uymadı.
Mahkeme AYM’nin “yetki gaspı”nda bulunduğunu savunarak infazın durdurulması, Kahraman’ın tahliyesi ve yeniden yargılama talebini reddetti.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi Parkı Davası sanığı Tayfun Kahraman’ın yeniden yargılanması yönündeki Anayasa Mahkemesi kararına uymadı.
— İsmail Saymaz (@ismailsaymaz) November 6, 2025
AYM’nin yetki gaspında bulunduğunu savunarak mahkeme infazın durdurulması, Kahraman’ın tahliyesi ve yeniden yargılama talebini reddetti
Tayfun Kahraman’ın eşi Meriç Demir Kahraman X hesabından yaptığı paylaşımda şöyle dedi:
“Anayasa Mahkemesi kararı uygulanmadığında ne yapılır bilmiyorum. Biz kimseye zarar vermedik, biz hayatımız boyunca kimseye kötülük etmedik, şimdi bize bunları neden yaşatıyorlar anlamıyorum. Hayatım boyunca hayal dahi edemeyeceğim bir zulmün hedefi olmanın ağırlığını kelimeye dökemiyorum. Umutlu olmak istiyorum, zorlanıyorum.”
Bugün sabah Silivri'de Tayfun ile görüştük, karardan habersiz, umutla birbirimize sarıldık.
Şu an gerçekten çok üzgünüm.
Vera'yı okuldan alacağım ve ona ne diyeceğimi bilmiyorum…
Anayasa Mahkemesi kararı uygulanmadığında ne yapılır bilmiyorum.
Biz kimseye zarar vermedik,…— Dr. Meriç Demir Kahraman (@de_meric) November 6, 2025
Anayasa Mahkemesi ne demişti?
Anayasa Mahkemesi 17 Ekim 2025’te Resmi Gazete’de yayımlanan gerekçeli kararında önemli tespitlerde bulunmuştu. Karara göre Tayfun Kahraman’ın adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş ve hakkaniyete uygun yargılanma hakkından kaynaklanan güvencelere uyulmamıştı. Karar 9’a karşı 5 oyla alınmış, İrfan Fidan, Muhterem İnce, Yılmaz Akçıl, Ömer Çınar ve Metin Kıratlı karşı oy kullanmıştı.
Anayasa Mahkemesi kararında Gezi Parkı olaylarında şiddet eylemleri yaşandığını kabul etmekle birlikte bu olayların varlığının tek başına yeterli olmadığını vurgulamıştı. Kahraman’ın eylemleriyle şiddet olayları arasında somut bir illiyet bağı kurulmadığı tespit edilmişti. Mahkeme kararlarında Kahraman’ın sosyal medya paylaşımlarının ve basın açıklamalarının hangi yönleriyle şiddete teşvik veya hükümeti devirme teşebbüsü olarak değerlendirildiği açıkça gösterilmemişti.

Savunma hakkı zedelenmiş
Yargıtay’ın temyiz aşamasında ilk derece mahkemesi kararında yer almayan iletişim dinleme kayıtlarına dayanarak karar vermesi dikkat çekmişti. Kahraman bu delillere karşı savunma yapma imkanından mahrum bırakılmıştı.
Anayasa Mahkemesi bu durumun silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleriyle bağdaşmadığını belirtmişti. Tanık beyanlarının ise sadece Kahraman’ın Taksim Dayanışması’nda yer aldığını gösterdiği ancak mahkumiyeti destekleyecek nitelikte yeni bir delil içermediği vurgulanmıştı.
MS hastası Kahraman 42 aydır hapiste
Tayfun Kahraman 25 Nisan 2022’de tutuklandığından bu yana 3 yıl 6 aydan fazla süredir cezaevinde bulunuyor ve Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Kahraman aynı zamanda MS hastalığı nedeniyle tedavi görüyor ve 2015’ten beri merkezi sinir sistemini etkileyen bu rahatsızlıkla mücadele ediyor. Düzenli hastane kontrollerine ihtiyacı bulunuyor ve sağlık durumu ailesi tarafından sık sık endişeyle takip ediliyor.
Kahraman’ın avukatı Cansu Çiftçi, Anayasa Mahkemesi kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe sunarak müvekkilinin tahliyesini ve infazın durdurulmasını talep etmişti. Avukat 42 aylık tutukluluk süresini, Kahraman’ın sağlık durumunu ve Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararını gerekçe göstererek tutuksuz yargılanma talebinde bulunmuştu. Ancak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi bugün bu talepleri reddederek Anayasa Mahkemesi kararına uymama kararı aldı.








