Birgün yazarı gazeteci Zafer Arapkirli, iki gün ara ile iki ayrı davada hakim karşısına çıktı. İlk davada cumhurbaşkanına hakaret suçlaması vardı. İkinci davada ise Suriye’deki Alevilere yönelik saldırılarla ilgili sosyal medya paylaşımı nedeniyle “nitelikli yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “halkın kin ve düşmanlığa alenen tahrik” iddiaları bulunuyor. Arapkirli savunmasında, “Ben birkaç yıl öncesine kadar adliye görmemiş bir gazeteciydim. Son dönemde adliyeden çıkamıyorum” dedi.
İki gün önce “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde yargılanan Birgün yazarı gazeteci Zafer Arapkirli, bugün ise Suriye’deki Alevilere yönelik saldırılarla ilgili bir sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek, “nitelikli yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “halkın kin ve düşmanlığa alenen tahrik” iddialarıyla İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıktı.
Arapkirli savunmasında, “Ben birkaç yıl öncesine kadar hakkında hiç dava açılmamış, adliye görmemiş, vergi borcu ya da trafik cezası olmayan bir gazeteciydim. Son dönemde adliyeden çıkamıyorum. Biz bunları göğüsleriz ama tek bir üzüntüm var: Ben ülkem için üzülüyorum” dedi.
Birgün yazarı gazeteci Zafer Arapkirli hakkında, Suriye’de Beşar Esad rejiminin yıkılmasının ardından Alevilere yönelik saldırıların artması üzerine yaptığı bir X paylaşımı gerekçe gösterilerek, Sivas Cumhuriyet Savcılığı’na yapılan bir şikâyet sonrası soruşturma başlatılmıştı. Görevsizlik kararı verilmesinin ardından dosya İstanbul’a gönderilmiş, Arapkirli hakkında “nitelikli yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “halkın kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamalarıyla dava açılmıştı.
“Tek amaç, benim gibi bağımsız gazetecilerin susturulması ve sindirilmesi”
İki gün önce “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde yargılanan Arapkirli’nin saat 11.45’te başlaması gereken duruşması 13.30’da başladı. Kimlik tespitinin ardından hâkim, iddianamedeki suçlamaları okudu.
Zafer Arapkirli savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“Sözlerim, Türkçeyi ana dili olarak kullanan herkesçe malum olduğu üzere, ‘komşu Suriye’de yaşanan ve geçmişte Çorum, Maraş ve Sivas’ta yaşadığımız etnik, dini ve mezhepsel amaçlı katliamların kınanması ve bir daha yaşanmaması’ dileğidir. Bunu kınayan biri olarak ben nasıl halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçlamasına maruz kalıyorum? Bu suçlamanın, benzer tüm davalarda olduğu gibi, benim gibi bağımsız gazetecilerin susturulması ve sindirilmesi dışında bir amacı olduğunu düşünmüyorum.”
Arapkirli savunmasının devamında şöyle konuştu:
“Biz bunları göğüsleriz ama tek bir üzüntüm var. Ben ülkem için üzülüyorum. Bu gibi davalarla canım ülkem hak ve özgürlükler liginde daha da aşağılara düşüyor. Yazıktır. Yapmayın, etmeyin. Sizler hukuk profesyonelleri olarak bu işlerin bir parçası olmayın. Ortada bir suç falan yok. Atfedilen suçun tam tersini yapmışım. Beraatımı talep ediyorum.”
“Zafer Arapkirli katliamları sayıyor diye dava açılıyor”
Arapkirli’nin avukatı Kemal Aytaç, hazırlanan iddianameye ilişkin, “Savcının görevi yorum yapmak değildir, suçu tarif etmektir. Ama burada savcı yorum yapmış” dedi.
“Böyle bir soruşturmanın açılıp böyle bir davanın kabul edilmesi olacak şey değildir” diyen Aytaç sözlerini şöyle sürdürdü:
“Kendisi 50 yılı aşkın süredir bu ülkenin önemli gazetecilerinden biridir. Zafer Arapkirli katliamları sayıyor diye dava açılıyor. Televizyonda bazı kişilerin belli kesimleri aşağıladığı, ‘hırsız’, ‘soysuz’ dediği görülüyor. Neden bunlara soruşturma açılmıyor da Zafer Arapkirli’ye açılıyor? İddianameyi hazırlayan savcı için söylüyorum; olmaz böyle şey. Bu açılan davalar olumsuz girişimlerdir. Bu olumsuz girişimlere dur dememiz gerekiyor.”
Beyanların ardından mahkeme, dosyanın esas hakkında mütalaasını hazırlayabilmesi için iddia makamına gönderilmesine karar vererek duruşmayı 26 Şubat tarihine erteledi.
