Adıyaman’da 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 72 kişinin yaşamını yitirdiği İsias Otel ile ilgili kamu görevlileri hakkında açılan davada karar açıklandı. Mahkeme heyeti, 3 kişiye “iyi hal” uygulayarak 10 yıl hapis cezası verdi.
6 Şubat 2023 depremlerinde Adıyaman’da yıkılan İsias Otel’e ilişkin kamu görevlilerinin “görevi bilinçli şekilde ihmal” suçlamasıyla yargılandığı davanın karar duruşması tamamlandı.
Mahkeme heyeti, dönemin İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış, Büro Şefi Bilal Balcı ile eski Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut’a “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 10 yıl hapis cezası verdi.
Ruhsat birimi görevlisi Abdurrahman Kara Fazlı Karakuş ve Adıyaman Belediyesi İmar Müdürü Yusuf Gül’ün beraatına hükmedildi. Abdurrahman Karaaslan hakkında yurtdışına çıkış adli kontrolünün uygulanmasına karar verildi.
Duruşmada neler oldu?
Davada savcı mütalaasını sundu. Savcı, sanıkların eylemlerini bilinçli taksir kapsamında değerlendirdi.
Savcı mütalaasında, sanıkların ayrı ayrı, birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmasına neden olma suçundan, ölü ve yaralı sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaştırılarak cezalandırılmalarını ve haklarındaki adli kontrol tedbirlerinin devamını talep etti.
Mahkeme heyeti, tarafların yeniden bilirkişi raporu alınması yönündeki taleplerini, mevcut bilirkişi raporunda esasa ilişkin yeterli bilginin bulunduğu gerekçesiyle reddetti.
Ardından söz alan aileler, savcının mütalaasına ilişkin görüşlerini dile getirdi, sanıkların olası kast ile yargılanmasını talep etti.
Atakan Konuklu’nun annesi Pamir Konuklu’nun eşi Şenay Atakan Konuklu, “Buraya gelmeden önce fikirlerim başkaydı. Savcının söylediklerinden sonra sonuç odaklıyım. Adıyaman’da adalet toprak altında kalmaz. Uluslararası hukuka da güveniyorum. Umarım hukukun üstünlüğü burada sağlanır” dedi.
Sahil Özberkman’ın annesi Esra Özberkman, “Söz hakkı veriyorsunuz ama bizi duyuyor musunuz bilmiyorum. Adalet olası kastla gelir ve o adalet bir gün herkese lazım olur” diye konuştu.
Caner Kalaycı, “Hukuk yasalardan ibaret değildir, vicdanı sizlersiniz. Umudumuz vereceğiniz kararın olası kasta çıkmasıdır” dedi.
“Bu ülkede adalet olduğunu ispatlayın”
Doruk ve Alp Akın’ın babası Osman Akın, suç unsurlarının açık olduğunu vurgularken, anne Ayşe Akın, imzaların bilerek ve isteyerek atıldığını ifade etti. Ali Akın ise mahkeme heyetine, “Bu salonu şaşırtın, bu ülkede adalet olduğunu ispatlayın” çağrısında bulundu.
Sahil Özberkman’ın babası Tayyip Özberkman ise, “Delille ispatlanan hatalara rağmen binanın otel olarak açılmasına izin verenlerin olası kastla yargılanmasını istiyorum. Bu karar ya gelecek nesiller için örnek olacak ya da AİHM’e uzanacak bir sürecin başlangıcı olacak” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, talepleri değerlendirerek mevcut bilgilerin hüküm için yeterli olduğuna, yeniden bilirkişi raporu alınmasının gerek olmadığına karar verip, duruşmaya ara verdi.
Karar açıklandı
İsias Otel davasında yargılanan dönemin İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış, Büro Şefi Bilal Balcı ile eski Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut’a “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 10 yıl hapis cezası verildi.
Ruhsat birimi görevlisi Abdurrahman Kara Fazlı Karakuş ve Adıyaman Belediyesi İmar Müdürü Yusuf Gül’ün beraatına hükmedildi. Abdurrahman Karaaslan hakkında yurtdışına çıkış adli kontrolünün uygulanmasına karar verildi.
KKTC Başbakanı duruşmayı takip etti
Duruşmayı KKTC Başbakanı Ünal Üstel, Başbakan Yardımcısı, Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Genel Başkanı Sıla Usar İncirli, Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu, Cumhuriyet Meclisi Doğal Afet ve Depremle İlgili Mevzuatın Düzenlenmesine İlişkin Oluşturulan Geçici ve Özel Komite üyeleri, milletvekilleri, KKTC Barolar Birliği Başkanı Hasan Esendağlı, avukatlar ve gazeteciler takip etti.
Duruşma öncesi aileler, kalabalık bir heyet ile birlikte Adıyaman Adliye Sarayı önünde toplandı. Dava öncesi konuşan Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği Başkanı Ruşen Yücesoylu Karakaya, adalet mücadelesinin kritik bir eşiğe geldiğini belirtti, savcılık makamının kamu görevlilerine ilişkin sunduğu mütalaanın, davanın seyrini doğrudan etkileyen hayati bir dönüm noktası olduğuna dikkat çekti.
“Bilinçli taksiri kabul etmiyoruz”
Karakaya, söz konusu mütalaanın dosyada yer alan bilimsel raporlar, teknik tespitler ve açık mevzuat ihlalleriyle bağdaşmadığını söyledi ve bilinçli taksiri kabul etmediklerini vurguladı.
Karakaya, dosyada tartışılan meselenin sıradan bir denetim eksikliği ya da basit bir idari hata olmadığının altını çizerek şunları kaydetti:
“Ortada, açıkça tespit edilmiş aykırılıkların farkında olunmasına rağmen görmezden gelinmesi, hukuka aykırı yapılaşmaya izin verilmesi ve insan hayatını doğrudan tehdit eden bir yapının kullanımının sürdürülmesine göz yumulması vardır.”
Kamu görevlilerinin sorumluluğunun yalnızca “denetim yapılmaması” ile açıklanamayacağını belirten Karakaya, asıl sorumluluğun açık tehlikeyi bilerek görmezden gelmek, mevzuata aykırı yapıyı bilerek sistem içinde tutmak ve doğacak sonucu öngörmesine rağmen bu sonucun gerçekleşmesini kabullenmek olduğunu söyledi.
“Adaletin bugün tecelli edeceği inancını taşıyorum”
KKTC Başbakanı Ünal Üstel de adaletin tecelli edeceğine inandığını söyledi, davadan istenilen sonucun alınamaması halinde bunun takipçisi olmaya devam edeceklerini kaydetti.
Üstel, sadece Başbakan olarak değil, bir baba olarak davayı takibe geldiğini belirtti, “Biz hükümet olarak ana muhalefet partisi ve bakanlarımız milletvekillerimizle hep Adıyaman’da olduk. Çocuklarımızın hakkını aramak için hukuk yoluna gittik. Türkiye Cumhuriyeti’nin adaletine güveniyoruz, güvenmeye devam edeceğiz” dedi.
Üstel şöyle devam etti:
“Hep birlikte adaletin tecellisini bekliyoruz. Bugün önemli bir duruşma, kamu görevlileri binanın usulsüz olduğunu bildikleri halde binanın yapılmasına izin verdiler. Adaletin bugün tecelli edeceğinin inancını taşıyorum. İstediğimiz netice çıkmazsa bunun da takipçisi olacağız. Kararı bekliyoruz.”
Ne olmuştu?
6 Şubat depremlerinde Adıyaman’daki Grand İsias Otel’in yıkılması sonucu, aralarında KKTC’li öğrenciler ve tur rehberlerinin de bulunduğu 72 kişi yaşamını yitirdi, 10 kişi yaralandı.
Otelin ilk yapım tarihi olan 1993 yılında ruhsatına onay veren dönemin Adıyaman Belediyesi İmar Müdürü Yusuf Gül, 2001 yılındaki ikinci yapı ruhsatında imzası bulunan İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış, Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı, dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, Yapı Kontrol Birimi’nde görevli daimi işçi Abdurrahman Karaaslan ve Ruhsat Büro’da görevli teknisyen Fazlı Karakuş hakkında “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan dava açıldı.
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı esasa ilişkin mütalaasını sundu. Başsavcılık, tüm sanıklar için “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan, vefat edenlerin ve yaralanan mağdurların sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ayrı ayrı cezalandırılmalarını; sanıklar hakkında verilen adli kontrol tedbirlerinin ise ayrı ayrı devamını talep etti.
