Ankara’da CHP’nin kurultayıyla ilgili görülen davada savcı mütalaa verdi. Kurultay davasıyla İBB davasının birleştirilmesini talep etti. Eğer İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, birleştirme talebini kabul ederse celse beklenmeden dosyalar birleştirilecek.
CHP’nin 2023’teki 38. Olağan Kurultayı’nda “oylamaya hile karıştırdığı” iddiasıyla aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da olduğu 12 kişi hakkında açılan davanın üçüncü duruşması bugün yapıldı. Savcı, aynı kişilerin İBB davasında da sanık olması gerekçesiyle dosyaların birleştirilmesini talep etti.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi ara kararında, İBB dosyası ile görülmekte olan dava arasında “şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması hasebiyle ve ayrıca İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yüksek görevli mahkeme olması nedeniyle” denildi. Mahkeme dosyanın birleştirilmesi yönünde talebi yerinde buldu ve İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne muvafakatname yazılmasına karar verdi.
Dava 1 Nisan’a ertelendi. Eğer İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, birleştirme talebini kabul ederse celse beklenmeden dosyalar birleştirilecek. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyanın birleştirilmesini kabul etmesi durumunda, Ankara’da süren ceza yargılaması sona erecek.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasında tanıklar dinlendi.
Tanık ifadesi “Bizzat görgüm yoktu”
CHP İzmir delegesi Hatip Karaaslan, İmamoğlu’nun kendisiyle Buğra Gökçe aracılığıyla görüşmek istediğini belirterek “Sağır sultan dahi duydu para dağıtıldığını” dedi. Fakat Karaaslan, ifadesini “Bizzat bir görgüm yoktur” diye tamamladı.
O dönemde Batman il delegesi olan Yılmaz Özkanat ise “İl başkanımız bizi lobiye çağırdı, oylarımızı Özgür Özel’e vermemizi istedi. Buna rağmen Kemal Kılıçdaroğlu’na oy verdim. Sonrasında partiden ihraç edildim” dedi. Başka bir delege Serdar Tandoğan da otelde yine bir para transferinden bahsederek, bilmediği bir numaradan aranarak şunların söylendiğini aktardı:
“12 kurultay delegesini ikna etmem karşılığında ‘300 mü istiyorsun, 500 mü istiyorsun?’ şeklinde ucu açık bir teklif sundu. Bunun TL, dolar ya da avro olabileceğini söyledi. 300 TL olmadığı açıktı. Ben de 14 Mayıs seçimlerinde zor bir sürece girdiğimizi, madem partinin böyle büyük paraları varsa neden o dönemde kullanılmadığını söyledim. Kendi seçim sürecimde billboard bastıramadığımı, kitapçık bastıramadığımı, bunun sadece Bursa’ya özgü olmadığını, birçok ilçede benzer sıkıntıların yaşandığını ifade ettim. Bu sözlerden sonra telefonu kapattım.”
Döviz bürosu iddiası bir kez daha tartışıldı
CHP’nin mevcut yönetimine karşı açılan birçok dava ve soruşturmada tanık olan Tolgahan Erdoğan da bugün tanık olarak dinlendi. Erdoğan, “Turgut Koç, Özgür Özel’in jetine binebilecek kadar yakın biridir. Bu davada tanıklık yapmamam için para teklif etti ve gazetelerde, televizyonlarda yer açabileceğini söyledi. Kabul etmedim. Ben kendisine mahkemeye gideceğimi söyledim. O da bana, ‘Sen Ümraniye’de oturuyorsun aman dikkat et, başına bir şey gelmesin’ dedi” ifadelerini kullandı.
Hakimden uyarı
Yine kurultayla ilgili paraların Uber’le taşındığına dair iddiaya ise Erdoğan yine ‘Bir kafede oturduğumda duydum’ dedi, döviz bürolarından bu iddiasına dair yalanlama gelmediğini belirtti.
Erdoğan ayrıca “Savcılık ifadesini yeni gördüm. Burada anlattığım biçimde oldu” dedi.
Bir avukat ise “O zaman yalan ifade verdiniz ya da savcı yanlış iş yaptı diyorsunuz” dedi. Erdoğan ise “Burada anlattığım biçimde oldu” diye yanıtladı.
İBB davasına değinen Tolgahan Erdoğan’ı hakim uyardı ve “Kurultayla ilgili bir gördüğün varsa onu anlat” dedi.
“Özel’e destek için verildiğini duyduğunu söyledi”
Başka bir delege Kemal Çiftçi de yine eski bir milletvekili Ünal Demirtaş ile yaptığı sohbetlerde bu konuların geçtiğini söyledi. Çiftçi, “Erzurum İl Başkanı’na 130 bin dolar Özgür Özel’e destek için verildiğini, 3 milyonu ile borcunu kapattığını, geriye kalan 30 bin doları da delegelere kullandığını duyduğunu söyledi” dedi.
Avukatlar ise tanıkların sürekli olarak “söyledi”, “duydum”, “yalanlanmadı” gibi ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını söyleyerek bu durumu eleştirdi.
Avukat Çağlar Çağlayan ise beyanında şunları söyledi:
“İsim vermeden iddiaları birinden duyduklarını ifade ettiler. Bu beyanlara dayanarak dava açılsa da bu tutarsız beyanlar ceza hükmü kurulması için yeterli değildir.”
İBB davası ile birleştirilmesi talebi
Aranın ardından duruşmada savcı mütalaa verdi ve Ankara’da görülen bu davanın İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlanacak İBB davası ile birleştirilmesini talep etti. Mahkeme dosyanın birleştirilmesi yönünde talebi yerinde buldu ve İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne muvafakatname yazılmasına karar verdi.
Dava 1 Nisan’a ertelendi. Eğer İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, birleştirme talebini kabul ederse celse beklenmeden dosyalar birleştirilecek. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyanın birleştirilmesini kabul etmesi durumunda, Ankara’da süren ceza yargılaması sona erecek.
Kimler yargılanıyor?
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na dair seçim kanununa muhalefet suçlamasıyla açılan davada aralarında CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de olduğu 12 kişi yargılanıyor.
Kurultayda delegelere para karşılığında oy kullandırıldığı iddiasıyla başlatılan davada savcılık her bir sanık için 3 yıla kadar hapis cezası talep etti. Mahkeme iddianameyi kabul etti ve yargılama başladı.
Son bir haftada yeniden gündeme gelen kurultay davasında Eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur olarak yer alıyor.
