5 Soru 10 Cevap’ta bu hafta Kemal Can, İBB davasının haftalık seyrini değerlendirdi. Can, davanın yalnızca hukuki bir süreç olmaktan öte, siyasi bir mücadele alanı olduğunu, geçtiğimiz hafta yaşanan gerilimlerin ve mahkeme heyetinin salondaki kontrol çabalarının, davanın siyasi niteliğini pekiştirdiğini söyledi.
Kemal Can şu soruları ele aldı:
1- İBB davası nasıl gidiyor?
2- Hukuki savunma neye yarar?
3- Savunmanın merkezinde ne olmalı?
4- 19 Mart mitingi ne sağlar?
5- CHP ne yapmalı, ne söylemeli?
İBB davası nasıl gidiyor?
İBB davasının seyrinin, bir siyasi dava nasıl cereyan edecekse büyük ölçüde öyle gittiğini söyleyen Can, mahkeme heyetinin ve davanın tanziminin bu gidişata göre hazırlandığını belirtti. Can “Silivri’de neler oluyor? CHP ne yapmalı?” başlıklı yayınında davanın gidişatı hakkında şunları söyledi:
“Bu hafta da salon hakimiyeti üzerine ilk haftada yaşanan gerilimlerin tekrar ettiğini gördük. Mahkeme heyeti, geçen hafta önce izleyicilerle, İmamoğlu’yla, bu hafta da gazeteciler, avukatlar ve hukukçu CHP’lilerin salonda bulunmasıyla ilgili bir gerilim çıkarttı. Bununla ilgili tansiyon yükseldi. Duruşmaya ara verildi. Bugün izne bağlı olarak bir kısım CHP’linin salona girmesine izin verildi ama genel olarak duruşmalara katılacaklar konusunda mahkeme bir takım sınırlar çizdi. Duruşmaların aleni olması prensibini önemli ölçüde sekteye uğratan bir karar aldı ve böyle devam ediyor.”
Hukuki savunma neye yarar?
İBB davasında, mahkemede adalet aramanın mümkün olmasının “hayal” olduğunu belirten Can, usul ve esas hakkında, hukuki güçlü argümanlar kullanmanın gerekli olduğunu söyleyerek,
“Burada ne yeni turplar çıkacak heybeden, ne de mevcut turplar çürüdüğü için hukuki bir sonuç çıkacak. Baştan itibaren mahkeme heyeti, bir anlamda görevlendirilmiş olduğu aşamaları birer birer uyguladı ve şu anda salon hakimiyeti konusunda bir sınır, bir engel oluşturdu” dedi.
Savunmanın merkezine neyi koymak lazım?
Savunmanın merkezinde, suçlamaların mesnetsiz oluşu ve delillerin zayıflığının işaret edilmesinin en önemli şey olduğunu belirten Can, “Masumiyeti kanıtlayacak argümanları ortaya koymak önemli” dedi.
Kemal Can, meselenin İmamoğlu’dan ibaret olmadığını söyleyerek, İmamoğlu’nu bu davaya sanık yapan etmenin CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı olarak, iktidar seçmeni tarafından kabul edilen bir hakikat olduğunu vurguladı.
CHP’nin, adayından vazgeçmeyen, suçlanan bütün mensuplarını koruyan, onları savunmaya devam eden pozisyonunu sürdürmesi gerektiğini belirten Can, CHP’nin savunmanın merkezini genişletmesi, savunmanın alanını, savunmadan çıkarıp karşı yargılama tezine dönüştürmesi gerektiğini söyledi.
