5 Soru 10 Cevap’ta bu hafta Kemal Can, Türkiye siyasetindeki mevcut durumu, özellikle CHP’ye yönelik yargısal baskıları ve muhalefet seçmenindeki umutsuzluk ile umut potansiyeli arasındaki çelişkiyi değerlendirdi.
Kemal Can “İktidar neden gitmiyor? Muhalefetin açmazı ne?” başlıklı videoda şu soruları ele aldı:
1- Gündemimiz hangi başlıklara sıkıştı?
2- Yurtta ve dünyada ne durumdayız?
3- Türkiye’nin siyasi dengesi nasıl?
4- Seçmenin duygu durumu nasıl?
5- Güvensizliği eleştiriler mi büyütüyor?
Videonun özeti
- Kemal Can, Türkiye’deki siyasal durumu ve muhalefetin karşılaştığı sorunları ele aldığı videoda, yargısal baskıları ve seçmen umutsuzluğunu değerlendirdi.
- Gündem, uluslararası savaş ve CHP merkezli yargı baskıları gibi konularda yoğunlaşmış durumda.
- Can, muhalefetin sorunlara çözüm üretememesinin ve güvensizliğin arttığını belirtti.
- CHP’ye yönelen eleştirilerin çoğunun kötü niyetli olduğunu vurguladı.
- Seçim isteyen kamuoyunun beklentilerinin abartılmaması gerektiğini ifade etti.
Gündemimiz hangi başlıklara sıkıştı?
Uluslararası savaş gündeminin ve Türkiye’deki CHP merkezli yargı baskılarının, operasyonlar ile belediyelere yönelik hamlelerin birkaç haftadır gündemin iki ana maddesi olduğunu söyleyen Kemal Can, bu durumun, Türkiye’nin mi yoksa dünyanın mı daha büyük bir felaketin eşiğinde olduğuna dair güçlü endişeler ve kararsız tartışmalar yarattığını söyledi.
Can, Türkiye’de ve dünyada, güçlü ve sayıca azımsanmayacak bir itiraz potansiyeli mevcut olduğunu söyleyerek bu potansiyelin kendi varlığıyla birlikte daha umutlu bir gelecek hayaline geçemediğini belirtti.
Güvensizliği eleştiriler mi büyütüyor?
Son zamanlarda muhalefette içi tartışmaların yoğunlaşmasının, güvensizliği daha da artırdığını söyleyen Can, muhalefetin sorunlara çözüm adresi olarak öne çıkmaması eleştirisini haklı bulurken, beklentilerin abartılmaması gerektiğini söyleyerek; “Gerçekçi olmayan iyimserlik, gerçekleşmediğinde daha büyük bir hayal kırıklığına yol açar” dedi.
Can, asıl güvensizliği besleyenin, istenen değişimin neden gerçekleşmediği sorusuna yanıt bulunamaması olduğunu söyledi. Eleştirel bir tartışma ile sorunların nedenleri ve çözümleri ortaya konulduğunda umudun artabileceğini söyleyen Can, aksi takdirde, moral bozukluğu derinleşeceğenin altını çizdi.
Can, muhalefete yönelik tüm eleştirilerin iyi niyetli olmadığını, siyasi dizayn çabalarında kötü niyetlerin giderek daha açık ve pervasız hale geldiğini belirtti
“CHP’nin yükü ağır, hamalı az”
Muhalefetin, kamuoyunda “başkası” olarak görülmesi ve “onlar neden yapmıyor?” diye sorgulanmasının genel bir sorun olduğunu belirten Can, bu soruların kişilerin kendilerine sorulması gerektiğini söyledi. Bu konuya Özgür Özel’e yapılan tutumu örnek gösteren Can, şunları söyledi:
“Özgür Özel’i desteklemek, Özgür Özel’in performansını, aldığı pozisyonları desteklemek konusunda muhalefet, kamuoyu ve CHP seçmeni çok iyi bir sınav verdi. Ancak ‘vekillik atfederek bizim için bu kavgayı sürdür biz de senin arkandayız’ demekten başka fazla bir şey yapmadılar. Hem üstüne gelen dalgayla mücadele etmek hem de bu kalabalıklara umut ve güven taşımak zor. Yükümlü sayılan aktörlere ve onların çabalarına daha fazla destek yalnızca onların arkasında durarak olmaz. Onların harekete geçirdiği şeyin başka alanlarda da tekrarını sağlayarak mümkün olabilir. Yani hamalın artması gerekir.”
