İSTANBUL (Medyascope) – Mütalaa’nın yeni bölümünde, gazeteci Furkan Karabay, Aziz İhsan Aktaş ve İBB davasında bu hafta yaşananları anlattı.
İBB davasında 15 ismin tahliye edildiğini söyleyen Furkan Karabay, Eylem 13 kapsamında tutuklu olan Iraz Bayrak’ın tutukluluğuna devam kararı verildiğini hatırlattı.
Furkan Karabay, mahkeme başkanının iddianamede yer alan Eylem 13 hakkında, “Biz bu eylemi anlamadık” dediğini hatırlattı ve şunları söyledi:
“İstanbul Senin’in uygulaması üzerinden bir ihlal, veri ihlali oluşturulduğu söyleniyor. Ancak İstanbul Senin’in uygulaması üzerinden bir veri ihlali yok. Aslında birkaç kişinin mail adresinin başka sitelerde kullanılmasından dolayı sanki İBB’den bir sızıntı oluşturulduğu iddia ediliyor. Ancak biz iddianamede bunu göremiyoruz. Iraz Bayrak da şununla suçlanıyor, İstanbul Senin Uygulaması üzerinde. Bir dahli olmakla suçlanıyor. İstanbul Senin Uygulaması 2018 yılında projeye başlanıyor. Bu proje 2021’de sona eriyor ve İstanbul Senin Uygulaması hayata geçiyor. Ancak İstanbul Senin Uygulaması’nın hayata geçtiği 2021 yılından sonra Iraz Bayrak İBB’de işe başlamış durumda. Aslında İstanbul Senin’in uygulaması projesine başlandığı tarihlerde Iraz Bayrak bir öğrenci.”
İBB davasında verilen kararlara ve mahkeme heyetinin uygulamalarına dikkat çeken Karabay, şöyle konuştu:
“Bu davanın siyasi olduğunu zaten milyonlarca insan biliyor. Bu davanın siyasi olduğunu AKP’liler de biliyor, CHP’liler de biliyor, MHP’liler de biliyor. Bu davanın siyasi olduğunu aslında CHP’ye bir şekilde düşman olanlar bile biliyor. Bu meseleye böyle bakmamak gerekiyor. Bu meselede insanlar tutuklu yargılanıyor ve insanlar olmadığı proje içerisinde olmakla suçlanıyor. Ya bu mesela çok basit bir şey. Siz Iraz Bayrak’ı, İstanbul Senin Uygulaması üzerinden suçluyorsunuz. Ancak Iraz Bayrak 2018 yılında başlayan ve 2021 yılında biten projede çalışmıyor. Kendisi o dönemlerde öğrenci. Kendisi 2021 sonrasında İBB’de çalışmaya başlıyor. Yani bunu bir mahkeme başkanı görmüyor mu?”
İtirafçıya tahliye kararı
İBB davasının itirafçı isimlerinden Adem Soytekin’den bahseden Furkan Karabay, Soytekin’in etkin pişmanlık ifadesinde savcının imzasının olmadığının ortaya çıktığını belirtti:
“Adem Soytekin defalarca etkin pişmanlık ifadesi vermiş. Tutuklandıktan sonra itirafçıya etkin pişmanlık ifadeleri sonrası tahliye edilmiş. Ardından tekrar savcılık tarafından tutarsızlık var, ifadeleri arasında tutarsızlık var. Denilerek tekrar tutuklamaya sevk edilmiş ve tutuklanmış bir isim Adem Soytekin. Yani defalarca itirafçı ifadesi vermiş bir isim. Şimdi bunu avukatlar tabi ortaya çıkardı. Adem Soytekin’in bir etkin pişmanlıkçı ifadesi 16 Haziran’da başlayıp 17 Haziran’da biten 2025 yılında verdiği etkin pişmanlık ifadesinin imzasız ve barkodsuz olduğu ortaya çıktı. Hatta avukatlar mahkeme başkanına sordu, ‘sizin önünüzdeki ifadelere bir bakabilir misiniz’ dedi. Mahkeme başkanına baktı ve mahkeme başkanı da Adem Soytekin’in söz konusu etkin pişmanlıkçı ifadesinde ne savcının ne de Adem Soytekin’in imzasının olmadığını gördü. İmzası olmayan, savcının da imzası olmayan, oradaki tutukluluğunla Adem Soytekin’in de imzası olmayan bir etkili pişmanlıkçı ifadesi dosyada oldu, ortaya çıktı. Aslında bu ifadenin geçersiz olması gerekiyordu.”
Aziz İhsan Aktaş davasında gizli tanıkların dinlendiğini anlatan Furkan Karabay, gizli tanıkların rüşvet iddialarına dair somut bir delil ve ihale örneği veremeyeceklerini söylediğini belirtti.
