İSTANBUL (Medyascope) – MHP lideri Devlet Bahçeli’nin “süreç için mekanizma” önerisi siyasi denklemde neye karşılık geliyor? İktidar ve muhalefet cephesinde nasıl yankı buldu? Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır yayında konukları Vahap Coşkun ve Gürkan Çakıroğlu ile değerlendirdi.
Ruşen Çakır, Vahap Coşkun ve Gürkan Çakıroğlu ile MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Terörsüz Türkiye” süreci için açıkladığı mekanizma önerilerini değerlendirdi. Yayında, Bahçeli’nin Abdullah Öcalan’a yönelik “koordinatörlük” önerisi, süreç için önerilen kurumsal yapılar ve iktidarın atması gereken adımlar ele alındı.
Vahap Coşkun, Bahçeli’nin metninin yalnızca siyasi bir açıklama olmadığını, aynı zamanda kapsamlı bir “çatışma çözümü metni” niteliği taşıdığını söyledi:
“Bugüne kadar iktidar kanadından ilk defa bu kadar ayrıntılı bir süreç analizi görüyoruz. Bu metin sadece silah bırakmayı değil, demokratikleşme, siyasallaşma, hukuk devletinin yeniden tanzimi ve toplumsal mutabakatın inşası gibi çok katmanlı bir süreç tarif ediyor. Yani salt güvenlikçi bir yaklaşım yok burada. İlk etapta silahsızlandırma ama onun ardından hukuk, siyaset ve toplumsal barışın inşasına yönelik adımların da atılması gerektiği ifade ediliyor.”
Bahçeli’nin “kurucu önder” vurgusunun doğrudan Abdullah Öcalan’ın örgüt üzerindeki etkisini tanıyan bir yaklaşım olduğunu belirten Coşkun, “Bahçeli burada çok net bir örgüt-lider analizi yapıyor. PKK benzeri yapılarda kurucu liderin örgütün ideolojisini, hareket tarzını ve bütünlüğünü belirlediğini söylüyor. Ama bunun sürdürülebilmesi için liderliğin tartışmasız olması gerektiğini ifade ediyor. ‘Kurucu önder’ ifadesinin kullanılmasının nedeni de bu. Yani Öcalan dışında başka bir aktörün muhatap alınmayacağını açıkça söylüyor” dedi.
Süreçte Erdoğan’ın rolü
Gürkan Çakıroğlu ise Bahçeli’nin metnini kıymetli bulduğunu ancak sürecin ilerlemesi için Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın daha aktif davranması gerektiğini söyledi:
“Bahçeli’nin açıklaması şahinleri memnun etmeyecek ama güvercinleri de tam tatmin etmeyecek. Çünkü Bahçeli bugün çok ciddi bir siyasi risk alıyor. MHP açısından son derece cesur bir metin bu. Ama aynı anda Abdullah Öcalan da Kürt kamuoyu içerisindeki ilkel milliyetçilikle mücadele ediyor. Siz koordinatörlük meselesini sadece tasfiye süreciyle sınırlarsanız, mahkûmiyet vurgusunu özellikle öne çıkarırsanız, bu kez Öcalan’ı zayıflatmak isteyen çevrelere alan açarsınız. Bahçeli niyet, Öcalan teori, Erdoğan ise pratiği temsil etmek zorunda. Ama Erdoğan hâlâ taşın altına elini koymuyor. Bahçeli bütün siyasi riski alıyor, Öcalan bütün riskleri üstleniyor ama Erdoğan daha çok seyreden pozisyonda kalıyor. Bu sürdürülebilir değil.”
