İSTANBUL (Medyascope) – Hakkında “uyuşturucu”dan dava açılan ama uyuşturucu testi negatif çıkan Dilek Kaya İmamoğlu’nun kardeşi Ali Kaya, tutukluluğunun yedinci ayında, 9 Eylül’de Bodrum’da hâkim karşısına çıkacak.
Haberin özeti
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
- Uyuşturucu soruşturması kapsamında tutuklanan Ali Kaya, 9 Eylül’de Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıkacak.
- Ancak tüm uyuşturucu testleri negatif sonuçlandı.
- Ali Kaya’nın ‘0 metre baz kaydı’ gerekçesiyle yargılandığı ve bu duruma dair bilimsel geçerlilik taşımadığı vurgulandı.
Hakkında “uyuşturucu”dan dava açılan ama uyuşturucu testi negatif çıkan, Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu’nun, 6 Şubat’ta tutuklanan kardeşi Ali Kaya, Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıkacak.
Yetki krizinin yaşandığı ve İstanbul-Bodrum ağır ceza mahkemeleri arasında defalarca gidip gelen dosyanın Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesine karar verildi. Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin kararı sonrası Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 30 Haziran’da tensip zaptı hazırladı.
- İBB’ye uzanan “uyuşturucu-fuhuş” soruşturması Dilek İmamoğlu’nun kardeşine nasıl getirildi?
- Ali Kaya iddianamesi: Ek ifadeyle nasıl tutuklandı, 0 metre baz kaydı mümkün mü?
- Dilek İmamoğlu’nun kardeşi Ali Kaya’nın da aralarında olduğu 14 kişi tutuklandı
Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi, yaptığı tutukluluk incelemesinde, “kaçma şüphesi” gerekçesiyle Bodrum S Tipi Kapalı Cezaevi’nde bulunan Ali Kaya’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme, tanıklar Hanife Ceyda Kaya ve Yasemin Yürük hakkında zorla getirme emri düzenlemesine hükmetti.
Mahkeme ilk duruşma tarihini 9 Eylül 2026’ya atadı. Ali Kaya, tutukluluğunun yedinci ayında hâkim karşısına çıkmış olacak.
Ne olmuştu?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında Dilek Kaya İmamoğlu’nun kardeşi Ali Kaya’nın da bulunduğu 13 kişi, 6 Şubat’ta tutuklanmıştı.
Ali Kaya’nın tüm uyuşturucu testleriyse negatif çıkmıştı. Buna rağmen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, hakkında “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” suçundan iddianame hazırlamıştı.
İddianamede, Yasemin Yürük adlı kişinin “Ali Kaya’nın uyuşturucu madde kullandıktan sonra kendisine de uyuşturucu verdiği” iddiasına yer verilmişti.
Savcılığa göre Ali Kaya, Yürük ile 24 Kasım 2024’te Bodrum’da aynı yerden baz vermişti. Savcılık ayrıca bazlar arası “0 metre baz çakışmasının tespit edildiğini” öne sürmüştü. Kaya’nın, “0 metre baz” gerekçesiyle “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama”dan cezalandırılması talep edilmişti. Ancak “0 metre baz kaydı”nın, raporlarla bilime aykırı olduğu ortaya konulmuştu.
Ek ifade ve tutuklama kararı
Yasemin Yürük’e 29 Ocak’ta savcılık sorgusunda İBB soruşturmasında tutuklanan Murat Ongun, iş insanı Hüseyin Köksal ve Emrah Bağdatlı sorulmuştu. Yürük, bu isimleri tanımadığını söylemişti. Ancak daha sonra ek ifade vermişti.
Yürük, ek ifadesinde 2022’de Bodrum’da Ali Kaya’yla 15 bin dolar karşılığında birlikte olduğunu ileri sürmüştü. Yürük ayrıca Ali Kaya’nın kendisine “Dilek İmamoğlu’nun kardeşiyim” dediğini de iddia etmişti.
Test sonucu negatif çıkmıştı
Kaya’nın tutuklandıktan bir gün sonra kan ve idrar testi negatif çıkmıştı. Tutuklandıktan sonra saç ve tırnak örnekleri alınan Kaya’nın test sonucu negatif çıkmıştı.
Ardından Kaya’nın 4 Mart’ta tutukluluk incelemesi yapılmıştı. Kaya’nın tutukluluk halinin devamına karar verilmişti. “Uyuşturucu”dan tutuklanan, testleri negatif çıkmasına rağmen tutukluluk halinin devamına karar verilen Kaya’nın avukatları, test sonuçlarını alıp tahliye başvurusu yapmak için savcılığa başvurmuştu. Ancak Kaya hakkında tahliye kararı verilmemişti.
Dosyada yetki krizi
Ali Kaya’nın, “Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama”dan hazırlanan ve İstanbul’dan Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yetkisizlikle gönderilen dosya, tekrar İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti.
Dosya, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nden tekrar Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti. Mahkemede savcı, Bodrum’da suçun işlendiğine dair bir anlatım olmadığı gibi tüm usuli işlemlerin de İstanbul’da yapıldığını belirtmişti.
Savcılık, yetkisizlik kararıyla dosyanın İstanbul’a devredilmesini talep etmişti. Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın yeniden İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine ve Ali Kaya’nın tutukluluğunun devamına karar vermişti. Yetki krizinin çözülmesi için dosya Yargıtay’a gönderilmişti.
“0 metre baz kaydı” ne demek?
İBB davasının tutuklularından CHP’li Aykut Erdoğdu’nun avukatı Hüseyin Ersöz’ün talebiyle Boğaziçi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Öğretim üyeleri Prof. Dr. Tuna Tuğcu ve Cem Ersoy HTS kayıtları ile konum belirlenmesi çalışması üzerine bilimsel mütalaa hazırlamıştı.
11 Eylül 2025’te hazırlanan raporda, HTS verilerinin sadece kullanıcının hangi hücre (baz istasyonu) üzerinden işlem yaptığı bilgisini verdiği, “daraltılmış alan” sonucunun teknik geçerliliğinin olmadığı ifade edilmişti.
Raporda, “Literatürde yeri olmayan daraltılmış baz alanı yöntemi hakkında hiçbir detay verilmeden sonuçlarının delil olarak kabul edilmesi ve ayrıca bu yöntemin uygulanmasında kullanılan verinin savunma makamına verilmemesi, yöntemin ve elde edilen bulguların bilimsel olarak değerlendirmesini imkansız kılmaktadır” denilmişti.
Raporun devamında, “Özellikle zaman eşleşmesi olmayan HTS kayıtlarına dayalı alan kesiştirmesi ile kişilerin fiziksel temas veya konuşma olasılığını kanıtlamak, ölçüm belirsizlikleri nedeniyle bilimsel geçerlilik taşımamaktadır” diye belirtilmişti.
