İSTANBUL (Medyascope) – 5 Soru 10 Cevap’ta bu hafta Kemal Can, çerçeve yasa oylamasında Özgür Özel’in aldığı “evet” kararını, muhalefet içindeki sert tartışmaları ve DEM Parti çevresinden gelen eleştirileri değerlendirdi.
Kemal Can “Özgür Özel’in yalnızlığı | Çerçeve yasa tartışmalarından ne çıktı?” başlıklı videoda şu soruları ele aldı:
- “Çerçeve yasa” tartışmalarından ne çıktı?
- Bu tavır doğru muydu, neye çare oldu?
- YENİ Parti tabanı kimdir ve niye bu kadar öfkeli?
- DEM parti bu sitemlerinde ne kadar haklı?
- Özel bu yalnızlığı nasıl aşacak?
Özgür Özel’in yalnızlığı
Can, Özgür Özel ve YENİ Parti yönetiminin önemli bir bölümünün yasaya “evet” oyu verdiğini, milletvekillerinin önemli kısmının ise oy tercihlerinde serbest bırakılmasının ardından “hayır” oyu kullandığını hatırlattı. Oylamanın hem öncesinde hem de sonrasında tartışmaların olduğundan fazla büyütüldüğünü söyleyen Can, Özel’in iki farklı siyasi cepheden eleştirilerin hedefi haline geldiğini belirtti.
Can’a göre Özel’in tavrı, bir tarafta YENİ Parti’nin yasaya topluca karşı çıkmasını isteyen kesimlerin, diğer tarafta ise DEM Parti çevresi ile sürece daha olumlu yaklaşan kesimlerin eleştirilerine neden oldu.
“Özgür Özel, tabir yerindeyse ne İsa’ya ne Musa’ya yaranabilmiş görünüyor. Bir süre önce çok yüksek teveccüh gösterilen Özel, şimdi çeşitli saldırıların hedefinde. Oylama öncesinde bunun böyle olacağına dair güçlü işaretler vardı. Bu meseleye çok fazla anlam yüklendi, tartışma ciddi biçimde abartıldı. Özellikle İYİ Parti ve Zafer Partisi, mutlak butlan sonrasında yeniden hareketlenen CHP içindeki ve çevresindeki bazı kesimler, YENİ Parti’nin çerçeve yasada nasıl bir tutum alacağı konusunda yoğun bir lobi faaliyeti yürüttü. Çerçeve yasa, adeta siyasi hatların kesin biçimde ayrışacağı bir eşikmiş gibi sunuldu. Oylamanın ardından da hayal kırıklığından lince kadar uzanan, yine oldukça yüksek ve abartılı bir tartışma atmosferi oluştu.”
Özel ne yapacak?
Can, Özel’in tutumuna yönelik DEM Parti çevresinden ve sürece daha iyimser yaklaşan kesimlerden gelen eleştirileri de “hakkaniyetli” bulmadığını söyledi.
Çerçeve yasanın önemli sorunlar içerdiğini kabul ederek yine de barış ihtimali nedeniyle desteklenmesini savunanların, benzer bir gerekçeyle hareket eden Özgür Özel’i sert biçimde eleştirmesinin çelişkili olduğunu savunan Can, Özel’in “Acımızı barış ihtimalinin önüne koymuyoruz” diyerek açık bir tavır ortaya koyduğunu belirtti. Can, bu yaklaşımın bazı Kürt siyasi aktörleri tarafından da olumlu karşılandığını hatırlattı.
Kemal Can, YENİ Parti’nin, muhalefette iktidar değişikliği umudunu canlı tutan temel siyasi aktörlerden biri olduğunu söyledi. Bu durumun partiyi hem iktidarın hedefi haline getirdiğini hem de farklı çevrelerin parti üzerinde etkili olmaya çalışmasına neden olduğunu belirten Can, buna karşılık siyasi yükün büyük bölümünün Özel’in üzerinde kaldığını ifade etti.
Can’a göre Özel’in parti içerisindeki yalnızlığını aşmasının yolu ise toplumdan aldığı desteği korumaktan geçiyor. Sosyal medya ve siyasi tartışmalardaki yüksek sesin her zaman toplumdaki çoğunluğu temsil etmediğini vurgulayan Can, önümüzdeki süreçte oylama nedeniyle yaratılan tartışmanın kamuoyunda anlatıldığı kadar büyük bir kopuşa yol açmadığının görülebileceğini söyledi.
