İSTANBUL (Medyascope) – Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, 1-2 Şubat’ta yapıldığı öne sürülen İmralı görüşmesine ait notların 10 Ağustos’ta çıkan çerçeve yasanın ardından yayımlanmasını değerlendirdi. Çakır, görüşme notlarının yayımlanmasının sürece katkı sunmadığını, aksine süreci baltalamaya yönelik olduğunu söyledi.
Ruşen Çakır, “Çerçeve yasa çıktı, sabotaj girişimleri hızlandı” başlıklı yayınında Türkiye’deki çözüm sürecine ilişkin son gelişmeleri değerlendirdi. Zonguldak ve Düzce’de mevsimlik tarım işçilerine yönelik saldırı ve saldırı girişimlerine dikkat çeken Çakır, PKK’nın silah bırakması ve feshi konusunda somut adımlar atılması ve yurda dönüşlerin başlaması halinde benzer olayların yaşanabileceğini söyledi.
Çakır, kamuoyundaki hassasiyetlerin kolaylıkla provoke edilebildiğini belirterek devlet ile PKK arasında yürütülen süreci istemeyen iç ve dış güçlerin bulunduğunu düşündüğünü ifade etti. Türkiye’nin uzun süredir devam eden bu sorunu çözmesi halinde bölgedeki bazı rakip güçlerin de bundan endişe duyabileceğini söyledi.
İmralı görüşme notları neden şimdi yayımlandı?
Çakır’ın değerlendirmesinde öne çıkan başlıklardan biri, yurtdışından yayın yapan bir internet sitesinin 1-2 Şubat’ta yapıldığı öne sürülen bir İmralı görüşmesinin notlarını yayımlaması oldu.
Görüşme notlarının çok uzun olduğunu ve “neredeyse tam tutanak” niteliğinde bulunduğunu belirten Çakır, bu görüşmenin 10 Ağustos’ta çıkan çerçeve yasanın ardından, aylar sonra yayımlanmasının dikkat çekici olduğunu söyledi.
Çakır, söz konusu görüşmenin notlarını daha önce, nisan ayında gördüğünü ancak o metinde yalnızca Abdullah Öcalan’ın konuşmalarının yer aldığını aktardı. Bu notların Suriye’de yaşanan çatışmalarla ilgili Öcalan’ın değerlendirmelerini içerdiğini belirtti. Son yayımlanan metnin ise çok daha uzun ve farklı bir içerik taşıdığını söyledi.
DEM Parti’nin daha önce yayımlanan görüşme notlarıyla ilgili açıklama yaptığını hatırlatan Çakır, bu kez Kandil’den de açıklama geldiğine dikkat çekti. Kandil’den yapılan açıklamada yayımlanan notların “yalan ve düzmece ifadeler” içerdiği ve “planlı bir provokasyon” olduğu savunulmuştu.
Çakır, Kandil’in daha önceki bazı görüşme notlarının yayımlanması konusunda sessiz kalırken bu kez açıklama yapmasını önemli bulduğunu belirterek ortada bir plan olduğu iddiasının ciddiye alınması gerektiğini söyledi.
“Amaç, sürece katkı sunmak değil”
Çakır, süreç başladığından bu yana Öcalan ile yapılan görüşmelere ilişkin çeşitli notlara ulaştığını ve bunlardan hareketle haberler yaptığını söyledi. Bu haberler nedeniyle DEM Parti ve İmralı Heyeti’nden tepki aldığını ancak haberlerini savunduğunu belirtti.
Buna karşın görüşme notlarının tamamının yayımlanmasını eleştiren Çakır, bunun “kesinlikle çok abes bir şey” olduğunu söyledi. Daha önce de bazı görüşme notlarının tamamının yayımlandığını hatırlatan Çakır, son olarak temmuz ve ağustos aylarında yapılan görüşmelere ilişkin notların da yayımlandığını belirtti.
Bu tür yayınların amacının sürece katkı sunmak olmadığını savunan Çakır, “Sürecin üzerine gölge düşsün diye yayınlıyorlar” dedi. Şubat ayında yapıldığı öne sürülen görüşmeye ilişkin yayımlanan tutanakların doğru olup olmadığını bilemediğini belirten Çakır, ancak yayımlanma amacının “süreci baltalamak olduğu” görüşünü dile getirdi.
