Avukat Mehmet Emin Aktar, istinaf mahkemesinin beraat kararlarını bozduğu Ankara JİTEM davası sürecinde yaşanan sorunları ve istinaf mahkemesinin kararını Medyascope’a yorumladı.
Aktar, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde (ACM) 2014’ten 2019’a dek görülen davada Mehmet Ağar’ın duruşmalara fiilen hiç katılmadığını anlattı ve şunları söyledi:
“Sanıklar ilk duruşmadan sonra duruşmadan vareste tutuldu. Birçok heyet değişti. Devlet kurumlarından belgelerin gelmesinde sıkıntılar yaşanıyordu. Dosyada olayların bu grup tarafından işlendiğine ilişkin kanıtlara rağmen, devletin bugüne dek uygulayageldiği cezasızlık pratiği işlemeye başladı.”
Aktar istinaf mahkemesinin kararı hakkında ise şöyle konuştu:
“Ankara 1. ACM gerekçeli kararı 257 sayfaydı, kararın sadece bir buçuk sayfalık kısmı beraat gerekçesiydi. Normal bir incelemede kararın bozulması gerekiyordu. İstinaf mahkemesinin kararı iki şekilde yorumlanabilir: ‘Mahkûmiyetleri için yeterli kanıt vardır’ diye bozma kararı vermiş olabilir ya da ‘Sizin verdiğiniz karar gerekçesiz, bu haliyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden döner, Türkiye mahkûm olur, beraat ettirirseniz de sağlam gerekçe oluşturun’ demiş olabilir.
Güçlü bir siyasi irade olmadığı sürece mahkemenin cezalandırma yönünde karar vermeye gitmeyeceğini düşündüğünü belirten Aktar, “Güçlü bir kamuoyu desteğine ve siyasal açıdan iradeye ihtiyaç var. Umarım bundan sonra cezasızlık pratiğini sonlandıran bir gelişme olur” dedi.
