Avukatlık Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’ndaki görüşmeleri devam ediyor. Medyascope’a konuşan stajyer avukat Nilüfer Irmak, teklifin stajyer avukatların sorunlarını çözmekten uzak olduğunu belirterek, “Hükümet ‘Biz stajyer avukatların sorunlarını çözemiyoruz. Stajyer avukatlar başlarının çaresine baksınlar, gerekirse başka işte çalışsınlar. Bizim nitelikli bir staj eğitimine dolayısıyla iyi hukukçular yetiştirmeye ihtiyacımız yok. Formaliteden bir naylon staj bizim için yeterli oluyor’ demektedir” diye konuştu.
TBMM Genel Kurulu’nda, Avukatlık Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin ilk iki maddesi kabul edildi. Buna göre; avukatlık stajına engel olmaması şartıyla herhangi bir işte sigortalı olarak çalışmak avukatlık stajının yapılmasına engel olmayacak. Birden fazla baronun bulunduğu illerde, her baro tarafından adli yardım bürosu oluşturulacak.
Eski AKP Grup Başkanvekili Cahit Özkan’ın 5 Nisan Avukatlar Günü’nde TBMM Başkanlığı’na sunduğu teklifin görüşmeleri bugün Genel Kurul’da devam edecek. Çağdaş Hukukçular Derneği’nden (ÇHD) avukat Ümran Hakverdi ve ÇHD’de stajyer avukat olarak çalışan Nilüfer Irmak, yasa teklifini Medyascope’a değerlendirdi.
“İki baro arasında eşitsizlik yaratacak”
ÇHD’den Ümran Hakverdi, düzenlemeyle Ankara’daki 2 No’lu Baro’nun üye sayısının artırılması ve Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) muhalif yapısının dağıtılmasının amaçlandığını belirterek şunları söyledi:
“Düzenleme yapılırken hiçbir baronun ve Türkiye Barolar Birliği’nin görüşünün alınmaması da tam bir sürecin işletilmediğinin göstergesidir. Genç ve işçi avukatların gelir elde edebileceği alanlar olan adli yardım ödeneği bir ve iki nolu arasında paylaşılacak. Böylelikle bir nolu baroya kayıtlı kişiye yılda bir kez bile zor gelen adli yardım görevlendirmesi, iki nolu baroya kayıtlı meslektaşa ayda en az bir kere gelecek. Bu da ciddi bir eşitsizlik yaratacak. Teklifle iki nolu baronun üye sayısının artırılması amaçlanıyor.“
“Ücret hem geç hem eksik ödenecek”
Her baronun kendi adli yardım bürosunu oluşturmasını değerlendiren Hakverdi, “Aslında öngörülmesi gereken, adli yardım hizmeti ifa eden meslektaşın doğrudan UYAP sistemi üzerinde kaydolan hesap bilgilerine ödeme yapılmasıdır. Ancak bu düzenleme ile bakanlıkça barolara paylaşım yapılacak ve her baro kendi bünyesindeki avukata ödemesini yapacak. Bu aşamalı işlem ücretin hem geç hem de eksik ödeneceği anlamına geliyor” dedi.
“Meslekten kopuk avukatlar dönemi başlıyor”
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
Stajyer avukat Nilüfer Irmak ise düşük ücret ve güvencesiz çalışma sorunu olan stajyer avukatların sorunlarına bir yenisi eklendiğini söyledi. Irmak’a göre, sigortalı işte çalışanların stajyer avukatlık yapması “meslekten kopuk avukatlar” dönemini ortaya çıkaracak.
İsmini vermek istemeyen bir stajyer avukat, “Hem güvencesiz çalışıyoruz hem de nitelikli ve emeğimizin karşılığını alamadığımız bir staj süreci var. Diğer tarafta en azından temel bir gelirin ve sigortanın olduğu bir iş var. Asgari de olsa bir güvence var. Birçok mezun stajyer avukat, buna yönelmek ‘zorunda kalacak’ Bu kişi için eğitim süreci verimsiz olacak. Tüm bunların sonucunda hukuksal donanıma sahip olamayan avukatlar olarak meslek hayatına başlayacağız. Meslek hayatına başlayabilecek miyiz o da muamma” dedi.
“İyi hukukçular yetiştirmeye ihtiyacımız yok’ demektir”
Meslek örgütleri ile yapılacak bir düzenleme sonucu denetiminin düzenli olarak yapıldığı bir taban ücretin stajyer avukatlara verilmesi gerektiğini vurgulayan Irmak, kanun teklifinin sorunu çözmekten uzak olduğunu belirtti: “Bu düzenleme ile hükümet ‘Biz stajyer avukatların sorunlarını meslek içinde çözemiyoruz. Stajyer avukatlar başlarının çaresine baksınlar, gerekirse başka işte çalışsınlar. Bizim nitelikli bir staj eğitimine dolayısıyla iyi hukukçular yetiştirmeye ihtiyacımız yok. Formaliteden bir naylon staj bizim için yeterli oluyor’ demektedir.”
