Saadet-Gelecek TBMM Grup Toplantısı’nda konuşan Ahmet Davutoğlu, Saadet – Gelecek Grubu’nun Gazze’ye gitmek için yaptıkları başvurulara Dışışleri Bakanlığı ve Mısır Büyükelçiliği’nin yanıt vermediğini ama yine de Gazze’ye gideceklerini açıkladı.
Saadet Partisi ve Gelecek Partisi bugün (1 Kasım) TBMM’de gündemi değerlendirdi. İki genel başkanın sırayla konuştuğu toplantıda bugün ilk konuşmayı Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu yaptı. Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu’nun özel bir programı nedeniyle toplantıya katılamadığı öğrenildi. Saadet Partisi Genel Başkanı’nın yerine vekaleten partinin genel başkan yardımcısı Sabri Tekir konuştu.
“Ne Dışişleri Bakanlığı’ndan cevap geldi ne de Mısır Büyükelçiliği’nden ama onlar gidecekler”
Geçtiğimiz hafta Saadet-Gelecek grup toplantısında konuşan Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu, Filistin’e heyet gideceğini açıklamıştı:
Ahmet Davutoğlu bu taleplerine yanıt alamadıklarını fakat yine de gideceklerini şöyle açıkladı:
“Gelecek-Saadet Grubu, bir heyet oluşturup Gazze’ye gitmek istedi. Ne Dışişleri Bakanlığı’ndan cevap geldi ne de Mısır Büyükelçiliği’nden ama onlar gidecekler yolları açık olsun inşallah ve bizim selamımızı iletecekler.”
Edinilen bilgiye göre Gazze’ye gidecek ekipte şu isimler yer alıyor:
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
Gelecek Partisi: Sema Silkin Ün, İsa Mesih Şahin, Hasan Ekici
Saadet Partisi: Mustafa Kaya, Mesut Doğan, Necmettin Çalışkan
“Milletin iradesiyle seçilmiş bir milletvekilini hapishanede tutamazsınız”
“Can Atalay, fikrine katılırsınız katılmazsınız ama milletin iradesiyle seçilmiş bir milletvekilini hapishanede tutamazsınız. Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararı alıyor, yani bu şu demek dönsün görevine başlasın, gelsin Meclis’e. Mahkeme bunu tanımıyor bir de Yargıtay’a gidiyor. Yani hukukta hiyerarşi kalmamış, AYM’nin aldığı kararların bağlayıcılığı söz konusu değil çünkü paralel bir Anayasa Mahkemesi var bir yerlerde paralel bir hukuk var.”
