Adıyaman’da 6 Şubat depremlerinde yıkılan İsias Otel’e ilişkin davanın altıncı duruşması, salı günü 10.00’da Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılacak. 72 kişinin hayatını kaybettiği otele ilişkin davada ailelerin hukuk mücadelesi 12 aydır sürüyor. Aileler, sanıkların “olası kast” suçundan cezalandırılmasını talep ediyor.
Adıyaman’daki 6 Şubat depremlerinde yıkılan İsias Otel’e ilişkin davanın altıncı duruşması, 24 Şubat 10.00’da Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılacak.
Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği Başkanı Ruşen Yücesoylu Karakaya, karar öncesi Medyascope’a yaptığı açıklamada, adalet arayışlarının yalnızca kaybettikleri sevdiklerinin öfkesiyle değil, gelecekte benzer trajedilerin yaşanmaması için sürdüğünü vurguladı:
“6 Şubat sabahından bu yana her gün aynı acıyı yaşıyoruz. İsias Otel’deki cinayet, bir doğal afetin değil, bir usulsüzlük zincirinin sonucudur. Sorumluların olası kastla en ağır cezayı aldığı günü görene kadar mücadeleye devam edeceğiz.”
Kıbrıs heyeti: Tarihi duruşma öncesi kritik değerlendirmeler
KKTC’den gelen heyet, davanın hem adalet arayışı hem de yapı güvenliği açısından emsal niteliği taşıdığını belirtti. Kıbrıs Türk Barolar Birliği Başkanı Hasan Esendağlı, bilirkişi raporlarında sanıkların asli kusurlu olduğunun açıkça görüldüğünü ancak mahkemenin bir erteleme kararının süreci karmaşıklaştırabileceğini söyledi:
“Sanıklara ek savunma hakkı verilirse, mahkeme bir erteleme yoluna gidebilir. Ancak hazırlıklarımız tamam; suçluların cezalandırılması için hukuki mücadelemizi sürdüreceğiz.”
Sanık avukatlarından eleştiri: “Bilirkişi raporu tartışmalı”
İsias Otel sahibi Ahmet Bozkurt ve ailesinin avukatlarından Recep Kılıç, bilirkişi raporlarına itiraz ederek raporların hukuki nitelendirmeler içerdiğini ve bu durumun yasalarla çeliştiğini öne sürdü. Kılıç, açıklamasında şunları söyledi:
“Bilirkişiler, kendi yetkilerini aşarak sanıkların kusur oranlarını belirlemişler. Bu, hukuken kabul edilemez bir durumdur. Ayrıca, raporda belirtilen izinsiz kat çıkma iddiasının, otelin yıkılmasına doğrudan etkisi olup olmadığı net şekilde ortaya konulmamıştır. Eğer hareket ile sonuç arasında bir nedensellik bağı kurulamazsa, sanıklar bu suçtan sorumlu tutulamaz.”
Kılıç, mahkemeden adil yargılama ilkelerine uygun bir karar beklediklerini belirtti.
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
