DEM Parti, Kobani davası kapsamında tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Başkanları ve MYK üyeleri için Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ne tahliye talebinde bulundu.
Kobani davası kapsamında tutuklu yargılanan Halkların Demokratik Partisi (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanları ve Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin avukatları, Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ne tahliye talebinde bulundu.
Avukatlar, 8 Temmuz 2025’te Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) açıkladığı Selahattin Demirtaş v. Türkiye (No. 4) kararına dikkat çekerek, mahkemenin bu kararda Kobani davasının hukuka aykırı olduğunu ve Demirtaş’ın tutukluluğunun siyasi amaçlarla sürdürüldüğünü tespit ettiğini vurguladı.
DEM Parti Hukuk ve İnsan Hakları Komisyonu tarafından yapılan açıklamada şu ifadeler yer alıyor:
“Kobanî kumpas davasında yıllardır hukuksuzca rehin tutulan HDP önceki dönem Eş Genel Başkanları ve MYK üyelerinin tahliyesi için Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesinden talepte bulunduk. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 8 Temmuz 2025 tarihli Selahattin Demirtaş v. Türkiye (No. 4) karar ile bir kez daha Kobanî Kumpas Davasının hukuka aykırı olduğu ve Selahattin Demirtaş ve dolayısıyla diğer rehin tutulan siyasetçi arkadaşlarımızın tutukluluğunun siyasi amaçlı olduğunu tespit edilmiştir. AİHM kararı ile hukuki dayanaktan yoksun olduğu tespit edilen dosyada, hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı kalınarak tüm arkadaşlarımız hakkında derhal tahliye kararı verilmelidir.”
AİHM ihlal kararı vermişti
4 Kasım 2016 tarihli ilk tutuklama kararı hakkında AİHM’in verdiği ihlal kararına uymayan hükümet, 20 Eylül 2019’da Demirtaş’ı aynı suçlamalarla ikinci kez tutuklamıştı. 8 Temmuz’da çıkan ihlal kararı, Demirtaş’ın ikinci ve halen devam eden tutukluluğuna ilişkin başvuruya ait.
AİHM Büyük Daire, ilk tutukluluğa dair kesin kararını 20 Aralık 2020’de vermiş, Demirtaş’ın derhal tahliye edilmesi gerektiği belirtmişti.
AİHM, Demirtaş’ın ikinci kez aynı suçtan tutukluluğuna gerekçe gösterilen iddiaların yetersiz olduğuna dair karar verdi. Demirtaş’ın avukatları, Türkiye’nin bu son iddiaya ilişkin yasal gerekçe ve deliller sunmadığını belirterek, pek çok konu başlığı ile AİHM’e başvuruda bulunmuştu.
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
Avukatlar, tutuklamanın siyasi amaçlar da taşındığını başvurularında belirtti. AİHM, yapılan başvuruya dair kararını verdi. AİHM’in resmi sitesinde yayınlanan kararda, Demirtaş’ın bu tutukluluğunun da siyasi saikler ile alındığı tespitinde bulundu.
AİHM aynı zamanda söz konusu tutukluluk kararına dair AYM’nin geç karar vermesini de inceledi. Yapılan incelemede “Özgürlükten yoksun bırakma hakkında hızlı karar alma” hakkının da ihlal edildiğine hükmetti. AİHM, Demirtaş’ın “özgürlük ve güvenlik” hakkının da engellendiğine karar verdi. Mahkeme ayrıca Demirtaş’ın avukatlarının dosyaya erişim konusunda da zorluk yaşadığını bu nedenle savunma hakkının da engellendiğine hükmedip ihlal kararı olduğunu kaydetti.
AİHM, Demirtaş’ın tutuklanmamasının siyasi amaçlar taşıdığı, siyasi açıdan etkisinin engellenmeye çalışıldığına da hükmedip bu hususta da ihlal kararı verdi.
(ANKA)
