Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yazısı doğrultusunda, İBB davası duruşmaları öncesinde güvenlik tedbirlerinin artırılması için İstanbul İl Jandarma Komutanlığı’na yazı gönderdi. Yazıda, duruşmanın ses ve davranışlarla aksatılmaması için gerekli önlemlerin alınması istendi.

Son dakika haberlerini Medyascope’tan takip edin.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasına bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, bugünkü (16 Mart) Turan Taşkın Özer krizi nedeniyle duruşmayı başlamadan bitirmesinin ardından duruşma düzenine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı göndererek, “yargılamanın sağlıklı biçimde yürütülebilmesi, sanıkların savunmalarını tamamlayabilmesi” için duruşmanın sanıklar, avukatları, müştekiler, müşteki vekilleri, basın mensupları ve tutuklu sanıkların birinci ya da ikinci derece yakınlarından biriyle sınırlı şekilde yapılmasını istedi.
Talep yazısı şöyle:
“Yargılamanın sağlıklı biçimde yürütülebilmesi, sanıkların savunmalarının tamamlanabilmesi ve yargılama faaliyetlerinin usul kurallarına uygun biçimde devam ettirilebilmesi için Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Anayasa, CMK ve ilgili mevzuat hükümleri kapsamında sanıkların savunma hakları da gözetilerek, duruşma düzenine uygun bir şekilde yargılama yapılması amacıyla birinci celsesinin altıncı oturumuna sanıklar ile vekalet ilişkisi bulunan müdafileri, müştekiler ve müşteki vekilleri ile yargılamayı takip etmek isteyen basın mensupları (daha önce belirtilen kapsama uygun şekilde) ve tutuklu sanıkların birinci veya ikinci derece yakınlarından biri ile devam edilmesi ve sayılan kişiler dışındaki kişilerin salona alınmaması hususunda gerekli tedbirlerin alınması hususlarında, gereği rica olunur.”
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı da müzekkereye yanıt verdi ve İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava kapsamında duruşma öncesinde güvenlik tedbirlerinin artırılması için İstanbul İl Jandarma Komutanlığı’na yazı gönderdi.
16 Mart 2026 tarihli yazıda, “yargılama seyri, duruşma salonu düzeni ve katılımcılara ilişkin oluşturulan mahkeme ara kararının icra edilerek, bildirilen sınırlamaya uygun tedbirlerin mevzuat çerçevesinde alınması” talep edildi.
Yazıda ayrıca, Silivri Kaymakamlığı’nın konuya ilişkin yazısının da dikkate alınarak yerleşke çevresi ve duruşma salonuna ayrılan bina girişinde gerekli önlemlerin alınması istendi.
Başsavcılık, duruşmanın ses ve davranışlarla aksatılmaması için tüm özenin gösterilmesini ve suç teşkil edebilecek eylemlerle karşılaşılması halinde Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan talimat alınmasını talep etti.
Ne olmuştu?
CHP’nin cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 107’si tutuklu İBB davasının ikinci haftası, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki 1 No’lu salonda yapıldı.
Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da aralarında bulunduğu 107 tutuklu sanık katıldı.
Duruşmada jandarma, cübbesini giyerek avukatların bölümüne oturan Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) Başkanı ve milletvekili Turan Taşkın Özer’in yerini değiştirmek istedi. Özer, “Burası cezaevi değil, duruşma salonu. Ben buraya avukat olarak geldim. Notumu alıyorum, iddianame de önümde açık. Yeter ya. Yönetemiyorsa yapmasın” diyerek tepki gösterdi.
Mahkeme heyeti salona geldiğinde Özer’e, “Bu şekilde yargılamaya başlayamayız, sizi izleyici bölümüne alalım” dedi. Özer ise “Önümde iddianame açık, not alıyorum” diye yanıtlayınca mahkeme başkanı, “Orada da not alabilirsiniz. İzleyici bölümünden takip edebilirsiniz” diyerek dışarı çıkarılması için görevlilere talimat verdi.
Avukat Kazım Yiğit Akalın, “2009’dan beri uygulama böyle. Orada oturabilir. Yer olmasa haklısınız ama yer var” şeklinde konuştu. Avukat Ali Rıza Dizdar da Özer’e destek vererek, “Kanun açık, istersem Özer’i yanıma alabilirim” dedi. Mahkeme Başkanı ısrarla Özer’in yerinin değiştirilmesi ve izleyici bölümüne geçmesini istedi.
Taşkın Özer, “Kanuna göre hakkım. Zorla çıkarın o zaman” derken mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi.
Arada izleyiciler “Duruşma başlasın”, “Heyet gelsin” diye slogan attılar. Mahkeme heyeti salona gelmeden duruşma ertesi güne ertelendi.








