İSTANBUL (Medyascope) – Aziz İhsan Aktaş davasında gizli tanık dinlendi. “XYZ49QP” ismi verilen gizli tanık, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın bilgisi dahilinde ihalelerde yolsuzluk yapıldığını iddia etti, “Kendine yakın firmalarla çalışmak isterdi. İhaleler tanıdık firmalara verilirdi, maksat rant elde etmektir” dedi.
CHP’li belediye başkanları dahil 11 tutuklunun olduğu “Aziz İhsan Aktaş” davasının ikinci duruşması da Silivri’de dördüncü günde sürüyor. Duruşmada bu hafta gizli tanıkların dinlenmesi bekleniyor.
- Aziz İhsan Aktaş davası: Mağdurlar şikâyetlerini çekiyor
- İmamoğlu’na düzenlenen operasyon haberlerimizin tamamını okuyun.
- İmamoğlu’na düzenlenen operasyon videolarımızın tamamını izleyin.
Son olarak geçen hafta çarşamba günü, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar dahil beş kişi hakkında tahliye kararı verilmişti.
Bir kişi daha şikayetçi olmadı
Aziz İhsan Aktaş davasının mağdurlarından Hakkı Sinan Ekiz, “Aracı Fahri Aksoy’a satmıştım. Konu bundan ibaret. O da sanırım belediye başkanına vermişti. Paramı almıştım” dedi. Ekiz, şikayetçi olmadığını söyledi. Ekiz, dosyada şikayetçi olmadığını söyleyen 14. isim oldu.
Tanık Aykut Durmaz, 23 senedir Seyhan Belediyesi’nde olduğunu, 31 Mart seçimlerinden sonra Oya Tekin’in ardından yoğun bir sürecin başladığını, avukatların belediyeye geldiğini, alacaklıların olduğunu, ocak ayında başkanlık makamının haczedildiğini hatırlattı. Durmaz, Aziz İhsan Aktaş’ı tanımadığını söyledi. Celal Tekin’in belediyeye gelmediğini söyleyen Durmaz, belediyenin mali olarak kötü duruma olduğunu ifade etti.
Söz alan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, “Devraldığımız belediyenin borç içinde olduğunu söylemiştim. Seyhan Belediyesi’nin borçluluğu durumunda konuşmalar oluyor muydu? Son yönetim gitmeden önce imzalamış olduğu toplu iş sözleşmesi var, üç katına çıkarılmıştı” dedi.
Tanık Aykut Durmaz da Oya Tekin’e, “Eylemler oluyordu. Ödeme yapılmadığı için işçiler tarafından da eylemler oluyordu. Bu doğru. Seyhan halkı da borç yükünü konuşuyordu, herkes biliyordu. Süreç böyle devam etti” diye cevap verdi.
Gizli tanık “XYZ49QP” dinlendi
Bu duruşmada gizli tanık “XYZ49QP” dinlendi. “Beşiktaş Belediyesi’nde Rıza Akpolat’ın bilgisi dahilinde ihalelerde yolsuzluk yapılır” diyen gizli tanığın sesi değiştirildi.
Daha önce savcılık ifadelerinde beyanlarını sunduğunu söyleyen XYZ49QP, “Belediyenin içindeki kokuşmuş yapıyı ortaya sermek için belediyedeki Alican Abacı, Bahar Aksoy, Aziz İhsan Aktaş’ı anlatmıştım. Aziz İhsan Aktaş etkin pişmanlıktan faydalanarak belediyedeki kokuşmuş yapıyı ortaya çıkarmıştır. Belediye içindeki ihalelerde rüşvet çarkları ne şekilde dönmektedir? Tekrar ediyorum, Aziz İhsan Aktaş bunları doğrulamıştır” dedi.
Mahkeme başkanının “Biraz detay anlatır mısınız” sorusuna gizli tanık XYZ49QP, “Daha önce ifademde belediyelerde rüşvetin ne şekilde döndüğünü anlatmıştım. Rıza Akpolat direkt yapmaz, Alican Abacı tarafından yaptırıldı. Kendine yakın firmalarla çalışmak isterdi. İhaleler tanıdık firmalara verilirdi, maksat rant elde etmektir” cevabını verdi.
Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın avukatı Hasan Sınar da “Beşiktaş Belediye Başkanı’nın adı Rıza Akpolat’tır onu belirtelim. Siz hangi somut ihaleden bahsediyorsunuz?” diye sordu. Gizli tanık XYZ49QP, “Somut olarak işaret edebileceğim bir ihale söz konusu değildir” diye cevap verdi.
Gizli tanık, avukat Sınar’ın “Rıza Akpolat’ın komisyon aldığına ilişkin somut bir delil istiyoruz, açıklar mısınız?” sorusuna “Bunu açıklamam imkansız” diye yanıt verdi.
Sanık avukatının “Aziz İhsan Aktaş’ın ifadelerine atıf yaptınız. Aktaş, ihalelerle ilgili usulsüzlük yapıldığını söylemiyor. Siz hangi usulsüzlüklerden bahsediyorsunuz” sorusunu yanıtlayan gizli tanık XYZ49QP, “İhale x firmaya gidecekse mutlaka gidecektir. Somut ne öğrenmek istiyorsunuz? Bizzat gördüğüm usulsüzlük yok” dedi.
Aziz İhsan Aktaş’ın, ihale süreçlerini yöneten, kimlerin ihaleye gireceğini belirleyen ve rüşvetle ihaleleri organize eden kişi olduğunu söyleyen gizli tanık Yaprak da dinlendi.
Yaprak ifadesinde, “Aziz İhsan Aktaş’ın İBB’deki bağlantılarının Ertan Yıldız ve Fatih Keleş olduğunu, ihalelerden verilecek payları Keleş ve Yıldız’a gönderdiğini, Mehmet Büyükgüzel’in verilen paraların kaydını tuttuğunu” öne sürmüştü.
Gizli tanık Yaprak, “İfadeyi 1.5 yıl önce verdim. Ne söylediğimi şu an hatırlamıyorum. Önümde metin yok. Bildiklerimi ve duyduklarımı savcılıkta ifade ettim” dedi. Yaprak, sanık avukatlarının “Söyledikleriniz somut delile dayanmıyor söyleme mi dayalı” sorusuna, “Evet söyleme dayalı” diye yanıt verdi.
Duruşma 28 Nisan Salı günü avukatların beyanıyla devam edecek.
Davanın geçmişi
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş iddianamesi” olarak bilinen 578 sayfalık iddianameyi kabul etmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede 19 kişi mağdur sıfatıyla yer alırken, şüpheli sayısı 200’e ulaşmıştı.
İddianamede, CHP Adana milletvekili Burhanettin Bulut ve İstanbul milletvekili Özgür Karabat hakkında fezleke düzenlenerek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği de belirtilmişti.
İddianamede, şüpheli olmayan Ekrem İmamoğlu’nun adı 14 sayfada geçmişti. İmamoğlu için “suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu” ve “Ekrem İmamoğlu suç örgütü” ifadelerinin kullanıldığı görülmüştü.
Şüpheliler arasında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ve Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere yer alıyor. Ayrıca Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin de aralarında bulunuyor.
Savcılık, Aziz İhsan Aktaş hakkında dokuz farklı suçtan toplam 270 yıldan 704 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.
Aktaş’a yöneltilen suçlar arasında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “edimin ifasına fesat karıştırma” yer alıyor. Ayrıca “resmî belgede sahtecilik”, “özel belgede sahtecilik” ve “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık” suçları da bulunuyor.
“Rüşvet verme”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme” suçlamaları da Aktaş’a yöneltilmişti.
