İtirafçı Adem Soytekin İBB davasında savunma yapıyor: “Sadece hak edişlerimi aldım, rüşvet pazarlığı içinde olmadım”

İSTANBUL (Medyascope) – 92’si tutuklu 414 sanıklı İBB davasının 28. duruşma gününde, “itirafçı” olarak nitelendirilen ancak tutuklu yargılanan Adem Soytekin savunma yapıyor. Soytekin, rüşvet iddialarını reddederek suç örgütüne dahil olmadığını öne sürdü.

İtirafçı Adem Soytekin İBB davasında savunma yapıyor: "Sadece hak edişlerimi aldım, rüşvet pazarlığı içinde olmadım"
İtirafçı Adem Soytekin İBB davasında savunma yapıyor: “Sadece hak edişlerimi aldım, rüşvet pazarlığı içinde olmadım”

Haber özeti:

  • İBB davasının 28. duruşmasında, tutuklu sanık Adem Soytekin rüşvet iddialarını reddetti ve suç örgütüne katılmadığını öne sürdü.
  • Dava, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanığın katılımıyla devam ediyor.
  • Soytekin, duruşmada ‘baskı görüyorum’ diyerek mahkemeye dilekçe sundu ve savunma yapmak için öncelik talep etti.
  • Beyoğlu dosyasının birleştirilmesi, sanık sayısını 414’e çıkardı. Tutuklu sanıklar arasında belediye başkanları bulunuyor.
  • Soytekin, belediye projeleri kapsamında yaptığı işlerin karşılığını aldığını ve rüşvet vermediğini savundu.

CHP’nin cumhurbaşkanı adayı İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu İBB davası, 28. gününde Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki 1 No’lu salonda sürdü. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen davada 414 sanığın 92’si tutuklu bulunuyor.

Tutuklu sanıklar jandarma eşliğinde salona getirilirken izleyici bölümündeki sanık yakınları, tutukluların isimlerini sesleyerek selamladı. İmamoğlu ile avukatı Mehmet Pehlivan içeri girdiğinde tüm tutuklu sanıklar ayağa kalktı, izleyiciler “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” ve “Ekrem başkan onurumuzdur” diye seslendi.

Soytekin iddiaları reddetti: Rüşvet pazarlığı içinde olmadım

Daha önce verdiği üç farklı beyan arasında çelişkiler bulunduğu ileri sürülen Soytekin, 21 Ekim’de tahliyesinin ardından yeniden tutuklandı. Savunmasında rüşvet organizasyonu içinde olmadığını öne süren Soytekin, “Bahsettiğim işleri yaptım fakat tek başıma yapmadım. Belediye bize iş verir, kreş ya da yurt yapacaksın der, ben de yaptığım işlerin karşılığını alırım” dedi. Ödemeleri gizlemediğini ve İstanbul’daki farklı belediyelere bağış yaptığını da savunmasına katan Soytekin, suç örgütü üyeliği iddiasını kesinlikle reddetti.

Soytekin savunmasını şu sözlerle sürdürdü:

“Sorumlu bir Türkiye vatandaşı olarak davrandım, bir suç örgütünün parçası olmadım. Yurt dışında dahi yapı marketi olan bir şirketiz; iş yapmak için nüfuz ticaretine ihtiyacım olmadığı, bugüne kadar yaptığım işlerle ortadadır. Sadece hak edişlerimi aldım, rüşvet pazarlığı içinde olmadım.”

Mahkeme başkanı Ongun ve Keleş’i sordu

Mahkeme başkanı, Soytekin’e daha önce verdiği ifadelerdeki bazı isimleri sordu, “İfadenizde Murat Ongun’dan bahsetmişsiniz. ‘İhaleler kontrolündeydi’ dediniz, ‘Fatih Keleş paraları toplamaktaydı’ diyorsunuz, anlatın” dedi.

Soytekin ise Ongun’la birebir çalışmadığını, bu beyanı ismini açıklamak istemediği birinin aktarımına dayandırdığını öne sürdü. Soytekin ayrıca davada adı geçen diğer isimleri de tanımladı:

“Murat Gülibrahimoğlu hafriyat işleri yapan biriydi. Ali Kurt KİPTAŞ’ın başındaki kişi. Melih Geçek bilişimcidir.”

Mahkeme başkanı ardından ifadelerinde geçen 1,5 milyon dolarlık ödemeyi sorduğunda Soytekin, “Ali Kurt’a gönderdiğimiz para” dedi. Mahkeme başkanı “Ne için gönderdiniz, seninle diyalog kurmakta zorlanıyoruz” deyince Soytekin yanıtını netleştirdi: “Rüşvet başkanım, Ali Kurt şahsına çalışır, şahsına münhasırdır.”

CHP İl Binası’nın satın alımına ilişkin beyanı sorulduğunda ise “Bunun üzerine hiç çalışmadım başkanım” dedi.

Savcı duyuma dayalı beyanları sorguladı

Savcının sorularına geçildiğinde Soytekin, CHP İl Binası meselesindeki beyanının doğru olduğunu ancak bunu “söylem olarak bildiğini” öne sürdü. Savcı, Hasan İmamoğlu’na ilişkin beyanını sorduğunda Soytekin “Satış ofisinde duyduklarımı söyledim” dedi.

Savcının duyumu nereden aldığını sorması üzerine Soytekin, “Personellerden duymuştum, satış müdürüyle konuştuğumu hatırlıyorum” diye yanıtladı.

Savcı, Fatih Keleş’in Soytekin’i müteahhitlere gönderip göndermediğini sorduğunda Soytekin “Hepsini Fatih Keleş demek doğru olmaz” dedi. Keleş’in o dönemde resmi bir görevi olup olmadığı sorusuna ise “Hatırlamıyorum” yanıtını verdi.

İmamoğlu Soytekin’e hem ticari ilişkiyi hem savcıyı sordu

İmamoğlu da duruşmada söz hakkı aldı. İmamoğlu, kendisinin siyasete girmeden önce yaklaşık 3 bin konut inşa etmiş bir iş insanı olduğunu vurgulayarak şunu sordu: “İmamoğlu İnşaat’la bir kuruşunu dahil almadığınız ticaret yaptınız mı bu dönemde?”

Soytekin “Hayır, yapmadım” dedi.

İmamoğlu ardından gözaltı sürecinde yaşandığını öne sürdüğü baskıları aktardı. Gözaltının beş gününde ve İstanbul Adliyesi’nde işkence uygulandığını ileri süren İmamoğlu, Savcı Cahid Cihad Sarı’nın kendisine küfürlü ve hakaret içeren bir biçimde konuştuğunu, ardından bu konuşmanın Soytekin’e yönelik olduğunu öğrendiğini anlattı, “Bu savcı size de bu şekilde konuştu mu ve bir bant kaydından bahsetti mi?” diye sordu.

Soytekin bant kaydından haberdar olmadığını söyledi ve şunu aktardı:

“Ben her gittiğimde savcı yemek ısmarladı. Ankara’dan benim için arayan bir siyasi varmış, onunla gerilim yaşadığını bana anlatmıştı.”

İmamoğlu bu yanıt üzerine “Demek ki benim huzurumda size küfretmiş oldu, teşekkür ederim” dedi.

Soytekin “baskı görüyorum” diyerek dilekçe vermişti

Duruşma saat 10.59’da, savunma listesinin 105. sırasında yer alan Adem Soytekin’in savunmasıyla başladı. Soytekin, mahkemeye sunduğu dilekçede “Birçok kez ifade vererek dosyanın aydınlatılmasına katkı sundum, gerginlik nedeniyle duruşmalara katılmakta zorlanıyorum” diyerek sırasının öne alınmasını talep etmiş, mahkeme heyeti de bu talebi kabul etmişti. Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Soytekin, tutuklu yargılanmaya devam ediyor. Avukat Mehmet Pehlivan’ın tutuklanmasında gerekçe olarak gösterilen beyanlarıyla da kamuoyunun gündeminde yer alıyor.

Beyoğlu dosyasının birleşmesiyle sanık sayısı 414’e ulaştı

Duruşmaya İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun ile avukat Mehmet Pehlivan tutuklu olarak katıldı. Beyoğlu Belediyesi’ne ilişkin dosyanın bu davayla birleştirilmesiyle sanık sayısı 414’e çıkmıştı. Görevden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney dahil 3’ü tutuklu 7 kişi bu birleşmeyle davaya eklendi.

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.