İSTANBUL (Medyascope) – İngiltere Kralı III. Charles’ın küçük oğlu Prens Harry, Daily Mail gazetesinin yayıncısı Associated Newspapers’a karşı açtığı davayı kaybetti.
Prens Harry Daily Mail’e açtığı davayı kaybetti. Sussex Dükü Prens Harry’nin İngiliz basınına karşı açtığı 8 senelik hukuki savaş büyük medya organizasyonlarına karşı birçok kazanç elde etse de mağlubiyet ile sonuçlandı.
Kral Charles’ın küçük oğlu Harry, kendi tanımıyla üst düzey yetkililerin “kötü niyetli gazetecilikten sorumlu tutulmaları” için başlattığı çatışmada başarısızlığa uğradı.
Harry’nin bugüne kadar İngiliz medyasına karşı yürüttüğü süreçteki en büyük yenilgi, Daily Mail’in yayıncısı Associated Newspapers’a açtığı davanın 7 Temmuz Salı günü aleyhine sonuçlanmasıyla yaşandı. Gazeteye karşı öne sürülen 97 iddianın her biri yargı tarafından reddedildi.
Yargıç Nicklin, sanıklardan hiçbirinin yasadışı bilgi toplama iddialarını kanıtlayamadığına hükmederek tüm suçlamaları düşürdü.
Prens Harry neden basına tepkiliydi?
Harry’nin basınla yaşadığı uzun ve kişisel çatışma sır değil.
Harry, annesi Prenses Diana’nın ölümü nedeniyle basını suçluyor. Galler Prensesi Diana, 31 Ağustos 1997’de Fransa’nın başkenti Paris’te geçirdiği trafik kazası sonucu hayatını kaybetmişti. Dodi Al Fayed ile birlikte aracına binen Diana’yı fotoğrafçılar takip ediyordu ve bu kovalamaca büyük bir trajediyle sonuçlandı.
Bu ölümcül kazadan itibaren Harry, gazetelerin özel hayatına müdahalesinin arkadaşlıklarına ve eski sevgilisi Chelsy Davy ile olan ilişkisine verdiği zararı sık sık gündeme getiriyordu. Reuters’a göre Harry’nin Amerikan vatandaşı olan eşi Meghan Markle’a yapılan “acımasız ve ısrarlı saldırılar”, İngiliz basınına karşı bir savaş başlatmasında bardağı taşıran son damla oldu.
Siyah bir anne ve beyaz bir babaya sahip olan eşi Meghan Markle’ı hedef alan, karalamaya yönelik ırkçı ve kadın düşmanı yayınlar, Harry’nin basına karşı bir dizi dava açmasına yol açtı. Prens Harry, Yüksek Mahkeme’de Associated Newspapers aleyhine ifade verirken gözyaşlarını zor tutarak, “Eşimin hayatını tam bir sefalet haline getirdiler” dedi.
Harry’nin hedefinde kimler var?
Prens Harry’nin davanın başından beri suçladığı üst düzey yetkililer arasında uzun süredir Daily Mail editörü olarak çalışan Paul Dacre ve yayıncılık görevlerinde çifti düzenli olarak eleştirmekle beraber Daily Mirror’ın eski editörlerinden Piers Morgan var.
Yüksek Mahkeme kararı, Mirror gazetesi editörlerinin suçlamanın kaynağı olan telefon dinleme olaylarından haberdar olduğu sonucuna varsa da Morgan bu durumdan doğrudan sorumlu tutulmadı.
Morgan, 4,4 milyon aboneye ulaşan “Piers Morgan Uncensored” (Piers Morgan Sansürsüz) YouTube kanalıyla medyada önde gelen bir figür.
Associated Newspapers’ın Genel Yayın Yönetmeni ve 26 yıl boyunca Daily Mail’in editörlüğünü yapan Paul Dacre ise 7 Temmuz’da lehine açıklanan kararda, “ifade verirken sakinliğini ve odağını koruyan bir tanık” olarak nitelendirildi. Dacre dava sonrası yaptığı açıklamada, Prens Harry’nin “Spare” adlı anı kitabına göndermede bulunarak, “Prens Harry, 25 Taliban üyesini öldürmesiyle, uyuşturucu kullanımıyla ve utanç verici detaylarla bekaretini nasıl kaybettiğiyle övünen hazin bir kitap yazdı.” ifadelerini kullandı.
Prens Harry neden Daily Mail’e dava açmıştı?
Harry ve aralarında Elton John’un da bulunduğu bir grup ünlü, Daily Mail’in yayıncısı Associated Newspapers’ı evlerine böcek yerleştirmek, telefonlarını dinlemek ve özel banka hesaplarına yasadışı yollarla erişmekle suçlamıştı.
Bu iddialar çoğunlukla 1993-2011 yılları arasındaki dönemi ve hatta Harry’nin çocukluk yıllarını kapsıyordu. Associated Newspapers ise bu iddiaları kesinlikle reddetmiş ve davaların yasal süre içinde açılmadığını savunarak düşürülmesini talep etmişti.
Kaynak: Reuters, Independent
Derleyen: Cemre Sanlav
