İSTANBUL (Medyascope) – Refah için Hukuk’un bu bölümünde Daha İyi Yargı Derneği Başkanı Mehmet Gün, Türkiye’de yargının yapısal sorunlarını ve son dönemde gündeme gelen fon krizini Gamze Elvan’a değerlendirdi. Fon vurgununun nasıl ortaya çıktığını, soruşturmanın hangi aşamada olduğunu ve Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) işlevini anlatan Gün, yargının bağımsızca hareket etmediğini söyledi.
Fon vurgunu nasıl ortaya çıktı, soruşturma ne aşamada? Sermaye Piyasası Kurulu nasıl bir yapı? Kamu görevlilerinin suçlarını kimler araştırıyor? Türkiye’de yolsuzluk önlenebilir mi? İktidar ve muhalefet hangi somut adımları atmalı?
Mehmet Gün, fon vurgunu meselesinin “örgütlü suçlar” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti, “Peki burada bir örgüt var mıdır derseniz, bana göre bal gibi örgüt var burada. Çünkü şöyle bir organizasyon var: Yani bir kere fon kurmak öyle kolay bir şey değil. SPK’nın bir sürü incelemeden sonra fon kurulmasına izin vermesi lazım” dedi.
Sermaye Piyasası Kanunu’na göre, sermaye piyasası suçlarında soruşturma başlatılması için SPK’nın suç duyurusunda bulunması gerektiğini hatırlatan Gün, bu durumun, görevini yapmayan kurumun kendi suçunu soruşturmasına izin vermesi gibi bir çelişki yarattığını ifade etti.
Eski SPK başkanı hakkında soruşturma izninin kamuoyu baskısıyla Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek tarafından verildiğini belirten Mehmet Gün, bu iznin sadece “görevi ihmal” üzerinden değil, örgütlü suçun tüm boyutlarıyla incelenmesi gerektiğini vurguladı.
SPK’nın sermaye piyasası konularında yargının bağımsızca müdahalesini engelleyecek şekilde tasarlandığını, SPK başkanı ve üyelerini cumhurbaşkanının atadığını söyleyen Mehmet Gün, “Cumhurbaşkanının atama kararında isminin geçmesi o bürokrata çok güç kazandırır, kimse dokunamaz ona. Mesela cumhurbaşkanı, ‘Ya onu ben atadım, sen ne hakla buna gidip de bir şey yapıyorsun’ dese, bakan bir şey yapamayacak durumda bulur kendini. Denetleme bakımından bir dengesizlik durumu ortaya çıkıyor” diye konuştu.
