ANKARA (Medyascope) – YENİ Parti, CHP’ye yönelik mutlak butlan kararını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşımaya hazırlanıyor. Başvuruyu seçim güvenliği ve siyasi partilerin hakları açısından değerlendiren parti kurmayları, “Bu, CHP’yi geride bırakamamakla değil, Türkiye demokrasisi için hak aramakla ilgili” dedi. Kurmaylar AİHM başvurusunun CHP’nin kurultay yapmasına engel olacağı yorumlarına yanıt verirken, CHP’nin iç kavgaları nedeniyle kurultaya gitmek istemediğini savundu.
YENİ Parti, mutlak butlanı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşıyacak. 27 Ekim’de yapılan Merkez Yönetim Kurulu (MYK) toplantısında değerlendirilen başvuru için tarih henüz net değil, hazırlıklar yapılıyor.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin (İstinaf) CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na yönelik 21 Mayıs 2026 tarihli mutlak butlan kararının sonuçları YENİ Parti’nin gündeminde. YENİ Partili kurmaylar butlan kararını AİHM’e taşıyarak neyi amaçladıklarını anlatırken, “CHP’yi geride bırakamama” eleştirilerine yanıt verdi.
Mutlak butlanın sandık güvenliğine etkisi
YENİ Parti kurmayları, istinafın tedbirli mutlak butlan kararıyla, dört kurultayda CHP Genel Başkanı seçilen Özgür Özel ve yönetimini görevden uzaklaştırmasını “partinin iç işleyişini düzenleyen bir karar” olarak niteledi. Bu kararı parti kapatmaktan farksız olarak değerlendiren kurmaylar, Anayasa’nın bu yetkiyi sadece Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ve Anayasa Mahkemesi’ne tanıdığına dikkat çekti. Kurmaylar şunları söyledi:
“Ana muhalefet partisinin, 47 yıl sonra birinci parti olmuş bir Cumhuriyet Halk Partisi’nin yönetimini değiştirdiler. 13 yıl bir başarıya imza atmamış yönetimi geri getirdiler, delilsiz bir başvuruyla bir anda ana muhalefet partisini, bugün anketlerin gösterdiğine göre, yüzde 1,8-2,3 düzeyine indirdiler. Bu aşamada yeni bir parti kuruldu. Artık YENİ Parti ana muhalefet partisi oldu ama bu ana muhalefet partisi, o mutlak butlan kararı yüzünden seçim güvenliğini de etkileyecek şekilde sandık görevlisi veremeyecek. Çünkü daha önce seçime girmedi. Dolayısıyla AİHM’e gidilmesinin temel sebeplerinden biri hukuki değil, siyasi. Burada hak ihlali var.”
“Mutlak butlan CHP’yi kapatmaktan beter hâle getirdi”
Hak ihlalinin sadece kişinin özgürlüğünden alıkonulması ya da benzer bireysel ihlallerle olmadığını vurgulayan kurmaylar, siyasi partilere yönelik Anayasa ile tanımlanmış hakların ihlal edildiğini belirtti.
Güçlü bir ekiple AİHM başvurusu hazırlığında olduklarını kaydeden kurmaylar, “Mutlak butlan kararı, kapatmaktan beter hâle getirdi CHP’yi” dedi. CHP’yi 2024 yerel seçimlerinde birinci parti yapan yönetim anlayışının ve kadroların YENİ Parti’yi kurduğunu ifade eden kurmaylar, yeni ana muhalefet partisinin sandık görevlisi verememesinin seçim güvenliği için yaratacağı risklere işaret etti.
İç hukuk yolları tükenmeden AİHM’e gidilebilir mi?
AİHM başvuruları için genel kanaat, iç hukuk yollarının tüketilmesi ve hak ihlalinin ortadan kalkmaması gerektiği yönünde. CHP’nin kurultayına yönelik mutlak butlan davasında birinci derece mahkemesi davayı reddetti, ancak istinaf butlan kararı verdi. Bir üst mahkeme olarak dava Yargıtay’a taşındı. CHP’nin atanmış yönetimi kurumsal olarak başvurusunu çekse de karardan etkilenen kişi sıfatıyla Özgür Özel’in Yargıtay başvurusu geçerliliğini koruyor ve butlan kararı kesinleşmedi.
Yargıtay kararını verdiğinde karar kesinleşse de Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) itiraz yolu açık olacak. İç hukuk yolları ancak AYM’nin kararıyla birlikte tükenecek. İç hukuk yollarının tüketilmemesi AİHM’in başvuruyu geri çevirme gerekçesi olabilir, ancak YENİ Partili kurmaylar AİHM’in geçmiş kararlarına referansla iki farklı görüş olduğunu aktardı. Mevcut durumda AİHM’in iç hukuk yollarının tüketilmesinin zorunlu olmadığı değerlendirmesi yapabileceğini söyleyen kurmaylar şöyle konuştu:
“AİHM’in vereceği karar sonucu etkileyecek bir karar değil. Biz şimdi 14-15 Kasım’da kurultayımızı yaptıktan sonra altı ay geçmesini bekleyeceğiz. Olur da bu altı ay içinde bir erken seçim olursa YENİ Parti seçime giremeyecek, bu da bir hak ihlali. Dolayısıyla CHP’ye verilmiş mutlak butlan kararı, aslında Türkiye’de sadece CHP’yi değil siyasi partilerin hepsini etkileyecek bir hak ihlali. Bugün CHP’ye, yarın İYİ Parti’ye, öbür gün AKP’ye, MHP’ye… Bir sürü partinin iç işleyişini olmayacak şekilde yönetip çeşitli hak ihlallerine yol açacak işler yaptılar. Bizim AİHM başvurumuz tam anlamıyla bu kapsamda olacağından, iç hukuk yollarının tüketilmesi gerektiğini düşünmüyoruz.”
“Mutlak butlandan seçmen de etkilendi”
Başvurunun YENİ Parti adına mı, durumdan etkilenen kişi sıfatıyla Özgür Özel adına mı olacağı sorusu üzerine kurmaylar, “Üzerinde hâlâ çalışıyoruz. Sonuçta bundan seçmen de etkilendi” dedi.
Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da tutukluluğuna ilişkin 10 Kasım 2025’te AİHM’e başvuru yapılmış, AİHM “öncelikli inceleme” kararı almış ve hükümete İmamoğlu’nun siyasi saikle tutuklu olup olmadığına dair sorular yöneltmişti. YENİ Parti kurmayları, İBB davasında yargılama dahi başlamadan ve iç hukuk yolları tükenmeden yapılan bu başvuruyla kısmen benzerlik kurulabileceğini ifade etti.
İmamoğlu başvurusu için de benzer bir yoldan gidildiğini kaydeden kurmaylar, “Seçilmiş bir belediye başkanının, yargılansa da tutukluluk süresinin, özellikle uzun tutukluluk süresinin bir hak ihlali olduğu değerlendirildi. Hem Ekrem İmamoğlu için hem de onu seçen seçmen için; yani çift taraflı bir hak ihlali olduğunu değerlendiriyorlar” dedi.
“CHP’yi geride bırakamamak değil, demokrasi için hak aramak”
YENİ Parti kurmayları hazırlandıkları başvuruyu “Mutlak butlan kararıyla yaşanan hak ihlallerini AİHM’e taşıyoruz” diye özetledi. Kamuoyuna “butlanı muhatap almadıkları ve geride bıraktıkları” yönünde açıklamalar yaparken, CHP’nin geride bırakılmadığı ve mutlak butlanı YENİ Parti’nin gündemde tutmaya devam ettiği eleştirilerine de kurmaylar şu yanıtı verdi:
“Bu gündemde tutmak ya da CHP’yi geride bırakmak, bırakmamakla ilgili bir şey değil. Bu karar, Türkiye demokrasisine vurulan bir darbe. Geçmişte parti kapatılıyordu, onu da böyle nitelendiriyorduk. O gün buna da karşıydık. Şimdi kapatmakla partinin yönetimini değiştirmek arasındaki fark ne? Bence bir fark yok. Teknik olarak da yok, siyasi olarak da yok. Türkiye’nin birinci partisiyken, anketlerde de birinci parti olarak devam eden CHP’yi mutlak butlan kararıyla yüzde 2’lere düşürdüler. Ne farkı var kapatmaktan? Dolayısıyla bu ‘CHP’yi geride bırakamamak’ değil, Türkiye demokrasisi için hak aramaktır.”
“CHP’yi geri alalım” gibi bir çabaları olmadığını vurgulayan kurmaylar, seçmenin de kendilerinden Türkiye demokrasisi için hak aramalarını beklediğini ve bunun için anketlerin YENİ Parti’nin birinci parti olduğunu gösterdiğini söyledi. Kurmaylar, “Mesele partinin isimlerinden ziyade seçmenin kimi görmek istediği, kimi yetkilendirmeye niyet ettiği meselesidir. Seçmen bence şu anda bizi yetkilendirmeye niyetli. Biz de o seçmen için hak arıyoruz” dedi.
AİHM’e başvuru CHP’nin kurultay yapmasına engel mi?
YENİ Parti’nin AİHM’e başvuracağı haberlerinin kamuoyuna yansımasının ardından, bu başvurunun CHP’nin kurultay yapmasını engelleyeceği yorumları da yapıldı. AİHM başvurusunun mutlak butlan kararının kesinleşmesi önünde engel olmadığına dikkat çeken YENİ Parti kurmayları, CHP’nin atanmış genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun genel seçimlere kadar kurultay yapmaya niyeti olmadığını savundu.
Kurmaylar, “Biz YENİ Parti’ye geldik, gözümüz orada değil. Yolumuza devam ediyoruz, Yargıtay kararı kaldırırsa da YENİ Parti siyasi hayatına devam edecek” derken, CHP içinde kavgalar olduğunu iddia etti. CHP içinde Kılıçdaroğlu’na rakip olabilecek kişilerin yıpratılmak istendiğini, MYK içindeki bazı isimlerin ekipleştiğini söyleyen YENİ Partili kurmaylar, “Kemal Bey o kurultayı yapmaz. Onlara CHP’nin o konforlu koltukları kıymetli geldi, zorluk çekmek istemiyorlar” dedi.
