Anayasa Mahkemesi (AYM), 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın 2018’de Giresun Eynesil’de şüpheli şekilde ölümüne ilişkin soruşturmanın “özensiz yürütüldüğü, gerektirdiği derinlik ve ciddiyette yürütülmediği” gerekçesiyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmetti. Yüksek Mahkeme, yeniden soruşturma yapılmasında hukuki yarar görülmediğine karar verdi.
Giresun’un Eynesil ilçesinde, 2018’de evinin önünde yaralı halde bulunan 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. 11 yaşındaki kızları Rabia Naz Vatan’ın annesi Atika Vatan ve babası Şaban Vatan, kızlarının şüpheli ölümüyle ilgili yedi yıldır adalet mücadelesi yürütüyor.
Aile, kızlarının ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmanın ciddi eksiklikler içerdiğini, olayın akabinde olay yerinin özensiz şekilde incelendiğini, olayı aydınlatmaya yarayacak delillerin toplanmadığını, toplanan delillerin de iyi muhafaza edilmediğini, laboratuvar incelemelerinde, olası tanıkların ifadelerinin alınmasında gecikildiğini, yapılan keşfin ve bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu, olayın koşullarının bu eksiklikler ve özensizlik nedeniyle aydınlatılamadığını belirterek, yaşam hakkı başta olmak üzere anayasal haklarının ihlal edildiğini belirterek AYM’ye başvurdu.
“Yaşam hakkı ihlal edildi”
Başvuruyu inceleyen AYM’nin Resmi Gazete’de yayımlanan kararında; ailenin yaptığı başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olmadığı, yaşam hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğu belirtildi.
AYM kararında ayrıca, soruşturma sürecinde yapılan inceleme, araştırmaların ve alınan ifadelerin ağırlıklı olarak olayın gerçekleşmesinin hemen sonrasındaki süreçte meydana gelen, mevcut delillerin kaybolmasına ve sonradan yapılacak araştırmaların etkisiz hale gelmesine neden olabilecek ihmal, kayıtsızlık ve gecikme halinin soruşturmanın bütünü üzerinde etkili soruşturma yükümlülüğüne ilişkin ilkelerle bağdaşmayacak mahiyette bir eksiklik yarattığı ve soruşturmanın yaşam hakkının gerektirdiği derinlik ve ciddiyette yapıldığı yorumunu getirmeyi mümkün kılmadığının açık olduğuna dikkat çekildi.
Kararda “TBMM tarafından oluşturulan araştırma komisyonunun soruşturmada gerekli özen ve hassasiyetin gösterilmediğini ifade eden rapor, HSK tarafından soruşturma sürecinde savcıların gösterdiği ihmal nedeniyle verilen disiplin cezası, emniyet birimleri tarafından soruşturma sürecinde gösterilen ihmal nedeniyle kolluk kuvvetlerine yönelik tesis edilen disiplin işlemleri, farklı pratik ve ölçütler temelinde yapılan irdeleme ve değerlendirmelere ilişkin olsa da soruşturma sürecinde gösterilen ihmal ve özensizliğe dair yapılan belirlemeleri destekler niteliktedir” denildi.
“Yeniden soruşturma yapılmasında hukuki yarar görülmemiştir”
“Yapılan tespit ve değerlendirmeler ışığında Rabia Naz Vatan’ın şüpheli ölümünü tüm yönleriyle aydınlatabilecek ve varsa sorumluların belirlenmesini sağlayabilecek bütün delilleri tespit eden, yaşam hakkının sağladığı güvencelerin gerektirdiği derinlik ve ciddiyette bir soruşturma yürütüldüğünü söylemek mümkün görünmediğinden soruşturma sürecine dair özensizlik, ihmal ve eksikliklerin yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünü ihlal ettiği kanaatine ulaşılmıştır” denilen kararda, başvuruya konu ölüm olayının üzerinden yaklaşık yedi yıl geçtiğine işaret edildi.
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
Kararda, “İhlal kararının ağırlıklı olarak olayın hemen akabinde delillerin araştırılması, toplanması, sürecinde gösterilen, delillerin kararmasına neden olabilecek ihmal, özensizlik üzerinde yoğunlaşması, bir başka ifadeyle özensizliğin büyük ölçüde olay yeri incelemeye ilişkin bulunması ve bu incelemenin artık yapılamayacak olması karşısında yeniden soruşturma yapılmasında hukuk yarar görülmemiştir” ifadeleri yer aldı.
AYM’nin Resmi Gazete’de yayınlanan kararına göre soruşturmanın “özensiz yürütüldüğü, gerektirdiği derinlik ve ciddiyette yürütülmediği” gerekçesiyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmedildi, anne ve babaya 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Rabia Naz Vatan’ın şüpheli ölümüyle ilgili yedi yıldır adalet mücadelesi yürüten baba Şaban Vatan, eski bakan ve AK Parti Milletvekili Nurettin Canikli’nin şikayeti üzerine açılan 2019’da davada 1 yıl 8 ay hapis cezası aldıktan sonra cezaevine girmişti. Vatan, 38 gün kaldığı cezaevinden 21 Ağustos’ta tahliye edilmişti.
(ANKA)
