ANKA Genel Yayın Yönetmeni Kenan Şener, İncirlik Hava Üssü’nden yapılan canlı yayınla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında ifade verdi. Şener, gazetecilik açısından hata yapmadığını savundu. İşte Kenan Şener’in ifadesi.
ANKA Genel Yayın Yönetmeni Kenan Şener emniyet ifadesinde suçlamaları kabul etmedi, hata yapmadığını belirtti:
“Milli güvenlik riski taşımadığını düşünüyorum. Milli güvenlik riski içeren bir yayının sorumluluğunu üstleniyorum. Ben herhangi bir hata yapıldığını düşünmüyorum. Gazetecilik açısından hata yapıldığını düşünmüyorum.”
ANKA Haber Ajansı, İsrail ve ABD’nin İran’a savaş açmasıyla birlikte Adana’daki İncirlik Üssü’nden canlı yayın yaptı. Adana Cumhuriyet Başsavcılığı bu yayın üzerine soruşturma başlattı. Savcılık açıklaması şöyle:
“Bazı basın yayın organları ve sosyal medya platformlarında, Adana’daki İncirlik Hava Üssü’ne ilişkin görüntülerin canlı yayınlandığı tespit edilmiştir. Askeri tesis ve üslerin konum, güvenlik tertibatı ve fiziki yapısına ilişkin görüntülerin kamuya açık şekilde paylaşılması millî güvenlik açısından risk teşkil etmektedir. Bu kapsamda Adana Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri kanunun 7. ve 25/A maddeleri kapsamında re’sen soruşturma başlatılmıştır. İlgili yayına dair; biri görüntü çekimini gerçekleştiren diğeri ise çekim hususunda talimat veren olmak üzere iki şüpheli tespit edilmiş ve şüpheliler hakkında gözaltı talimatı verilmiştir. Millî güvenliği ilgilendiren askerî tesis ve güvenlik alanlarına ilişkin görüntü ve bilgilerin yetkisiz şekilde paylaşılması, basın ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyecek nitelikte olup, kamu düzeni ve devlet güvenliği bakımından ciddi sonuçlar doğurabilecek mahiyettedir. Soruşturma titizlikle yürütülmektedir.”
Yine gazeteciler gözaltında
Bunun üzerine Kenan Şener, Koza TV Genel Müdürü Mehlika Bilen, Koza TV muhabiri Sergen Ölçer ve Adana Büyükşehir Belediyesi personeli Güral Bıçakçı gözaltına alındı. ANKA, İncirlik görüntülerini çekmesi için Koza TV’yi görevlendirmişti.
ANKA Haber Ajansı konuyla ilgili açıklama yayımladı. Açıklamada şöyle denildi:
“ANKA, Türkiye’nin köklü ve saygın haber ajansı olarak; habercilik ilkelerinden ödün vermeden, anayasal düzen çerçevesinde ülkemizin bağımsızlığını, milli birliğini ve bölünmez bütünlüğünü esas alan bir yayın anlayışıyla kamuoyunu doğru ve tarafsız biçimde bilgilendirmeyi temel sorumluluğu kabul etmektedir.
ANKA Haber Ajansı olarak, İran’a yönelik ABD-İsrail saldırılarının başlamasının ardından habercilik refleksiyle halkın bilgilendirilmesi amacıyla yaptığımız İncirlik bölgesindeki canlı yayının başlığının yanlış anlaşılmalara neden olduğunu üzülerek farkettik.
Bölgede haber değeri taşıyan herhangi bir gelişme olmadığı için canlı yayın ilgili tepkilerden çok daha önce sonlandırılmış, Dezenformasyonla Mücadele Merkezi’nin dezenformasyon uyarıları ve kurumumuza yönelik eleştiriler dikkate alınarak söz konusu yayının kaydı da kaldırılmıştır.
Habercilik göreviyle yaptığımız sosyal medya paylaşımlarının ve canlı yayınların yanlış anlaşılmalara neden olmasından dolayı ilgililerinden ve kamuoyundan özür dileriz.”
Türk gazeteciler Ortadoğu’daki her büyük krizde İncirlik üssünden canlı yayın yaptı. Üste yaklaşık 2.500 Amerikan askeri var. İsrail ve ABD 28 Şubat 2026’da İran’a savaş açtı. Savaşın ilk gününde İran’ın dini lideri Ali Hamaney öldürüldü. Savaşın yayılmasından endişe ediliyor.
Sezgin Tanrıkulu’ndan soru önergesi
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, İran’a yönelik ABD ve İsrail’in başlattığı operasyon sonrası ANKA Genel Yayın Yönetmeni Kenan Şener’in İncirlik’teki ABD Üssü’nden canlı yayın yapılması nedeniyle gözaltına alınmasını, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı.
Tanrıkulu, önergesinde şu sorulara yer verdi:
- Kenan Şener hakkında verilen gözaltı kararının uygulanmasına yönelik olarak, İçişleri Bakanlığı’na bağlı herhangi bir kolluk birimine doğrudan veya dolaylı talimat verilmiş midir?
- Gözaltı yerine ifade alma, davet usulü veya daha hafif koruma tedbirlerinin uygulanması neden değerlendirilmemiştir?
- Gazetecilik faaliyetleri nedeniyle hakkında işlem tesis edilen kişilere yönelik olarak kolluk kuvvetlerinin basın özgürlüğüne uygun hareket etmesini sağlamak amacıyla herhangi bir genelge, talimat veya eğitim faaliyeti yürütülmekte midir?
- Son 5 yıl içerisinde gazetecilik faaliyeti kapsamında yapılan haber, görüntü paylaşımı veya yayın gerekçe gösterilerek gözaltına alınan gazeteci sayısı kaçtır? Bunların kaçı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir?
- Bu tür işlemlerde ölçülülük ilkesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarının gözetilmesini sağlamak amacıyla herhangi bir denetim veya inceleme mekanizması bulunmakta mıdır?
- Gazetecilik faaliyetinin doğrudan “suç şüphesi” olarak değerlendirilmesini önlemek amacıyla özel bir hukuki değerlendirme veya denetim prosedürü var mıdır?
- Basın özgürlüğü kapsamında yapılan yayınlar nedeniyle doğrudan yakalama ve gözaltı işlemi uygulanmasının demokratik toplum düzeniyle uyumu konusunda herhangi bir hukuki değerlendirme yapılmış mıdır?
- Son 3 yıl içerisinde kolluk kuvvetlerinin keyfi, ölçüsüz veya temel hakları ihlal edici uygulamalarına ilişkin yürütülen disiplin soruşturması sayısı kaçtır?
- Gazetecilerin mesleki faaliyetleri nedeniyle özgürlüklerinden yoksun bırakılmalarının hukuki sorumluluğuna ilişkin herhangi bir etki analizi veya değerlendirme yapılmış mıdır?
- Gazetecilik faaliyetleri nedeniyle gözaltı işlemi uygulanmasının uluslararası insan hakları sözleşmeleri bakımından doğurabileceği ihlal risklerine karşı herhangi bir önleyici idari veya hukuki tedbir planlanmakta mıdır?
