İSTANBUL (Medyascope) – Dünya Kupası D Grubu ilk maçında Avustralya’ya 2-0 mağlup olan Türkiye Milli Futbol Takımı’nın turnuvaya yaptığı kötü başlangıç, spor kamuoyunda derin bir hayal kırıklığı yarattı. Teknik direktör Vincenzo Montella’nın kadro tercihleri, taktiksel hamleleri ve maç sonu yaptığı açıklamalar eleştirilerin merkezine yerleşti.
Türkiye 0-2 Avustralya maç sonu, Montella’nın tercihleri hatalı mı? Brezilya 1-1 Fas başlıklı yayında ay-yıldızlı ekibin saha içindeki çöküşü, Montella’nın çelişkili savunmaları ve turnuvadaki diğer sürpriz sonuçlar masaya yatırıldı.
Montella’nın tercihleri hatalı mı?
Milli Takım’ın turnuvaların açılış maçlarında yaşadığı psikolojik ve taktiksel bariyer, Avustralya karşısında bir kez daha gün yüzüne çıktı. Avustralya’nın kağıt üstünde güçlü bir rakip olarak görülmemesine rağmen alınan yenilgi, Türkiye’nin gelenekselleşen turnuva başlangıçlarını yeniden hatırlattı.
Yayında, Türkiye’nin geçmişteki kötü açılışlarına dikkat çekilerek şu değerlendirmelere yer verildi:
“Türkiye’nin turnuvalara kötü başlama geleneği bu maçta da kendini hissettirdi. Euro 2000’deki İtalya, 2002 Dünya Kupası’ndaki Brezilya, Euro 2008’deki Portekiz ve Euro 2020/21’deki İtalya maçları bunun en net örnekleridir. Yakın dönemde sadece Gürcistan maçı bir istisna olmuştu, o da zaten son dakikalarda kazanılan bir karşılaşmaydı. Montella’nın ‘iyi oynadık, oyuna hakimiz’ açıklamalarına rağmen sahadaki performans bu geleneği bozmaya yetmedi.”
“Kerem Aktürkoğlu’ndan sahte dokuz olmaz”
Maçın ardından programda en çok üzerinde durulan konu, Montella’nın taktiksel tercihleri ve rakip analizindeki bariz eksiklikler oldu. Avustralya’nın fiziksel olarak üstün ve boy ortalaması 1.90 metre olan beşli savunma bloğuna karşı üretilen hücum planı tamamen etkisiz kaldı.
Yayında Montella’nın saha içi yerleşimini şu sözlerle eleştirildi:
“Rakip analizi konusunda ciddi bir eksiklik var; nitekim Avustralya’nın attığı gol, daha önce İsviçre maçında attıkları golle neredeyse tamamen aynıydı. Böyle kalıplı ve beşli bir savunmaya karşı Kerem Aktürkoğlu’nu ‘sahte dokuz’ olarak oynatmak büyük bir hataydı; çünkü Kerem bu rolün gerektirdiği yaratıcılığa sahip bir oyuncu değil. O bölgede fiziksel gücü olan Barış Alper Yılmaz çok daha etkili bir alternatif olabilirdi.”
- Editör notu: Bu içerik, yapay zekâ tarafından hazırlanmıştır.
