İSTANBUL (Medyascope) – Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Bakırköy Belediyesi’ne yaptığı operasyonda belediye başkan yardımcıları Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın ağabeyi Abdülhamit Pehlivan, ve İBB davasında 16 ay tutuklu kaldıktan sonra eylül ayında tahliye edilen Ali Rıza Akyüz dahil 39 kişi tutuklandı. Pehlivan, “İlgili müdürlüğe dilekçe ver” demekle suçlanırken, Akyüz delili olmayan ifadeyle tutuklandı. Belediye çalışanlarına, hırdavat, nalbur, damacana su ve bilgisayarlar için antivirüs programı satın alımı ihaleleri suçlama konusu yapıldı.
Bakırköy Belediyesi’ne yönelik ihale ve ruhsat işlemleri soruşturmasında gözaltına alınan 63 kişiden 39’u tutuklandı. Tutuklananlar arasında belediye başkan yardımcıları, belediye meclis üyeleri ve müdürler de bulunuyor. 18 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, 6 kişi savcılık ifadelerinin ardından serbest kaldı.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, belediyenin bazı ihalelerinde usulsüzlük yapıldığı, işyeri açma ve çalışma ruhsatı almak isteyen işletmelerden hukuka aykırı para talep edildiği iddiaları üzerine soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında belediyenin 2024-2026 yılları arasında gerçekleştirdiği mal ve hizmet alımlarına ilişkin 42 ihale dosyası incelemeye alındı. Soruşturma kapsamında, “ihaleye fesat karıştırma” ve “icbar suretiyle irtikap” suçlamaları yer aldı.
Antivürüs programı ve damacana su alımı suçlama konusu yapıldı
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın operasyonunda 63 kişi gözaltına alındı ve Maslak İl Jandarma Komutanlığı’nda dört gün tutuldu.
Jandarmada ifadeleri alınanlara Bakırköy Belediyesi’nin yaptığı bazı ihaleler soruldu. 2 milyon 237 bin TL’lik nalbur, hırdavat, belediyeye ait 800 bilgisayar için alınan yaklaşık 3 milyon 500 bin TL’lik antivürüs programı ve 2026 yılında kullanılmak üzere damacana su 3 milyon 500 bin TL’lik ihaleleri suçlama konusu yapıldı.
İBB davasında 16 ay tutuklu kaldıktan sonra eylül ayında tahliye edilen Ali Rıza Akyüz’e, jandarmadaki ifade işlemlerinde, Ras Kuaför adlı işletmenin ruhsatı için 200 bin dolar talep edildiği iddiası suçlama konusu yapıldı. Akyüz’e, söz konusu işletmenin ruhsatının odasında olduğu iddiası soruldu.
“Benim odamda 200 bin dolar rüşvet istendiğine dair bir görüşme olmadı. Rıdvan Bayar’ın işyeri ruhsatı benim odamda bulunmamaktaydı” diyen Akyüz, kendisinin inşaat, imar ruhsatından sorumlu olduğunu, işyeri açma ruhsatının İşyeri Ruhsat Birimine bağlı bulunduğunu söyledi.
Bakırköy Belediyesi bünyesinde 2024 Nisan-2025 Nisan arasında imardan sorumlu teknik başkan yardımcısı olarak görev yapan Ali Rıza Akyüz, Bayar’ın işyeri açmak istediği dükkânın bulunduğu Yeşilyurt Mahallesi’nde, eski muhtar Sedat Mumcuoğlu’nun kendisine iki-üç kişiyle geldiğini söyledi. Bu kişilerin dükkânı kiralamak istediklerini, kadın kuaförü açacaklarını belirttiklerini aktardı.
Akyüz, dükkânın önündeki kış bahçesinin kaldırılması gerektiğini, bu alanın mevzuata aykırı olduğunu ve ruhsat sürecinde sorun yaratabileceğini söylediğini ifade etti. Akyüz, kış bahçesi kaldırılmadan işyeri açma ruhsatı alınamayacağını belirttiğini kaydetti.
Akyüz, Ras Kuaför’ün bulunduğu dükkanla ilgili belediyeye yapılan ihbar üzerine imar ve zabıta ekiplerinin kontrol gerçekleştirdiğini söyledi. Akyüz, dükkanın yanında kaçak olarak kış bahçesi yapıldığını tespit edildiğini bunun üzerine zabıta ve imar ekipleri tarafından tutanak düzenlendiğini anlattı. Akyüz, yapılan işlemin mevzuat ve görev gereği olduğunu belirterek, işletme yetkilileriyle bu süreçte herhangi bir görüşmesinin olmadığını söyledi. Akyüz, “Benim böyle bir durumda maddi bir talepte bulunmam da mümkün değildir” diye konuştu.
Abdülhamit Pehlivan, “İlgili müdürlüğe dilekçe ver” demekle suçlandı
Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın ağabeyi Abdülhamit Pehlivan, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nda verdiği ifadede, Ras Kuaför işletmesi üzerinden gündeme gelen rüşvet iddialarını reddetti. 2024 yılında Bakırköy Belediyesi bünyesinde çevre mühendisi olarak görev yapan Pehlivan, kuaförün sahibi Rıdvan Bayar’dan bahsetti. Pehlivan, “Bana 2024 yılında ilgili işyerine imara aykırılıklar olması nedeniyle kararlar uygulandığını, kendisinin dava açtığını söyledi. Buna ilişkin davada mahkemenin belediyeyi haklı bulduğunu söyledi. Ben de kendisine zapta geçen şeyleri düzeltmesini daha sonra buna ilişkin dilekçe vermesini söyledim” dedi.
Pehlivan, Rıdvan Bayar’ın kendisini telefonla aradığını dükkanına tadilat yapmak istediğini, ancak mühürlü olması nedeniyle içeriye giremeyeceğini tadilat yapamayacağını söylediğini anlattı. Pehlivan, “Ben de kendisine ilgili müdürlüğe dilekçe ver dedim. Benim bu şahısla başkaca bir görüşmem veya haberleşmem olmadı. Rıdvan isimli şahıs benim makamıma geldiğinde saygılı, üslubunu bozmadan konuştu, bende kendisine aynı saygıda cevap verdim. Aramızda bir tartışma veya anlaşmazlık olmadı. Ben kendisine olumsuzlukları gider imar müdürlüğüne bildir şeklinde telkinde bulundum” diye belirtti. Pehlivan, belediyede vatandaşların taleplerini ilgili birimlere yönlendirdiğini belirterek, bu işlemlerin görev tanımı kapsamında olduğunu söyledi.
Pehlivan ifadesinin devamında, belediyede ihale komisyonunu belirleme veya ihale sürecini yürütme yetkisinin bulunmadığını belirtti. Pehlivan, ihale komisyonunun belirlenmesinde ve tekliflerin değerlendirilmesinde görev almadığını ifade etti.
Savcılık ifadelerinin ardından 40 kişi tutuklama talebiyle, 17 kişi ise adli kontrol talebiyle hakimliğe sevk edildi.
Bakırköy 4. Sulh Ceza Hakimliği’ne çıkarılan Abdülhamit Pehlivan, kuaförle herhangi bir menfaat ilişkisi bulunmadığını, vatandaşların taleplerini ilgili müdürlüklere yönlendirdiğini ve ihale süreçlerinde yetkisinin olmadığını tekrar etti.
Pehlivan’ın avukatı Mehmet Can Seyhan, “30 Ekim saat 08:30’da adliyeye hep birlikte geldik, 31 Ekim saat 01:45’te Sulh Ceza’ya getirildik, talebimize ilişkin son sıraya atıldık, bu dosyada bir soruşturma yürütülmüyor, delilsiz, uydurma iddialarla gerçeğe aykırı olaylarla soruşturma yürütülüyor, önce ihaleye fesat suçlaması, bu isnat müvekkilin ihaleyi onayladığı kabulüne dayanıyor, müvekkil hiçbir ihalede onay yapmıyor, öyle bir görevi yok, kanun onayı ihale yetkilisine vermiştir, belediyede ihale yetkilisi müdürdür” dedi.
“‘Ruhsata aykırılık var’ deniyorsa nasıl suç şüphesinden bahsedilebilir”
Hakimlikteki beyanında Bakırköy Belediyesi’ndeki görevinden ve soruşturma sürecinden söz eden Ali Rıza Akyüz, olayın herhangi bir tarafında bulunmadığını söyledi. İBB davasında tutuklu bulunduğu süreci hatırlatan Akyüz, “Ben 20 aydır yoktum, müdahil olma imkanım yoktur” dedi.
Akyüz’ün avukatı Fatih Rüştü Şahingöz, dosyada yer alan müşteki beyanlarının tek başına tutuklama için yeterli olmadığını belirtti. Akyüz hakkında yürütülen soruşturmada müştekilerin soyut beyanları dışında isnadı destekleyen somut bir delil, kamera kaydı, hesap hareketleri bulunmadığına dikkat çekildi.
Şahingöz, “Bilirkişi raporu alınmış ve bilirkişi raporu diyor ki ‘imara aykırılık var.’ Dosyada gizlilik kararı kalkmış ancak dosyayı inceleyemedik hala, bu adamın yeri ruhsata aykırıysa, ‘ruhsata aykırılık var’ deniyorsa nasıl suç şüphesinden bahsedilebilir” dedi.
Mehmet Pehlivan’ın ağabeyi Abdülhamit Pehlivan ve Ali Rıza Akyüz dahil 40 kişi tutuklandı
Bakırköy 4. Sulh Ceza Hakimliği, Akyüz ve Pehlivan’ın da aralarında olduğu 20 kişi hakkında tutuklama kararı verdi. Hakimlik kararı, dosyada şikayetçi ifadesini gerekçe göstererek “delillerin karartılma ihtimalinin bulunması ile kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösterir somut delillerin bulunuşu” ifadeleriyle verdi.
Soruşturma kapsamında, toplamda tutuklama talebiyle sevk edilen 40 kişiden 39’u hakkında tutuklama kararı verildi. Tutuklananlar arasında belediye başkan yardımcıları Abdülhamit Pehlivan, Ali Rıza Akyüz Cemalettin Özdemir, Arda Karadağ, ve Nurcan Alan da bulunuyor. Belediye meclis üyeleri Mustafa Fazlıoğlu ve Erkan Gül ile çeşitli müdürlüklerde görev yapan belediye çalışanları da tutuklananlar arasında yer aldı.
18 kişi hakkındaysa adli kontrol kararı verdi. Bu kişiler arasında Bakırköy Belediye Başkanı Ayşegül Ovalıoğlu’nun babası Mustafa Özdemir ve belediye meclis üyesi Metin Soğuksu da bulunuyor. Mustafa Özdemir hakkında konutu terk etmeme, Metin Soğuksu hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı uygulanması talep edilmişti. Altı kişi de savcılık ifadelerinin ardından serbest bırakıldı. Serbest bırakılanlar arasında belediyenin Özel Kalem Müdürü Suzan Kurt ve Hukuk İşleri Müdürü Sinan Derman da bulunuyor.
