“Etki ajanlığı” düzenlemesinde kafa karışıklığı: Rafa mı kalktı, yoksa vaz mı geçildi?

Muhalefetin eleştirileri sonrası “etki ajanlığı” düzenlemesinin kanun teklifinden çıkarılması kafa karışıklığına yol açtı. Karışıklığın iki ana eksenini “Etki ajanlığı yeniden getirilmek üzere rafa mı kalktı, yoksa tamamen vaz mı geçildi” soruları oluşturuyor.

etki ajanlığı

“Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” dün (14 Kasım) TBMM Genel Kurulu’nda kabul edildi. 

“Etki ajanlığı” olarak bilinen düzenleme teklifin 16. maddesinde yer alıyordu. Ancak MHP hariç beş partinin (AKP, CHP, DEM Parti, İYİ Parti, Saadet-Gelecek) uzlaşmasıyla madde geri çekildi.

Nitekim “etki ajanlığı” düzenlemesi hakkında yapılan bu hamle, kafalardaki soru işaretini gideremedi. Düzenlemenin tamamen geri mi çekildiği, yoksa rafa mı kaldırıldığı sorusu gündemde.

AKP’den kuşku yaratan “etki ajanlığı” açıklaması

AKP Grup Başkanı Abdullah Güler’in düzenlemeyle ilgili olarak yaptığı açıklama, muhalefette soru işareti yarattı. Güler, “Kanun teklifinin tamamının çekildiği doğru değil, daha sonra bunu tekrar gündemimize alacağız” dedi. ANKA Haber Ajansı‘nın aktardığına göre “etki ajanlığı” düzenlemesinin yeniden Meclis’e getirilme ihtimali var.

Muhalefette kafa karışıklığı

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, düzenlemenin yasa teklifinden çıkarıldığını ilk duyuran milletvekiliydi. TBMM’de grubu bulunan muhalefet partileri, düzenlemenin tekliften çıkarılmasının ardından “en azından şimdilik” yorumunu yapıyor.

Muhalefet, AKP’nin söz konusu maddede ısrarcı olabileceğini kaydediyor.

AKP’nin önerine talebine CHP ve DEM Parti ne diyor?

Ayrıca “etki ajanlığı” düzenlemesiyle ilgili AKP’nin muhalefet partilerinden “yeni bir düzenleme önerisi” isteyeceği kulislere yanmıştı. AKP’nin talebine ilişkin DEM Parti kaynakları herhangi bir öneride bulunmayacağını kaydediyor. Bununla birlikte CHP kaynakları ise söz konusu maddenin problemli olduğuna işaret ediyor. CHP kaynakları teklifin olduğu gibi yeniden sunulması durumunda bir kez daha itiraz edeceklerini belirtiyor.

Yasa teklifi, Türk Ceza Kanunu’ndaki “casusluk” suçunu düzenleyen 339’uncu maddeye yeni bir suç ihdası ekliyor.

Bu, “devletin güvenliği veya siyasal yararları aleyhine suç işleme” başlığı altında tarif ediliyor.

Teklif, “casusluk suçu” kapsamı dışında olmak kaydıyla, “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları aleyhine yabancı bir devlet veya organizasyonun stratejik çıkarları veya talimatı doğrultusunda suç işleyenler hakkında üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası” verilmesini öngörüyor.

Suçun, savaş sırasında veya savaşa hazırlıklarını tehlikeye sokması halinde ise cezanın sekiz yıldan 12 yıla kadar artırılma ihtimali var.

Söz konusu suçtan kovuşturma yapılması ise Adalet Bakanlığı’nın iznine bağlanıyor.

AKP ilk olarak mayıs ayında denedi

“Etki ajanlığı” düzenlemesi ilk defa Mayıs 2024’te gündeme geldi. AKP düzenlemeyi 9. Yargı Paketi’ne koymayı planladı ancak tepkiler nedeniyle geri adım attı.

İlk taslakta “Türk vatandaşları veya kurum ve kuruluşları ya da Türkiye’de bulunan yabancılar hakkında araştırma yapan veya yaptıranlar” da suç kapsamındaydı. Böylelikle dün (14 Kasım) geri çekilen yeni teklifte bu ifade yer almadı.

Lakin teklifte, “devletin güvenliği veya iç ya da dış siyasal yararları aleyhine yabancı bir devlet veya organizasyonun stratejik çıkarları veya talimatları doğrultusunda suç işleyenlerin cezalandırılacağı” hükmü kaldı.

Bize destek olun

Medyascope sizlerin sayesinde bağımsızlığını koruyor, sizlerin desteğiyle 50’den fazla çalışanı ile, Türkiye ve dünyada olup bitenleri sizlere aktarabiliyor. 

Bilgiye erişim ücretsiz olmalı. Bilgiye erişim eşit olmalı. Haberlerimiz herkese ulaşmalı. Bu yüzden bugün, Medyascope’a destek olmak için doğru zaman. İster az ister çok, her katkınız bizim için çok değerli. Bize destek olun, sizinle güçlenelim.