Ruşen Çakır, CHP’nin önü açıldı mı başlıklı videoda izleyicilerden gelen sorularla CHP’nin gidişatını, 19 Mart’tan sonra yaşananları ve bundan sonra neler olacağını değerlendirdi.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) siyasetçilerine, kurultaylarına, il ve ilçe kongrelerine dair yargı süreçleri eylül ayı boyunca sürüyor. 38. Olağan Kurultay ile 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptali istemiyle açılan davalar devam ederken, bir yandan da İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hâkim karşısına çıktı.
Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, University College of Northern Cyprus’tan yatay geçiş yaptığı diploma davası nedeniyle hâkim karşısına çıktı. 18 yaşındaki bir öğrencinin bu suçlamaları nasıl işleyebileceğini sorgulayan İmamoğlu, savunmasında, “12 metrekarede öyle özgürüm ki, o sarayında çatlasın” diye konuştu. Savcılık İmamoğlu’nun “zincirleme şekilde resmî belgede sahtecilik” suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası verilmesini talep etti. Bir sonraki duruşma 20 Ekim’e ertelendi.
Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegelerin açtığı, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline ilişkin dava, 15 Eylül’de Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Bu duruşmadan erteleme kararı çıktı, duruşma 24 Ekim‘e bırakıldı.
CHP kurultay davası bitecek mi?
Cumhuriyet Halk Parti’li kurmaylar, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen kurultay davasının artık hukuken bittiğini düşünüyor. Ayrıca Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği ret kararıyla İstanbul İl Yönetimi’ne yönelik tedbir kararının hukuki temelden yoksun olduğunun da tescillendiğini vurguluyor.
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
Kurmaylar, ilgili davalarda iddianamelerin Siyasi Partiler Kanunu’nun “oylamaya hile karıştırmak” suçunu düzenleyen 112. maddesine dayanarak düzenlendiğine ancak içerikteki iddiaların Seçim Kanunu’nun 152. maddesindeki “menfaat temini” ile açıklandığına, oylamaya dair hiçbir iddia olmadığına dikkat çekti.
