İSTANBUL (Medyascope) – Ruşen Çakır, Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın gözaltına alındığı sırada çekilen görüntünün servis edilmesi üzerinden “Siyasetçilerin özel hayatı var mıdır?” sorusunu irdeledi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü rüşvet soruşturması kapsamında Uşak Belediyesi’ne 27 Mart’ta operasyon düzenlendi. Belediye Başkanı Özkan Yalım dahil 11 kişi gözaltına alındı.
İktidara yakın Sabah gazetesi, Ankara’da bir otelde gözaltına alınan Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın görüntülerini servis etti.
Görüntülerde, Yalım’ın havluyla kapıyı açtığı görüldü. Ayrıca Yalım’ın otelde yalnız olmadığı da görüntülerde yer aldı.
CHP lideri Özgür Özel, 28 Mart Cumartesi günü Çanakkale’de miting düzenledi ve konuya dair konuştu. Özür dileyen Özgür Özel, “Maalesef bu kadar kirli bir savaşta bunlara bu rezilliği yapacak bir alan açtığımız için büyük sıkıntı içindeyim. Polisin kamerasından paparazi kamerası çıkaranlara lanet olsun” dedi.
Ruşen Çakır Özkan Yalım olayını, hem siyaset etiği hem de devletin özel hayata müdahalesi ve bilgi sızdırması boyutlarıyla değerlendirdi.
Ruşen Çakır, bu görüntülerin sızdırılmasını 28 Şubat sürecine benzettiğini söyledi, “Bu görüntü servis edilmesi bana 28 Şubat sürecinde Müslüm Gündüz’ün Fadime Şahin adlı kadınla bir evde polis tarafından basılmasını hatırlattı. Orada da aynı şekilde bu baskın yapılıp ondan sonra medyaya servis edilmişti. Bunun üzerinden 28 Şubat meşrulaştırılması yapılmıştı. Bir diğer hatırlattığı husus tabii ki Deniz Baykal kaseti meselesi ve MHP’li çok sayıda üst düzey yönetici hakkındaki kasetler. O zaman kasetler deniyordu bunlara. Bunlar birbirine yakın zamanlarda gizlice kaydedilip servis edilenlerdi” dedi.
Bu olayın köpürtülmesinin sebebinin, malvarlığı tartışması olduğunu ifade eden Çakır, “Böyle bir dönemde, bunu yaparak bir anlamda dikkatleri başka yere çekmiş oldular. Zaten Akın Gürlek olayı hak ettiği kadar büyük ilgi görmüyordu. Çünkü iktidar medyası zaten kapalı ve iktidar medyasında olmayan bazı isimler de ‘Ya ne var bunda’ demeye başlamışlardı. Ama yine de iktidarı çok zorlayan bir şeydi. Özellikle de Akın Gürlek’i zorlayan bir şeydi. Şimdi bunun bir tür cevabı oldu” diye konuştu.
“Siyasetçi özel hayatında dikkatli olması gerekiyor”
“Siyasetçilerin özel hayatı var mıdır?” diye soran Çakır, şöyle devam etti:
“Tabii ki vardır. Herkesin vardır. Ama siyasetçi herhalde özel hayatına kamusal bir figür olduğu için ve o işi hele belediye başkanı ya da milletvekiliyse, halkın oyuyla oralara geliyorsa, onlara karşı ayrı bir sorumluluğu varsa, buna özel olarak çok daha dikkatli olması gerekiyor. Burada yanlış çok. Kesin ‘Aman muhalefete toz kondurmayalım, görmezden gelelim’ diyenler rahatsız olacaktır. Ama hiç umurumda değil. Çünkü yapılan çok yanlış. Bir kere özellikle şunu vurgulamak istiyorum: İnsanlar özel hayatında serbest olabilirler. Rızaya dayalı ilişkiler, karşılıklı rıza varsa insanlar istediklerini yapabilirler, tamam. Ama bir belediye başkanı, kendisinin yarısı kadar bile yaşı olmayan, 21 yaşında bir belediye çalışanı ile birlikte olamaz. Hiçbir şekilde olamaz. Bu sadece belediye başkanı için geçerli değil. Her meslek içinde bence bu geçerlidir.”
