5 Soru 10 Cevap’ta bu hafta Kemal Can, Milliyetçi Hareket Partisi’nde yakın zamanda gerçekleşen iç tasfiye olayını ve bu olayın arkasındaki olası nedenleri, Türkiye’deki mevcut siyasi ve hukuki durumu değerlendirdi. İşte MHP Genel Başkan Yardımcısı İzzet Uliv Yönter’in istifasının anlamı…
Videonun özeti
- Kemal Can, MHP’de yaşanan son iç tasfiye olaylarını ve sebeplerini analiz etti.
- İç tasfiye sürecinin detayları arasında görevden ayrılan MHP Genel Başkan Yardımcısı İzzet Ulvi Yönter ve İstanbul teşkilatının lağvedilmesi yer aldı.
- Can, MHP’nin kapalı bir yapı olmadığını ancak iç meselelerin tartışılamadığını vurguladı.
- Partinin derin devletle ilişkileri ve karmaşık dinamikleri olduğunu belirtti ve mevcut çatışmaların yeni olmadığını ifade etti.
- Olayların dramatize edilmesinin asıl sistemik sorunları gölgede bıraktığını söyledi.
Kemal Can “MHP’de yaşanan son gelişmeler ne anlama geliyor?” başlıklı videoda şu soruları ele aldı:
1- Bu hadise neden önemli?
2- Olayın kaç farklı cephesi var?
3- Güç ve çıkar ittifakları nasıl işliyor?
4- Siyasi mücadele yönü var mı?
5- Bunlar MHP’de çok mu yeni?
MHP’de gerçekleşen iç tasfiyeleri değerlendiren Kemal Can “Önce bir genel başkan yardımcısının görevden ayrılması istendi ve ayrıldı. Sonra da onunla yakın olduğu düşünülen İstanbul ili ve bütün ilçelerini içeren bir teşkilat revizyonu yapıldı. Onlar görevden alındı. Yerine yeni atamalar yapıldı” dedi.
İzzet Ulvi Yönter’in görevden ayrılmasının önemi
Kemal Can, MHP Genel Başkan Yardımcısı İzzet Ulvi Yönter’in görevden ayrılmasının geniş ilgi görmesinin nedenini, “mevcut iktidarın (AKP-MHP ittifakı) son derece kapalı ve dar bir elit tarafından yönetilmesi, içeriden sızan bilgilerin nadirliği” olarak açıkladı.
Can, MHP’nin kendi iç meselelerini açık tartışan bir yapı olmadığını fakat bu durumun partinin son derece homojen, “mermer gibi” bir yapı olduğu anlamına gelmediğini söyledi.
Partinin, “derin devletten karanlık dünyaya kadar” geniş bir ilişki skalasında olduğunu söyleyen Can, “MHP hem siyaseti hem devleti yönlendirme iddiası taşıyan, aynı zamanda güçlü bir toplumsal-siyasal dinamiğin merkezi olan bir parti. Bu iki özelliği aynı anda yürütebilmek için çok dinamik iç ilişkilere ve karmaşık bir düzene ihtiyacı var. Türkeş sonrasında en kavgalı kongre sürecini yaşaması veya kendi içinden birçok partinin çıkması, bu dinamizmin göstergesidir. Dolayısıyla, mevcut çatışmalar MHP için çok da yeni bir durum değil” dedi.
Bu tür tekil olayların aşırı dramatize edilerek, adeta dizi senaryosu gibi tartışılmasının problemli olduğu belirten Can, bu durumun olayın arkasındaki hukuksuzluk ve kara ekonomi gibi derin yapısal ve sistemsel sorunları gölgede bıraktığını söyledi. Kemal Can asıl önemli olanın, tekil vakaların ötesinde, sistemik meselelerin tartışılması gerektiği olduğunu ifade etti.
