İSTANBUL (Medyascope) – Araştırmacı yazar ve Medyascope programcısı İslam Özkan, Ankara’daki NATO Zirvesi sırasında Filistin aktivistlerinin gözaltına alınmasına ilişkin paylaşımı nedeniyle “suça tahrik” iddiasıyla ifadeye çağrıldığını açıkladı. Medyascope’a konuşan Özkan, polis merkezinde ifade verdiğini, ancak polislerin dahi kendisinin neyle suçlandığını bilmediğini söyledi.
Araştırmacı yazar ve Medyascope programcısı İslam Özkan, Ankara’da düzenlenen NATO zirvesi sırasında yaptığı sosyal medya paylaşımı nedeniyle ifade vermeye çağrıldı.
Halkı suça tahrik” ile suçlanan Özkan, Medyascope’a yaptığı değerlendirmede, söz konusu paylaşımda yorumda dahi bulunmadığını, gözaltına alınan kişilerin isimlerini ve gözaltı operasyonu sonrası “Direniş Çadırı” grubu tarafından yapılan açıklamayı paylaştığını söyledi.
İslam Özkan 6 Temmuz’daki paylaşımında NATO’yu protesto eden sosyalist gençlerden sonra İslamcı muhalif aktivistlerin de gözaltına alındıklarına dikkat çekerek, “NATO Zirvesi için gözaltı dalgası sürüyor. Farklı illerdeki şafak operasyonlarında Direniş Çadırı üyesi Filistin aktivistleri gözaltına alındı. Grubun sosyal medya hesapları da kapatılmıştı.
İstanbul, Ankara, Adana, Kastamonu ve Kocaeli’nde sabah saatlerinde eşzamanlı yapılan gözaltı dalgasında çok sayıda Filistin aktivisti gözaltına alındı” demişti.
Paylaşımında gözaltına alınanların isimlerini veren Özkan, Direniş Çadırı grubunun gözaltılara ilişkin açıklamasını paylaşmıştı.
Yorum bile içermeyen paylaşım
Sosyal medya hesabından bugün yaptığı paylaşımda Direniş Çadırı’nın açıklamasını paylaşmasının “suça tahrik” olarak değerlendirildiğini aktaran Özkan, ifade verdiğini, ancak yorum bile içermeyen, sadece NATO protestoları sırasında gözaltılar ve tutuklamalar yapıldığını, bazı isimlerin gözaltına alındığını, bu isimlerin kimler olduğunu belirttiğini ifade ederek, bu suçlamada savcının ifade çağrısının şu açılardan eksiklikler içerdiğine dikkat çekti:
- Paylaşımımdaki hangi ifadenin suça tahrik ve teşvik ettiği belirsiz;
- Paylaşımımın hangi yasayı ihlal ettiği belirsiz;
- Paylaşımımın yorum içermediği, olan biteni anlatan bir haber olduğu ve tamamen gazetecilik faaliyeti çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği son derece açık;
- Yorum içermeyen tersine sadece haber aktaran bir paylaşımı gazeteci olmayan biri bile yapsa onun bile böylesine bir suçlamaya maruz kalmaması gerektiği açık olup suçlama tamamen hukuki dayanaktan yoksundur.
İslam Özkan, savcılığın ortaya koyduğu tutumun hukukla, yasalarla ve anayasayla ilgisinin bulunmadığını savunarak “Daha önce de sosyal medya hesabımın yurt içinde erişime engellenmesi nedeniyle göz korkutma ve sindirme amaçlı olduğu izlenimini uyandırmaktadır” dedi.
İfade aşamasında neler yaşandı?
İslam Özkan, Medyascope’a yaptığı açıklamada, kendi paylaşımında yorum dahi olmadığını, Direniş Çadırı’nın açıklamasını iki nokta üst üste ve tırnak işaretiyle birlikte paylaştığını söyledi.
Sabah saatlerinde ifadeye çağrıldığını ve Güneşli Polis Merkezi’ne gittiğini söyleyen Özkan, burada kendisine hangi suçlamanın yöneltildiğini sorduğunu ama polisin de suçlamayı bilmediğini belirtti ve şöyle devam etti:
“Tamam ifade vereceğiz ama ne tür bir suçlama yöneltiliyor, hangi yasayı ihlal ettiğim iddia ediliyor? Paylaşımımdaki hangi bölüm suçlamaya konu teşkil ediliyor? Bunları bana söyleyin ki, ona göre kendimi savunayım dedim. En sonunda savcılığın ifade çağrısında ‘Halkı suça tahrik’ ifadesi vardı. Yasa maddesi zikredilmiyor ama muhtemelen TCK 216 kapsamında değerlendirmişler. Ben de herhangi bir yorum dahi yapılmadığını, kimsenin hedef gösterilmediğini, sadece gözaltıların yapıldığı, nasıl yapıldığı, kimlere yapıldığı, gerekçesinin ne olduğu ve konuyla ilgili tarafların yaptığı açıklamayı paylaştım.
Yazılı ifademde de ‘Paylaşımın hangi bölümünde suç olduğunu söylerseniz ona göre savunma yaparım’ dedim ve imzaladım.”
